Michal Marek Više zanimljivih informacija pojavilo se u kontroverznom i pažljivo praćenom sporu između Applea i FBI-a oko šifriranja iPhonea. Prema dnevniku The New York Times TO JE moguće, da će Apple-ovi odgovorni inženjeri odbiti da razbiju enkripciju, čak i ako će kompanija u cjelini na kraju morati da sarađuje sa vlastima.
U izvještaju se reproduciraju tvrdnje "više od pola tuceta sadašnjih i bivših zaposlenika Applea" koji kažu da već postoji debata među zaposlenicima o tome šta bi se dogodilo ako bi kompaniji sud naredio da razbije enkripciju iPhonea. Rečeno je da se inženjeri slažu da bi tako nešto odbili ili čak napustili kompaniju.
Zaposleni u Appleu već razgovaraju o tome šta će učiniti ako im bude naređeno da sarađuju s vlastima. Prema više od pola tuceta sadašnjih i bivših zaposlenih u Appleu, neki inženjeri kažu da bi odbili zadatak, dok bi drugi čak napustili dobro plaćene poslove radije nego da bi narušili sigurnost softvera koji su napravili.
Među ispitanicima su bili Apple inženjeri koji su uključeni u razvoj mobilnih proizvoda i njihovu sigurnost.
Prema riječima stručnjaka s kojima su novinari iz The New York Times Kada smo razgovarali o slučaju, to teoretski znači da iOS ne bi morao biti hakovan čak i ako je Apple formalno prisiljen na suradnju od strane suda ili novog zakona. Međutim, slučaj još nije stigao do ove tačke. Međutim, za sljedeći utorak, 22. marta, zakazano je važno sudsko ročište na kojem će i Apple i Ministarstvo pravde SAD-a iznijeti svoje argumente.
Zanimalo bi me jedna stvar. Recimo da bi morali da izdaju i koriste ovaj modifikovani iOS na svim iPhone uređajima - voleo bih da vidim kako bi političari i slični odmah sami koristili ovaj modifikovani sistem - 99,9% vremena bi im bio potreban nemodifikovan sistem. U isto vrijeme, oni bi trebali biti prvi koji će voditi primjerom. Da li je političar nešto više od osobe? Zašto bi g. xxx imao pravo na privatnost i sigurnost, a g. yyy ne bi trebao?
Još jedna važna stvar je da čak i da iOS ima backdoor, to ne bi spriječilo nikoga (političare, korisnike ili kriminalce) da koristi druge usluge za šifriranje podataka/komunikacije.
Da, to je druga stvar. Pogotovo ako sam terorista, tražit ću sigurno rješenje - pa će to samo oslabiti sigurnost običnih ljudi.
i to je to.
Tacno, ali ako hocu ovakve gluposti, necu ih zbog toga, vec zbog kvaliteta, da pomire sasvim obicne ljude. Međutim, važno je da ne dopuštate običnim ljudima da to riješe, a neka stvorenja to mogu iskoristiti ako postoji rupa!
Problem sa "običnim ljudima", rekao bih, je u tome što oni ne razumiju problem, a zapravo i ne znaju za njega (ja sam bio/jesam primjer za to donekle). To je upravo ono što vlasti kao što su NSA ili FBI pokušavaju koristiti/odnosno. koriste, bilo da iza toga stoji veća zavera ili ne. Dobra stvar u vezi Appleovog spora sa FBI-jem je da pitanje šifrovanja i zaštite podataka konačno dobija malo širu svijest.
Verovatno jedino rešenje ;-).
Cilj nije kreirati modificirani iOS i postaviti ga na sve uređaje, već ažurirati određeni uređaj sa modificiranim iOS sistemom i zatim provaliti lozinku.
Tako se to sada zove - sigurno bi bilo drugačije u budućnosti. Već se bojim šta žele da prihvate kao zakon u UK - zadnja vrata na sve - telefone, računare...
Tako da nisam siguran želim li to dodatno snimiti. Niko to nije rekao. Naprotiv, hoću da imam nekakav "ključ" koji neki državni predstavnik može da pogleda kad god hoće! FUJ!!!
Po mom mišljenju, ako sud izda regulatorni nalog za to, onda bi u ekstremnim slučajevima to trebalo funkcionirati (čak i sada radi na iCloudu, što je Apple priznao).
Trebali bi razmisliti o tome, inače će biti uhapšeni u Americi kao teroristi i ako ne pomognu jednostavno će biti eliminirani. To je uglavnom sloboda zemlje :-).