Michal Ždanský Poziv za današnju glavnu riječ nosio je slogan "Prošlo je predugo", nagoveštavajući ažuriranje proizvoda koji ga nije vidio više od godinu dana. Nekoliko proizvoda spada u ovu grupu - Apple TV, Thunderbolt Display ili Mac mini. Konačno, ažuriranje se dogodilo s trećim imenom. Mac mini se vraća na popularnost nakon dvije godine sa ažuriranim unutrašnjim elementima, ali pre minimalnim.
Apple je napravio isti korak sa Mac mini kao i sa osnovnim iMac-om. Snizio je cijenu i istovremeno umanjio osnovni model za veliki dio performansi. Korisnici mogu birati između tri konfiguracije. Osnovni model, koji će biti objavljen u Češkoj u 13 kruna (499 USD), uključuje dvojezgreni Intel Core i5 procesor sa frekvencijom od 1,4 Ghz, 4 GB RAM-a, tvrdi disk od 500 GB i integrisanu HD Graphics 5000. Kada dodate 6 kruna, dobijate zanimljiviju konfiguraciju: a dvojezgarni Core i000 sa frekvencijom od 5 Ghz, 2,6 GB RAM-a, 8 TB hard disk i Intel Iris grafička kartica 19 990 CZK.
Najviša konfiguracija tada uključuje Core i5 sa frekvencijom od 2,8 Ghz, 8 GB RAM-a, Intel Iris grafiku i u osnovi nudi Fusion Drive od 1 TB, odnosno kombinaciju tvrdog diska i SSD diska. Međutim, njegova cijena je aktivna 27 990 CZK. Istovremeno, osnovni iMac (ako ne računamo nisku verziju) košta samo 7 kruna više, što je cijena za kvalitetan IPS monitor, koji ćete ionako vjerovatno kupiti za Mac mini, ako već ga nemate. Što se tiče povezivanja, Mac mini uključuje dva Thunderbolt 000 porta, četiri USB 2 porta, Wi-Fi 3.0ac i Bluetooth 802.11. Dizajn i dimenzije su ostali isti, Mac mini i dalje ostaje najmanji potrošački računar uopšte, a takođe i veoma ekonomičan.
Nažalost, Mac mini i dalje ostaje uređaj sa mnogo kompromisa, posebno u oblasti performansi. Čak iu 2014. Apple i dalje prodaje računare sa okretnim tvrdim diskom, u vrijeme kada računarima dominiraju SSD-ovi, danas vrlo pristupačni. 4 GB RAM-a u osnovnoj verziji je također naslijeđe. Mac mini je možda prikladan uređaj za ljude koji su novi na OS X platformi općenito, ali s druge strane, njegove performanse, koje su bliske MacBook Air-u, čine ga neprikladnim kao drugi računar pored Apple laptopa. posjedujete. Dakle, Mac mini i dalje ostaje sladak mali kompjuter koji niti uzbuđuje niti vređa.
Pa, osnovni Mac mini samo DualCore na 1,4GHZ, i dalje tvrdi disk.... teror
Čini mi se da se jabuka baca na ljude koji se zalažu za desktop modele. Takođe, imam mac mini 2010 sa 320 grafike, koji sam hteo da bacim pod TV... i da kupim nešto novo. Ali kad vidim izbor i prije svega cijene, nabavit ću SSD i nekako ćemo još neko vrijeme premostiti minimum.
Brže??? Pa, ne bih to rekao, jer je osnovni 1.4GHz sa osnovnog macbook air-a i otkazali su mac mini jezgre. Tako je na kraju cijena porasla za skoro 100 eura i imamo samo noviju generaciju dual core.
br. Košta 14 hiljada. I osjećam da nas Apple već stvarno ismijava. 14 hiljada za kompjuter sa 1.4 dual core! i5 procesor, 4 GB memorije i 500 GB 5400 o/min sic! disk, stvarno je prava eksplozija. Nešto bolji je sto dvadeset i ima disk od 5400 o/min. Zaista sjajno….
šta ? čak i jača konfiguracija je samo na dual-core? ... pa, zbog toga mi Mac mini nije zanimljiv. Morat ću otići na iMac i čekati 4k
Pa, Mac Mini mi izgleda potpuno zanemaren! Prevideću četiri GB ram-a, ali otkazivanje četiri jezgra i ostavljajući disk sa 5400 obrtaja! To je stvarno previše. Očekivali smo više od novog mini-a... To je Mac, pa ispod TV-a...
ako sam dobro pročitao i razumio ilustrativnu sliku za članak, onda je "fleš memorija zasnovana na PCIe" nešto drugo od diska od 5400 o/min, ili ne?
ako sam dobro shvatio, onda je pci flash samo kao moguća doplata, a ne standard po kojem je to zaista klasičan hdd.
hmm, pa ako bi iz nekog razloga nekome bio potreban vlastiti monitor i brzi moderni Mac uz njega, vjerovatno je bolje ići sa osnovnom verzijom MacPro-a nego pokušavati konfigurirati Mini, koji ostaje kancelarijski low-end.
u osnovnoj konfiguraciji, da, ali srednja konfiguracija (ako doplatite memoriju i SSD) je daleko od toga da bude kancelarijski lošiji, naprotiv, veoma je solidan računar. koji može da se nosi sa većinom čak i veoma zahtevnih poslova. Za ovu konfiguraciju potrebno je izračunati oko 27.
Sada ga gledam u Apple Store-u - 500GB Serial ATA drajv, 5400rpm - normalna ploča spori disk :(
Možete ga dodatno platiti, ali osnova je disk od 5400 o/min.
"Fleš memorija zasnovana na PCIe" je samo uz dodatnu naknadu.
Nešto kao Škoda El. preuzimanje windowsa :-)
Brže? Bio je to četverojezgreni Intel Core i2,3 na 7 GHz. Novi procesori nisu mnogo brži, nego ekonomičniji. Max. Grafički dizajn. Korak nazad za mene
kakav je CPU konkretno? Pa sam pomislio, koristim aplikaciju koja može da radi samo na jednoj jezgri, da li će i5-4300M ili i5-4440s biti brži? +/- procesori u Mac mini / iMac pribl.
Kod ovog kompjutera se nekako zaboravlja da mu je glavna upotreba televizor, projektor itd... Samo film, muzički plejer, itd... Upravo tome služi 14k model. Ne treba vam bolji procesor, ne treba vam bolji disk. Potreban vam je HDMI i elegantna, potpuno tiha kutija.
Samo zato što postoji gramofonski disk, to definitivno nije "potpuno tiha kutija" :) Ali da, disk se gotovo ne čuje. U svakom slučaju, sve je u novcu, a Apple se trudi da nas što češće zezne po tom pitanju.
Dalibore, imam Mac mini već neko vrijeme i usuđujem se reći da je za njega nemoguće znati čak ni sa hard diskom. Tiši je od mnogih laptopova. I nakon 3 godine rada još uvijek ne znam za to kad ga stavim u sobu i odem na spavanje.
Oh, i to što preko HDMI-ja podržava 4K monitor ili TV samo na 30hz a ne na punih 60hz više vam nije bitno. Tako da vidite da više nije pomoćnik čak ni za TV.
Stoga bi se moglo uspješno sumnjati u nižu cijenu i veće performanse kako se Apple naduvava. U gornjoj liniji je dual-core umjesto quad-core, jedan disk umjesto dva, a sumnjam da će novi i7 dual-core na 3GHz pobijediti stariji četverojezgreni na 2,6GHz, gdje je cijena bila oko 30 a nakon novog je 33. Osim toga, čini se da se čak ni drugi disk ne može dodati tamo.
Svako ko je zainteresovan zna da performanse procesora određuju broj jezgara, ali to je samo detalj. Provjerite mjerila…
Pa, ne bih potcijenio quad core, istina je da je danas Haswell. Ali posljednji procesor u posljednjem minimumu će sustići broj jezgara, a posebno u višenitnim aplikacijama s Hyperthreadingom. Vjerujem da će testovi dovesti do toga da razlika neće biti toliko značajna kao što bi se očekivalo od dvogodišnjeg ažuriranja Agora s procesorom nove generacije. To će biti razlika u datotekama koja se dešava između godišnjih osvježavanja unutar iste generacije čipa.
Najbolji, ali konačno. RAM memorija je fiksna, ne može se zamijeniti. Disk je zamjenjiv, samo po cijenu gubitka garancije. Tužno je ono što nam se dogodilo sa Apple-ovim uređajem koji je najprikladniji za upotrebu. Napor da nas gurne u iMac ili skupi Mac pro ne može biti očigledniji...
http://www.macrumors.com/2014/10/17/mac-mini-soldered-ram/
To je vic. TB podržava samo dva monitora, iako je u verziji 2.0. HDMI podržava 4K samo do 30Hz, tako da zaboravite na punih 60Hz, tako da to nije punopravan uređaj čak ni za TV u dnevnoj sobi. Koliko ja znam, HDMI je imao problem sa HD zvukom, ali tu je bio SW problem.
Pa, jaz u performansama između iMAC buma i mini buma nije bio toliki kao sada. Čak i teži zadaci mogli su se obaviti na srednjem minimumu, a uopće nije bilo potrebno kupovati skuplju mašinu. Danas morate napumpati mini punom vatrom kako bi mogao biti uporedivo opremljen. Postoje još veće razlike između standardne najviše verzije i napuhane konfiguracije kupaca. Samo morate konfigurirati procesore na i7 3.00 jer su dvojezgreni. Veoma sam znatiželjan u vezi sa testovima, ali imam osjećaj da će posljednji 2.6 flat Ivy dati ovom Hesswellu od tri herca malo povjetarac u primjenama sa više vlakana. L3 ima više i dobre parametre uporedive prema Intelovim stranicama.
Nažalost, danas je postao igračka u odnosu na druge računare, što prema testu na, na primjer, barefeats.com nije bio slučaj. Pogledajte samo testove tamo kada je mini gazio za petama sve skupe brade. Danas, prilikom kupovine, osoba mora da ga barem u potpunosti konfiguriše, što košta skoro 60 hiljada da bi bilo barem nekako uporedivo.
Uzimam i Mac pro, njegovu trenutnu verziju. Da sam se bar odlučila za njega. Da li će moći da poveže 5K monitor? Neće biti. Kao što je standard 2560×1600 danas, ispada da će vjerovatno biti 5120×2880 u budućnosti. Kao hobista, ne kupujem takvu mašinu 2 godine. Razvoj displeja će vjerovatno sada biti vrlo brz, tako da kupovina 5K monitora neće biti toliki problem u dalekoj budućnosti.
Pa, 5K je datoteka taktike. Danas filmski stvaraoci koriste 4K max, što znači da će, pored pregleda jedan na jedan, i dalje biti mjesta za alate za kompoziciju. Vidim problem mini fajla u činjenici da se Apple plašio onoga što ga je zapravo stvorilo. Praktično, postao je takav Skynet da je počeo proizvoditi Terminatore koji su počeli gledati sve ostale iz Applea. Odjednom se saznalo da Minim može voditi više od regionalne televizije. Najjednostavniji grafički studio je otkrio da se na njemu sve može. Producenti filma počeli su isprobavati 4K ili 2K, nekomprimirano, i uspjelo je. Bio je jeftin, ništa nije radio, a mobilan, nije se pregrijavao, a čak su i mnoge velike kompanije počele da ga koriste u stalak kao server.
zato su mu sekli kandže rekavši da iako se radi o čipu nove generacije, po parametrima su ga napravili tako da se poredi sa prethodnom generacijom.Cilijeve performanse su ostale iste, dok su ostali proizvodi porasli u performansama.
Mislim da će pobijediti onaj ko kupi model koji se najviše može konfigurirati na ebayu. iris je nešto bolja grafika od prethodnog, ali nije PRO, koji je povezan samo sa quad core, kojeg nema u ponudi.
Ja se pomalo poigravam idejom da kupim prethodni 4-jezgarni server, izvadim jedan disk i stavim tamo moj omiljeni Samsung 850 Pro.. Imam Mac mini 2010 sa 320 grafike, pod je ispod TV kakav treba da bude.. Pa budite upgreat 2010-te i sacekajte godinu dana ako se nesto interesantno ne pojavi ili evo starije stvari.U pozadinu sam pogledao Mac pro 4 jezgro, ali za mene kao običnom potrošaču vjerojatno bi bile beskorisne dvije grafike... Zahvaljujući HNB-u, sada je poskupio i da li bi ga išao kupiti po jeftinijoj cijeni.. Ili ako daš takav ruksak, čekaj drugu generaciju Ali za novi mini, ne slučajno. Apple me je ovdje toliko pogodio sa preprekama da to nije slučajno. Radije bih ostao sa svojim starim GF 320.
Najgore je što ovogodišnji mini imaju drugačiju ploču i nema drugog SATA porta koji je korišten za gorionik. Umesto toga stavljen je drugi disk.Sa ovogodišnjim mislim da više nije moguće pa još jedan minus. Imam zadnji i7 2.6 sa 16GB RAM-a i SSD diskom i najsretnija sam osoba na svijetu. Još uvijek imam još jedan 2 Ghz quad-core server iz prošlosti. Prilikom posljednje revizije čak su stavili neserversku verziju i namjensku karticu, što nije bilo loše, vjerovatno ne postoji na IRIS-u, ali vjerovatno još uvijek postoji na Intel HD5000 na najnižem ovogodišnjem minimumu. Dakle, kao što vidite, ove godine se mora ići na najviši nivo ili samo na iMAC.Ne bih dao šezdeset hiljada.
Molim vas, još jedna stvar. I7 2,6 koji imate, kao što sam pročitao, je najmoćniji mini ikada proizveden. Preko 12 benchmark testova. Serverska verzija je 000 poena niža. Pišete da ste ga instalirali sa SSD-om. da li ste morali da izbacite staru ploču ili možete staviti drugi SSD disk pored nje? Verzija servera, mislim da tu nema problema.
Dok sam vidio rezultate performansi, točno kako ste napisali, Apple je bio šokiran onim što je zapravo stvorio. U osnovi, ne bi trebao biti problem postići performanse najskupljih slika današnjice koristeći 4 jezgre i PCIe memoriju. Zapravo, čak ni dvogodišnjak ne ide loše ni u današnjem takmičenju.
Ne, kupio sam ga preko Appleovog SSD konfiguratora zbog TRIM-a, jer Apple podržava samo TRIM na svojim SSD-ovima. Inace maticna ploca je ista pa nakon odvrtanja mozes tu staviti drugi disk.To je jos jedan problem ovogodisnjih minija jer nema drugog SATA porta.To je druga ploca.Tako nazalost. Šef ifixit.com bi nas mogao iznenaditi, ali on ne bi trebao biti tamo. Tamo nemam drugi disk, ali ako ga stavim tamo i stavim u Raid 0, imaću pristojan server ili snimač bez potrebe za ekst. polje. Nekoliko streamova najviše ProRes će to učiniti. Kažem Quad core plus IRIS Pro i imate 4K rez kao visok. Nažalost, Iris Pro je povezan samo na quadcore. Sa dva jezgra naići ćete samo na IRIS koji podržava 4K, ali je parametarski mnogo niži od PRO verzije.