Filip Novotny Ako ste u utorak gledali predstavljanje novih iMac-ova, vjerovatno vam je i vilica pala nama. Novi sve-u-jednom Apple desktop računari su ultra tanki, moćni i imaju bolji ekran. Potpredsjednik marketinga Phil Schiller također je sa velikom pompom predstavio novu Fusion Drive tehnologiju, koja bi trebala kombinirati kapacitet tvrdog diska sa brzinom SSD-a. Je li ovo običan hibridni pogon, ili možda neka potpuno nova tehnologija?
Da Apple zaista koristi hibridni pogon kakav danas poznajemo, to ne bi bilo ništa revolucionarno. Ovi uređaji rade na način da pored klasičnog hard diska velikog kapaciteta sadrže i fleš memoriju (poznatu po SSD diskovima). To je obično nekoliko gigabajta veličine i funkcionira kao prošireni bafer. Čvrsti disk većinu vremena miruje i ploča se ne okreće. Umjesto toga, svi novi podaci se zapisuju u flash memoriju, koja je općenito brža za takve operacije. Takođe obično skraćuje proces pokretanja u poređenju sa standardnim diskovima. Problem je u tome što prednost u brzini nestaje pri čitanju većih datoteka, plus postoji nekoliko drugih neugodnih problema. Kao što je već rečeno, tvrdi disk u takvim uređajima ne radi trajno, a potreba za njegovim pokretanjem često znači i primjetno povećanje vremena pristupa. Prilikom mijenjanja brzina, diskovi se također uništavaju, mnogo brže nego kada se ploča stalno okreće.
Dakle, hibridni pogoni ne izgledaju kao potpuno idealni kandidati za upotrebu u novom iMac-u. Čak i službena stranica novih desktopa na Appleovoj web stranici govori protiv ove tehnologije:
Fusion Drive je revolucionarni koncept koji kombinuje veliki kapacitet tradicionalnih čvrstih diskova sa visokim performansama fleš memorije. Uz Fusion Drive, vaš iMac je brži i efikasniji u obavljanju zadataka koji zahtijevaju veliku količinu diska — od pokretanja do pokretanja aplikacija do uvoza fotografija. To je zato što su često korištene stavke uvijek spremne u brzoj fleš memoriji, dok one koje se rjeđe koriste ostaju na tvrdom disku. Prijenos datoteka se odvija u pozadini, tako da ih nećete ni primijetiti.
Prema informacijama koje smo saznali na samoj konferenciji, Fusion Drive (uz doplatu) će sadržavati hard disk od 1 TB ili 3 TB i 128 GB fleš memorije. Phil Schiller je u svom izlaganju pokazao da sistem, aplikacije i često korišteni fajlovi trebaju biti smješteni na prvom imenovanom, a manje korištenim na drugom. Ova dva spremišta će se automatski spojiti u jedan volumen pomoću softvera, a takva "fuzija" bi trebala rezultirati bržim čitanjem i pisanjem.
Stoga, na osnovu ova dva izvora, možemo sa sigurnošću reći da se fleš u novom iMac-u ne pojavljuje kao samo proširenje bafer memorije. Prema članku servera Ars Technica ovdje imamo nešto što IT stručnjaci u korporativnom sektoru već neko vrijeme koriste, a to je automatsko postavljanje nivoa. Veće kompanije se često suočavaju s problemom sa ogromnom količinom podataka, što bez pravilnog upravljanja može uzrokovati veliki problem, u smislu brzine, jasnoće i troškova. Ove kompanije moraju da počnu da prave nizove diskova i često koriste koncept višeslojnog skladištenja: kako bi troškovi bili što niži, ovi nizovi ne koriste samo brze SSD-ove, već i sporije čvrste diskove. Automatsko naslanjanje podataka se koristi za redistribuciju datoteka između ova dva tipa skladišta.
Zamislimo da jedan od zaposlenih u zamišljenoj kompaniji kreira nacrt prezentacije i čuva ga u zajedničkom repozitoriju kako ga ne bi izgubio. Datoteka se u početku stavlja na spori čvrsti disk gdje stoji u mirovanju nekoliko dana čekajući da se završi. Kada naš gospodin X završi prezentaciju, šalje je nekolicini svojih kolega na pregled. Počnu da ga otvaraju, povećanje potražnje za ovim fajlom primećuje poseban softver i tako ga prebacuje na nešto brži hard disk. Recimo da kada jedan šef velike kompanije spomene prezentaciju nedelju dana kasnije na redovnom sastanku, svi prisutni počnu da je masovno preuzimaju i prosleđuju. Sistem tada ponovo interveniše u ovom trenutku i premješta datoteku na najbrži SSD disk. Na ovaj način možemo jednostavno zamisliti princip automatskog slojevitosti podataka, čak i ako u stvarnosti ne radimo s cijelim datotekama, već s blokovima podataka na nivou podfajla.
Dakle, ovako izgleda automatsko nanošenje slojeva podataka u profesionalnim diskovima, ali kako tačno funkcioniše Fusion Drive skriven u dubinama novog iMac-a? Prema saznanjima sa sajta AnandTech na fleš memoriji se prvo kreira bafer memorija od 4 GB, koja se može uporediti sa ekvivalentom hibridnih diskova. Računar upisuje sve nove podatke u ovaj bafer dok se potpuno ne napuni. U tom trenutku, sve ostale informacije se pohranjuju na hard disk. Razlog za ovu meru je taj što je fleš mnogo brži za manje operacije sa datotekama. Međutim, tu se završava sličnost hibridnog diska.
Nadalje, Fusion Drive radi kao što smo pokazali u primjeru dva paragrafa iznad. Specijalni softver skriven u sistemu Mountain Lion prepoznaje koje datoteke korisnik najviše koristi i premješta ih u snažniju fleš memoriju od 128 GB. S druge strane, manje potrebne podatke sprema na hard disk. U isto vrijeme, čini se da je Apple razmišljao o sigurnosti datoteka koje se premještaju na ovaj način i ostavlja originalnu verziju na izvornom disku dok se operacija ne završi. Stoga ne bi trebalo biti neugodnih iznenađenja, na primjer, nakon neočekivanog nestanka struje.
Na osnovu ovih informacija, Fusion Drive do sada izgleda kao vrlo zgodna funkcija, posebno za obične korisnike koji ne žele da se bave upravljanjem datotekama na više različitih skladišta. Zahtjevnijim kupcima predviđenih 128 GB fleš memorije možda neće biti dovoljno za sve njihove podatke, ali s druge strane i dalje mogu koristiti brze eksterne diskove povezane, recimo, preko Thunderbolta, za veće radne datoteke.
Vjerovatno najvažnije u ovom trenutku je znati koliko će nas ova zabava zapravo koštati. Kao što se vidi iz cijena novopredstavljenih proizvoda, Apple plaća napredak. Platićemo skoro 35 kruna za osnovni iMac model u češkim prodavnicama, a čak ni model najvišeg standarda ne uključuje Fusion Drive. Ovo treba odabrati kao posebnu konfiguraciju uz dodatnu naknadu od 6 CZK. Stoga nije isključeno da za mnoge korisnike prednosti Fusion Drive-a neće premašiti njegovu vrtoglavu cijenu. Međutim, mi ćemo, naravno, moći da napravimo objektivnu procjenu tek kada sami isprobamo novi iMac.
Novi iMacovi su sporiji u osnovnom meniju od prethodne serije: imaju diskove sa brzinom od 5400 o/min. Tako da ne razumijem povećanje cijena za osnovne modele. Inače, novi "ultratanki" iMac očigledno ima samo ivice, na kraju ipak ide do odgovarajuće dubine. Apple je mogao poštedjeti ovu "inovaciju", imao bi više spaceqa u kutiji i mogao bi tamo ostaviti standardne 3,5 diskove sa 7200 o/min, a oni koji nisu htjeli FD ne bi morali patiti od tobožnje lijenosti novog iMac. Čini mi se da Apple više "juri vodu", odnosno svakako u desktop računarima.
U većini slučajeva to vjerovatno ni ne znate, sistem i vaši omiljeni programi će se učitavati sa SSD-a i činjenica da će vam se fajlovi vrtjeti na preostalih 5400rpm, mislim da to ne igra tako veliku ulogu. Jedini put kada mislim da bi to mogao biti problem je premeštanje fajlova sa nekih eksternih uređaja...
Pa, ovo je osnovna verzija. ima samo pogon od "5400rpm" i neće mu biti moguće čak ni dodati fuzioni pogon. što ne razumem zašto. ta konfiguracija je dovoljna za mnoge ljude i oni samo žele brzi disk
Ne možete napraviti razliku između 5400 i 7200. Ovdje je kvalitet diska važniji od brzine njegove rotacije. Raptora možete prepoznati tek na 10 o/min, a čak i tada je oko 20%. U svakom slučaju, svako ko radi malo više sa računarima će na kraju kupiti barem 250GB SSD za sistem. To danas košta nekoliko dolara.
Verujte mi to ni u praksi ne prepoznajem,imam MacBook Pro sa kojeg sam skinuo drajv i zamenio ga SSD diskom,brzina? Neuporedivo, a drugi disk je WD 500GB i "samo" 5400rpm, ne možete reći. Sistem je brz, okretan, neposredan. Lično mislim da će sve ovisiti o kvaliteti SSD diska, a ne o HDD-u, a velika količina RAM memorije ima šta da kaže o tome.
Ali da, naravno da je prepoznatljivo, tu nema spora. Ali ako inače radite s podacima od 200 GB i više, to već znate. U tom slučaju, mislim da je "staro" SSD + HD 7200rpm rješenje bolje od FD-a koji je ograničen na veličinu i brzinu koji nudi Apple. Bez obzira na to što je samo uz doplatu a baza sa diskom od 5400rpm je zaista slaba strana i još je skuplja od prethodnog modela.
Žao mi je, ali nikada nisam radio sa fajlom od 200 GB...
uzorci, znaš? nastavljaš uzimati različite i neće stati na 128GB, gdje ima puno drugih stvari... Dakle, u svakom slučaju, jedan bi onda bio prebačen na prokleti 5400 disk. I to je veoma sporo učitavanje. Toliko trošite kada otvarate projekat u Logici mladih.
Mogu li znati koje uzorke koristite u ovoj veličini? Stvarno bih volio da znam. Hvala.
Dakle, može li se FD izvaditi i staviti u strmiji iMac?
Za mene nema dodatnih vesti.
Najbolje je imati 2 diska u računaru - jedan SSD i jedan HDD (ovaj koncept takođe uzima u obzir tim).
Ali ne treba mi sistem da odlučuje o nečemu umjesto mene. Ostavite sistem, aplikacije i podatke na SSD i sve je tada ludo brzo.
Za reprodukciju videa nije potreban SSD, tako da imam sve video zapise na HDD-u. Takođe originalne fotografije, muzika, rezervne kopije i instalateri.
Gledanje fotografija je bolje na SSD-u, tako da imam njihove kopije u smanjenom obliku od 2Mpix na SSD-u.
SSD će također puno pomoći u uređivanju videa, tako da privremeno premještam video zapise koje želim urediti na SSD.
128GB SSD + 2TB+ HDD (5400 rpm) je idealno za mene
Ovako možete napraviti Macbook Pro, Mac Mini i PC.
Naravno, to se može riješiti i na ovaj način, ali mnogi korisnici imaju zbrku u podacima, samo pogledajte njihovu iTunes biblioteku... Zato im se čini da im je Fusion Drive koristan. Ali zaključke ćemo zaista ostaviti za kasnije :)
Pa kapa dole, ako moj izbirljivi mozak zamisli da drži takvu maglazju u particioniranim particijama (ili diskovima) poželim da povraćam.. Vjerovatno bih to prebirao godinu dana - pod pretpostavkom da mogu smisliti efikasno sortiranje i etiketiranje sistem.. Fusion Drive da li bi mi to vjerovatno bolje pomoglo :)