Philip Houska Komunikacijski alati bazirani na end-to-end enkripciji su u modi. Možda svaki korisnik želi imati kontrolu nad onim što piše s drugima. Stoga će se jedna od najpopularnijih aplikacija za slanje tekstova – Facebook Messenger – vrlo vjerovatno naći na listi šifriranih komunikatora.
Ne tako davno slučaj nije zahvatio samo tehnološku javnost "Apple vs. FBI", o čemu se pisalo na gotovo svakom većem portalu. Kao rezultat ovog slučaja, rasplamsala se rasprava o sigurnosti komunikacije, na koju su neke kompanije, uključujući i popularni WhatsApp, odgovorile uvođenjem end-to-end enkripcije sve elektronske korespondencije.
Facebook sada takođe reaguje na trend. To popis šifriranih komunikacijskih aplikacija očigledno će biti uključen i popularni Messenger. Njegova enkripcija se trenutno testira, a ako sve bude po planu, korisnici bi već ovog ljeta trebali očekivati bolju sigurnost svoje komunikacije.
„Počinjemo da testiramo mogućnost individualnog privatnog razgovora u Messengeru, koji će biti šifrovan od kraja do kraja i samo će osoba s kojom šaljete poruke moći da ga pročita. To znači da će poruke biti samo za vas i tu osobu. Ni za koga drugog. Čak ni za nas“, navodi se u saopštenju Zuckerbergove kompanije.
Važna informacija je da se enkripcija neće automatski uključiti. Korisnici ga moraju ručno aktivirati. Funkcija će se zvati Tajni razgovori, što je slobodno prevedeno kao "privatni razgovori". U normalnoj komunikaciji, šifriranje će biti isključeno iz jednostavnog razloga. Da bi Facebook dalje radio na umjetnoj inteligenciji, razvijao chatbotove i obogatio korisničku komunikaciju na osnovu konteksta, mora imati pristup korisničkim razgovorima. Međutim, ako pojedinac izričito želi da Facebook nema pristup njegovim porukama, to će mu biti dozvoljeno.
Ovaj korak nije iznenađujući. Facebook želi svojim korisnicima pružiti ono što im konkurencija već duže vrijeme pruža. iMessages, Wickr, Telegram, WhatsApp i još mnogo toga. Ovo su aplikacije koje se grade na end-to-end enkripciji. I Poslanik bi trebao biti među njima.
Ko bi trebao brinuti o enkripciji i zašto? Kakva bi to bila korist normalnim ljudima? Sve što ljudi žele je da budu u mogućnosti da komuniciraju jedni s drugima. To što niko drugi ne ulazi u to i ne čita, smatra se pitanjem pristojnosti i samorazumljivom, nešto poput tajne pisma. Žalosno je da neki servisi to ne poštuju i ne uzimaju zdravo za gotovo – naprotiv, namjeravaju da uzmu zdravo za gotovo da će čitati i koristiti sve što im uopće nije namijenjeno. Kako je to moguće učiniti bez našeg pristanka?
bez ikakvog pristanka brate, jesi li ikada procitao uslove??
To zvuči veoma naivno. Na kraju krajeva, ne radi se samo o tome ko vodi servis, već prije svega o hakerima. Vjerovatno se neće baviti nekom "slovnom tajnom". A pošto podatke ne obrađuju ljudi, već mašine koje su sposobne da obrađuju ogromnu količinu podataka, nemojte misliti da ste neka mala riba do koje niko ne brine. A šta ako se vlada promijeni u onu koja ono što smatrate legalnim čini nezakonitim. Sve što ona treba da uradi je da traži ključne reči ili reči slične tim ključnim rečima, a vi imate problem. Nema tu pristojnosti…