Jaromir Miko Korisnici iPhonea X i kasnije su se nekako naviklii za praktičnost otključavanja telefona ili plaćanja pomoću Face ID-a. Tehnologija detekcije lica ovdje odlično funkcionira i iako lično vidim prednost posebno u mogućnosti korištenja za Motion Capture, za mnoge je to više rješenje za povećanje sigurnosti. Pa, dok Apple brine o očuvanju privatnosti korisnika, drugi proizvođači to čine uvek plati ne mora Međutim, uskoro bi moglo biti drugačije ako ovi proizvođači žele svoja rješenja prodavati na području Europske unije.
To može biti zanima vas
Potonji priprema novu zakonsku regulativu, zahvaljujući kojoj bi provajderi sličnih rješenja poput Face ID-a morali da se pridržavaju strogih pravila o zaštiti privatnosti, poput GDPR-a. Unija je svjesna slabijeg poštovanja ovih pravila u drugim regijama uključujući na primjer SAD, gde na primjer prošle godine je na internetu procurila baza osjetljivih podataka novinara i influencera igre, a cijeli problem je riješen uz izvinjenje. U Kini su odmah uveli bodovni sistem kao nešto iz distopijske naučne fantastike. To što se mnoge kompanije prilagođavaju lokalnoj vlasti samo naglašava razlike u zaštiti privatnosti između Evrope i azijske moćne kompanije.
A o čemu zapravo razmišlja Evropska komisija? Očekuje se da će sredinom februara biti uvedena nova regulativa koja bi primorala proizvođače proizvoda za prepoznavanje lica da se striktno pridržavajuí mjera, što trenutno predstavlja npr GDPR. Ne izgleda da će zakon utjecati na funkcionalnost Face ID-a na iPhone uređajima pod EU, međutim, to može uzrokovati da Apple izgubi svoju ekskluzivnu poziciju proizvođača koji brine o privatnosti korisnika. Gotovo svaki proizvođač bi bio nov, čiji proizvodi bi trebaliy biti od koristida u zemljama članicama.
To može biti zanima vas
Amaya Toman Kodirektor njemačkog trusta mozgova Stiftung Neue Verantwortung Stefan Neumann izjavio je u vezi sa zakonskom regulativom da smo suočeni sa neviđenim rizikom gubitka privatnosti i da bi, da nije bilo regulative, anonimnost u javnosti potpuno nestala. Treba dodati i da do trećine svih kamera na tržištu isporučuje kineska kompanija Hangzhou Hikvision Digital Technology Co. i Zhejiang Dahua Technology Co., koji takođe nadgledaju londonsko metro, navodi Deutsche Bank AG.
Uredba predviđa da, da bi uređaj bio certificiran za upotrebu u Evropi, proizvođač mora dostaviti detaljnu dokumentaciju svog rješenja, uključujući programski kod i tačnost tehnologije. Iako se tehnologije postupno poboljšavaju, u nekim slučajevima mogu propasti. Na primjer, kada je Microsoft prvi put objavio Kinect senzor pokreta 2010., kamera nije uspjela identificirati tamnopute ljude u uvjetima slabog osvjetljenja.. Tato greška je kasnije ispravljena.
Naravno, ne samo proizvođači, već i kompanije koje koriste ove tehnologije trebale bi podijeliti kako skeniranje lica funkcionira. Također se može očekivati da će društvo koje će se on posvetitiy prekršaji bi bili sankcionisani. Atrakcije takođe je da je prvobitna verzija uredbe uključivala zabranu korištenja senzora u javnim prostorima, ali sada se čini da je ta tačka izbrisana. To je zato što postoji sukob između zaštite privatnosti i zaštite stanovnikal od kriminalaca.
Izvor: Bloomberg
O da, ali… ja malo više vjerujem Appleu kada je to njihova politika od samog početka… Ali Googleu i kineskim brendovima se ne može vjerovati čak ni certifikatima, pa ne znam hoće li to pomoći.