Amaya Toman Prošle godine su pojedini mediji izvještavali o sudskom sporu u kojem je sudija pronašao niz emotikona u SMS poruci važeći pristanak za iznajmljivanje stana. Koliko god ovaj slučaj izgledao bizarno, očigledno nije bio ni prvi, ni posljednji, a nipošto jedini te vrste. Broj slučajeva u kojima su emotikoni iz crtanih filmova i njihovo značenje rješavani na sudu je u stalnom porastu.
Prvi poznati slučaj ove vrste čak datira iz 2004. godine, odnosno iz vremena prije uvođenja iPhonea, kada to nisu bili emoji kao takvi, već smajliji koji se sastoje od običnih interpunkcijskih znakova. Ukupno je više od pedeset takvih slučajeva, a od 2017. godine predmet ovih sporova su gotovo isključivo emojiji. Između 2004. i 2019. godine, broj emotikona prikazanih u tužbama u Sjedinjenim Državama eksponencijalno je porastao. Iako je relativno nedavno značenje emotikona još uvijek bilo premalo da bi moglo značajno utjecati na sudski spor, uz sve veću učestalost njihove upotrebe, raste i broj sporova oko njihovog značenja i tumačenja.
Profesor prava Univerziteta Santa Clara Eric Goldman pronašao je pedeset takvih slučajeva. Međutim, konačan broj nije ni približno 100% tačan, jer je Goldman posebno tražio zapise koji sadrže ključnu riječ "emotikon" ili "emoji", dok je isti problem mogao biti riješen sporovima u kojima su ključne riječi kao što su "slike" ili " simboli" pojavljuju se u zapisima.
Jedan od primjera je spor oko prostitucije u kojem se u predmetnom izvještaju nalaze slike kraljevske krune, visokih potpetica i snopa novca. Prema navodima optužnice, navedeni simboli su jasno upućivali na "svodnika". Naravno, slučaj nije u potpunosti zavisio od emotikona, ali su oni igrali važnu ulogu kao dokaz. Prema Goldmanu, slučajevi u kojima će emotikoni igrati ključnu ulogu će se još više povećati u budućnosti. Jedan od problema u ovom kontekstu može biti i način na koji različite platforme prikazuju iste unicode znakove - potpuno nevin smajli poslan sa iPhone-a može izgledati uvredljivo primaocu na Android uređaju.
Prema Goldmanu, u sudskim predmetima koji uključuju emotikone, važno je da advokati predstave dotične slike onako kako ih vide njihovi klijenti. Prema Goldmanu, bila bi fatalna greška misliti da uvijek postoji samo jedna vrsta reprezentacije datog lika na svim platformama.
Izvor: The Verge
