Pavel Jelic Kada sam pre nekoliko godina prešao na ekosistem jabuke, "lupao sam se po glavi" zašto to nisam uradio ranije. Sva povezanost između svih Appleovih proizvoda i dalje je ključni faktor zašto ljudi napuštaju Windows i Android. Ali istina je da je u proteklih nekoliko godina Apple jednostavno zauzeo udobnu poziciju na određenim frontovima i čeka da vidi šta će konkurencija smisliti. Treba napomenuti da su Windows i Android operativni sistemi daleko napredovali u posljednje vrijeme iu mnogim slučajevima čak sustigli Apple. Hajde da zajedno pogledamo šta bi Apple mogao učiniti da ponovo osvoji srca svojih korisnika ili šta korisnici zahtijevaju od Applea.
To može biti zanima vas
Otklonjeni sistemi
Ono što je oduvek činilo Apple Apple jesu njegovi operativni sistemi. Postalo je nepisano pravilo da su Apple operativni sistemi savršeno podešeni, bez grešaka i u isto vrijeme vrlo sigurni. Nažalost, u najnovijim verzijama operativnih sistema često smo nailazili na suprotno zbog Appleovih standarda. To ne znači da su Appleovi sistemi „propusni kao cjedilo“, ali kada, na primjer, uzmemo u obzir koliko računara radi na macOS-u, a koliko na konkurentskom Windows-u, onda bi se očekivalo da će Apple lako otklonite greške u radu vašeg sistema na svim uređajima. Trenutno, Apple ima godinu dana da otkloni greške na svakom novom sistemu, što ne bi trebalo da predstavlja problem sa brojem zaposlenih. Međutim, kalifornijski gigant je trenutno više fokusiran na razvoj i poboljšanje vlastitih usluga, što je vrlo vjerovatno jedan od razloga zašto rane verzije novih sistema često ne rade kako bi trebale.
Promijenite pozadinu u iOS-u 14:
Generalno, čini mi se da Apple uspeva da debaguje svaku "glavnu" verziju operativnog sistema tek nakon dve godine, odnosno u trenutku kada već u potpunosti rade na uvođenju drugih "glavnih" verzija sistema. Ostaje vječito pitanje, koje definitivno ne postavljaju samo naši urednici, ne bi li bilo bolje da Apple svake godine nepotrebno ne teži izdavanju novih sistema, već nakon dvije godine izbaci takozvane glavne verzije? Na primjer, ako bih uporedio iOS 12 i iOS 13, ne mislim da postoji toliko novih funkcija, karakteristika i promjena dizajna da bi Apple bio primoran da koristi sljedeći broj u nizu. Očekuje se da će kalifornijski gigant objaviti novi sistem svake godine, bez obzira šta se dogodi. I da se razumijemo - da li bi vam smetalo da Apple ove godine ne predstavi iOS i iPadOS 14 ili macOS 10.16 na WWDC-u, već na primjer samo navede koje novosti planira uvesti, zajedno sa ispravkama grešaka, za postojeće sisteme? Ne za mene lično.
Sigurnost i privatnost
U najnovijim verzijama svojih operativnih sistema, Apple se trudi da se korisnik osjeća što sigurnije. Ali po mom mišljenju, sigurnost ne bi trebala stajati na putu boljem korisničkom iskustvu prilikom korištenja sistema. Naravno, sigurnost i privatnost su izuzetno važni, posebno za Apple kompaniju koja čuva podatke kao oko u glavi. U nekim slučajevima, međutim, već postoji velika sigurnost - samo spomenite, na primjer, macOS Catalina, gdje morate pristati na nekoliko različitih dijaloških okvira prilikom instaliranja svake aplikacije i kada se nađete u situaciji da možete pokrenuti aplikacije, pojavljuju se drugi prozori u kojima morate dozvoliti pristup određenim uslugama. Osim toga, ponekad morate dopustiti pristup potpuno ručno u System Preferences, tako da jednostavna instalacija aplikacije može potrajati nekoliko dugih minuta. Sigurnost Apple proizvoda je već jednostavno velika, a ako korisnik koristi zdrav razum, gotovo mu je nemoguće da na bilo koji način "virusira" svoj sistem. Stoga bi ove godine bilo lijepo ostaviti izuzetnu sigurnost po strani i fokusirati se na poboljšanje korisničkog iskustva.
To može biti zanima vas
Što se tiče sigurnosti, po mom mišljenju, bilo bi apsolutno idealno kada bi korisnik mogao birati između amaterskog i profesionalnog "moda" prilikom ažuriranja na novi macOS. U amaterskoj verziji sve bi ostalo isto kao i prije – sistem bi vas pitao za svaki klik, svaku radnju i sve ostalo. Ovo bi moglo biti posebno korisno za neiskusne korisnike, na primjer mlađe ili starije korisnike, koji su u većoj opasnosti da budu "zaraženi" kompjuterskim virusom. U okviru ovog "amaterskog načina rada" tada bi bilo nemoguće, na primjer, instalirati aplikacije izvan App Store-a itd. To bi omogućilo potpunu sigurnost za amaterske korisnike, koji ne bi morali brinuti kada koriste računar. Profesionalni "režim" bi tada bio za profesionalce. Sistem bi od vas tražio samo određene i važne radnje, instalacija programa bi se tada odvijala jednostavno u roku od nekoliko sekundi i cijeli sistem bi bio "otvoreniji". Uz trenutnu macOS sigurnosnu opremu, čak i ovi profesionalni korisnici bi vrlo teško podlegli infekciji kompjuterskim virusom.
Otvorenost i nezavisnost
Dolaskom iOS-a i iPadOS-a 13 konačno smo doživjeli izvjesno "otvaranje" ovih operativnih sistema. Aplikacija Files je konačno dobila na značaju i preuzimanje datoteka s interneta konačno je postalo moguće. Po mom mišljenju, međutim, (posebno mobilni) operativni sistemi zaslužuju još veću otvorenost. Iako će se sada malo ljudi vjerovatno složiti sa mnom, mislim da ljudi treba da imaju izbor, puno izbora. Svako od nas je drugačiji i svakome od nas odgovara nešto drugačije. U ovom slučaju mislim, na primjer, na korištenje aplikacija. Iako mnogi korisnici koriste izvorne aplikacije, to ne mora svima odgovarati. Na primjer, kada želite da počnete pisati e-poruku primaocu čiju adresu kliknete na webu, uvijek se otvara izvorna aplikacija Mail. U ovom slučaju, korisnici bi trebali moći da izaberu da li žele koristiti druge zadane aplikacije - u ovom slučaju, na primjer, Gmail ili Spark. Naravno, ova izjava se ne odnosi toliko na macOS, već na iOS i iPadOS.
Mogli smo vidjeti da Apple pokušava učiniti svoje proizvode neovisnim, posebno sa Apple Watch-om. Uz watchOS 6, Apple sat je dobio vlastiti App Store, osim toga, možete ga koristiti za nezavisnu reprodukciju muzike ili praćenje aktivnosti. U Sjedinjenim Državama korisnici također imaju prednost što mogu dodati eSIM na svoj Apple Watch i biti "na žici" čak i kada nemaju iPhone u blizini. Vjerovatno je samo po sebi da bi skoro svi korisnici u Češkoj pozdravili ovu opciju. Osim toga, morate razmisliti o tome ko zapravo može koristiti Apple Watch – jednostavno rečeno, to mora biti neko s iPhone-om. Samo s njim se Apple Watch može povezati tako da sat radi 100%. To znači da jednostavno ne možete uživati u Apple Watchu s Android uređajem, čak i ako konkurentski satovi rade s iPhone uređajima. Ali iznenađujuća činjenica je da ne možete koristiti Apple Watch čak i ako posjedujete iPad, na primjer. U ovom slučaju, Apple je vjerovatno cijelu situaciju u potpunosti osmislio i pokušava natjerati potencijalne korisnike da prvo kupe iPhone. Ali ako griješim, korisnici bi definitivno trebali moći koristiti Apple Watch sa bilo kojim uređajem.
Zaključak
Postoji, naravno, više različitih funkcija i karakteristika koje će korisnici vjerovatno poželjeti. Naravno, ovo je samo moje subjektivno mišljenje i na vama je da li se slažete sa njim ili ne. Ako imate drugačiji pogled na cijelu situaciju, ili imate zahtjev u vezi sa sistemima, svakako nam napišite svoja saznanja u komentarima.
Ne mislim da će ljudi napustiti Windows i Android zbog povezanosti Apple proizvoda. Ako je korisnik barem malo pametniji (shvatite, ima IQ veći od mulja koje žubori), može sve povezati sa Androidom i Windowsom, ili Linuxom. Sam koristim sve sisteme, a moram priznati i ove od Apple-a, glupo su povezani, ali to je otprilike jedino što imaju. Windows i Linux imaju daleko više opcija i lakši su za upotrebu, ergonomičniji, itd. MacOS ima dosta toga da nadoknadi, ali nema toliko toga, iako ga ima lijepa gomila. S druge strane, Android je svjetlosnim godinama ispred iOS-a, zbog čega ga Apple vjerovatno stalno krade, a sa "čistim" Androidom imate dovoljno ažuriranja za godine koje dolaze. Dakle, pošto sam autor, na početku sam oprezniji sa tim tvrdnjama. Ali inače dobar članak i slažem se (osim početka, tu imam stvarno drugačije mišljenje i iskustvo, iako koristim između ostalog i Apple).
Potpuno se slažem, moj "ekosistem" je način na koji uređaji rade na Androidu, Windows-u i Apple-u. Iznova i iznova davati isti argument o povezanosti Apple proizvoda kao jednoj od odlučujućih karakteristika već je istrošeno.
Ono što pišete ovdje da bi Apple trebao imati u budućnosti su upravo stvari koje mi ne nedostaju i zašto sam na Macu, a ne na Microsoftu. Da li ostalo pripada šanku, a ne kompjuteru?