Ondrej Holzman Strahove da bi jedan iPhone 6S mogao izdržati duže na bateriji od drugog, jer jedan ima Samsungov, a drugi TSMC procesor, vjerovatno možemo definitivno odagnati. Daljnji detaljniji testovi potvrdili su Appleovu tvrdnju da se u stvarnoj upotrebi dva čipa razlikuju samo minimalno.
Na činjenicu da je Apple odlučio diverzificirati proizvodnju ključne komponente novog iPhonea 6S - A9 čipa - između Samsunga i TSMC, istakla je ona seciranje krajem septembra Chipworks. Nakon toga, znatiželjni korisnici su počeli da uspoređuju identične iPhone uređaje sa različitim procesorima, koji se razlikuju po veličini zbog tehnologije proizvodnje, a u određenim testovima je pronađen, da su čipovi iz TSMC-a mnogo manje zahtjevni za bateriju.
Konačno, na rasplet slučaja Apple je morao da reaguje, koji je naveo da "stvarno trajanje baterije iPhonea 6S i iPhone 6S Plus, čak i ako se uzmu u obzir razlike u komponentama, varira za 2 do 3 posto", što je korisniku neotkriveno pod normalnim opterećenjem. A sada samo ove brojke potvrđeno testovima časopis ArsTechnica.
Upoređena su dva identična modela iPhone 6S, ali svaki sa procesorom drugog proizvođača. Oba sa uklonjenom SIM karticom i ekranom podešenim na istu osvetljenost prošli su ukupno četiri testa. S jedne strane, ArsTechnica je provjerila Geekbench, preko kojeg su drugi ranije testirali različite čipove, a na kraju je tek u ovom testu, koji koristi procesor od 55 do 60 posto cijelo vrijeme, razlika između procesora uočljivija, više od pomenutih dva do tri odsto.
U WebGL testu, procesor je također konstantno pod opterećenjem, ali nešto manje (45 do 50 posto) i rezultati na njemu su bili praktično identični. Isto je važilo i za GFXBench. Oba mjerenja opterećuju iPhone-e otprilike onoliko koliko 3D igra može. TSMC-ov A9 je pokazao nešto bolje u jednom testu, a Samsungov u drugom.
Posljednje mjerenje, koje je najbliže stvarnosti ArsTechnica učinila je tako što je pustila da se web stranica učita svakih 15 sekundi prije nego što je iPhone umro. Razlika: 2,3%.
ArsTechnica napominje da je telefon sa čipom iz Samsunga, uz neke izuzetke, imao konstantno lošije trajanje baterije od telefona sa čipom iz TSMC-a, ali je jedina veća razlika bio samo Geekbench test, tokom kojeg se procesor eksploatiše na način da korisnik ga obično uopšte ne opterećuje tokom normalne upotrebe.
Većinu vremena, baterije u svim iPhone 6S trebale bi trajati slično vrijeme. Brojevi koje je dao Apple se poklapaju i većina korisnika ne bi trebala primijetiti razliku između TSMC i Samsung procesora.
Pa, prema grafikonu, izgleda da zaista postoji razlika u potrošnji procesora. Što se više koristi procesor, a što manje ostalih dijelova, iPhone sa Samsung procesorom izgleda kraće. kada razgovarate telefonom, gledate e-poštu i web, razlika je minimalna, a ako procesor radi ispravno, razlika u izdržljivosti može biti veća od 20%.
Tako i ja to vidim. Istina je da većina korisnika nikada neće koristiti iPhone i onda je svejedno, ali može se koristiti i onda je to problem. Vjerovatno će i toplina biti drugačija, čini mi se da se 6s+ više grije kod Samsunga nego kod 6+.
Dakle, to je kao 4ky sa prijemom signala. Sve je u redu i bilo je dovoljno da se telefon pravilno drži. Sada, za promjenu, samo pravilno koristite telefon.
Vjerovatno Sony ove godine