Tomas Chlebek Obožavatelji britanske grupe Coldplay počastili su se novim, sedmim studijskim albumom sa naslovom Glava puna snova. Iako su kritičari dočekali s malo uzbuđenja, s obzirom na to da su prethodni albumi Coldplaya dominirali prodajnim listama u desetinama zemalja, sličan uspjeh se može očekivati i sada.
Glava puna snova Dostupan je i za slušanje na streaming servisima, uključujući Apple Music, ali je stalno izbjegavao one koji nude besplatan račun s reklamama, odnosno posebno popularni Spotify. Sada zaista možemo početi razgovarati o problemima s kojima će se besplatni streaming servisi suočiti u bliskoj budućnosti (ako ne sada). Razlog izostanka Coldplay vijesti na Spotifyju je upravo mogućnost besplatne pretplate.
Dakle, sličan je slučaj i sa Tayor Swift, koja je krajem prošle godine svu svoju muziku preuzela sa Spotifyja, a nije čak ni napravila svoj najnoviji album pod nazivom 1989. Oba umjetnika su također izjavila da će svoju muziku učiniti dostupnom na Spotifyju ako je mogu puštati samo korisnici koji plaćaju.
Još uvijek aktuelno album case 25 by Adele je malo drugačiji, jer još nije dostupan ni na jednom streaming servisu. Čak i ako se pojavi na njima, vjerovatno će zanemariti i besplatne. Adelein menadžer je u novembru prošle godine rekao da on odobrava samo plaćeni streaming muzike.
prethodni album Coldplaya, Ghost Stories, nije objavljen na svim streaming servisima do četiri mjeseca nakon objavljivanja. S obzirom na retoriku korišteno izvor Muzički biznis širom sveta može se pretpostaviti da Glava puna snova će se na kraju pojaviti i na Spotifyju. Ali to će biti ponovo za neko vreme. Trenutno njegovi korisnici mogu slušati najmanje dva singla, "Everglow" i "Adventure of a Lifetime".
Imam pitanje - želeo bih da znam kvalitet muzike koju preuzimam na svoj iPhone preko Wi-Fi-ja tokom 3 meseca besplatnog perioda sa Apple Music-a - da li je to isto kao kada kupujem muziku sa iTunes-a ili dobijam kvalitetniji snimci tamo? Odlučujem da li da plaćam članarinu ili kupujem albume i želim najbolji mogući kvalitet. Za sada se čini ok od Apple Music-a u kombinaciji sa iPhone-om 6s plus i Sennheiser CX1.0, ali ne mogu to porediti sa muzikom sa iTunes-a i na kraju krajeva jeftinim utikačima... solidno za tu cijenu. Još uvijek biram velike slušalice oko 5000.
Hvala.
Kupite jednu pjesmu i imate poređenje po cijeni od oko 1€.
I hoće li uzorci od 30 sekundi biti slabijeg kvaliteta? Ne mislim.
Hm, čini mi se isto - U2 sa tobom ili bez tebe - to sam slušao.
Da sam glupan, besmisleno je imati slušalice za 3 ili više za ove svrhe. Ako je neko audiofil i kupi odgovarajuće slušne aparate, mora ga i nečim nahraniti. Ako je od odgovarajućeg hifi tornja, ili od boljeg PC ozvučenja preko FLAC-a itd. Inače su to nijanse i suvišno je baviti se njima. Malo ljudi to prepoznaje
Pa, ali ne nosim ga sa sobom na izlete, zar ne :) Da sam budala, toranj i kompjuter su vani - SAMO VINIL - imam gramec, ali uglavnom trebam rijesiti putovanja. I iPhone ima prilično dobar izlaz. Ono što sam saznao je da je muzika u AAC formatu - da li se može skinuti negde u Apple Lossless?
Vinil nije tako dobar, ne znam zašto su ljudi odjednom pomislili na njega. Zatim, naravno, tu su i plejeri za audiofile u pokretu :). Inače, ne znam kako da ga skinem sa Apple-a
Pravilna muzika je samo kroz opremu koja je adekvatnog kvaliteta. Neki MP3 i slični zapisi su za tinejdžere.
Da, slažem se. Nažalost, današnji štreberci vjerovatno nikada nisu slušali ništa drugo, pa nemaju ni poređenje. Već u Svazarmu, u HiFi klubu Ve Smečký, krajem 70-ih stajao je natpis: "Kvalitet akustičnog lanca određuje najgori u liniji". I mislim, ništa se nije promenilo tokom decenija.
Gospodine Sladek, takvo je vrijeme da svi žele imati sve na svom mobitelu, i to po mogućnosti besplatno, inače to nećemo mijenjati. Ali već sam doživio situaciju da je prijatelj mog sina kod mene slušao neku muziku i prepoznao da svira mnogo bolje od MP3.
Da, omladini otupljuje uši zvuk usranih zvučnih zapisa za kompjuterske igrice na očevom računaru, a pošto nikada nisu čuli pravu muziku, uzimaju je kao standard. Takođe ima saznanje da je "besplatno preuzimanje" ojačano školskim obrazovanjem. Besplatno nije ni kokoš..., krađa uništava muziku, zato smo danas došli do kvaliteta Loudness War i garažnih izdavača. Gore pišete o Adele 25. Nisam iznenađen što ne žele nigdje da je strimuju. Moj sin je dobio tu ploču. Pokušao sam da to pustim – presuda: Veličanstvo du ven…. Ima DR 5, zamućene basove i visoke tonove na 10Khz u padu od 45dB. Ne razumijem kako se takvo smeće može prodati. Pa, pročitajte reakcije na webu, puna je hvale za MP3 128 zamršene lepinje - fuj.
Nažalost, vrijeme "Packa" je prošlo i i meni nedostaje, ali na svu sreću ostao nam je vinil (nikad ga se nisam riješio) koji distribuiram i ako namjeravam puštati digitalni audio onda samo SACD (po mogućnosti japanski) , ili Holt CD-ovi, ali isključivo oni koji su objavljeni u godinama 1982 - 1995. Kasnije je to glasan Loudness War. Kako piše moj kolega Sládek, a ja dodajem da se kvalitetan akustični lanac ne može odmah pokvariti sa vrlo nekvalitetnim snimkom. Trenutno se samo klasici, neke rock stvari (ko je u stanju pobrinuti za to i ne dozvoliti da se njihov rad ne poštuje) puštaju u dobrom kvalitetu u digitalnom zvuku, ali generalno kvaliteta je na niskoj razini. Dakle, zdrav razum i srećan odabir.
Lepo napisano i u potpunosti se slazem sa tobom. Sa svojom opremom još nisam doživio razočaranje da bi nešto bolje sviralo u digitalnoj eri. MP3 Nasmijat ću se tome. Imam nešto muzike na iPhone slušalicama i takođe je puštam u autu, ali imam i visokokvalitetno pojačalo i zvučnike u autu. Želim vam srećne praznike i puno radosti od muzike i zdravlja. :-)
A gde ga stavljate kada želite muziku u autu, u šetnji, na putu ka nekome, odnekud, na poslu itd.? Ako je MP3 dobar i album to može podnijeti, zašto ne. Ako je zahtjevniji album, onda flac. Naravno, drugačiji je, kao i hardver, ali mislim da služi svrsi i da uopšte nije loš. A ja nisam tinejdžer.
Takođe imam muziku na CD-u u autu i već imam nešto na svom iPhone-u. Slažem se da me nije briga za kvalitet automobila. Kod kuće imam sve na CD-u
Radije sam mislio na aparat u cjelini, a ne samo na izvor podataka. Da ne spominjemo da su danas čak i CD-ovi dizajnirani da budu jeftini za proizvodnju, ponekad ne traju dugo i ne napraviti rezervnu kopiju je prava kocka. I tu rezervnu kopiju treba iskoristiti za nešto. Mislim da je flac, ili "apple flac" u redu. Dok sam čitao neke testove i recenzije, neki "također audiofili" nisu ni razlikovali CD od MP3 320 CBR. Ja, da nije bilo par albuma, ili možda kompozicija, nikad se ne bih tako bavio time. Naravno, ako neko ima 128k MP3, ili još gore, to je nešto drugo, ali mislim da je 320CBR u redu za prosječnog smrtnika.
Imam puno prijatelja koji su se vratili vinilu, a vinil općenito doživljava neobičan procvat. To je zato što se ljudi vraćaju kvaliteti, mislim na audiofile. Sve kompresije su jednostavno kompromis i nije važno kako se zove. Znam da imaju NAS-ove i da tamo emituju muziku boljeg kvaliteta od CD-a. Za mene je kompresija uvijek kompromis. Imam kameru od 30000 evra kuci i na njoj cu da pustim neke kompresovane formate???? to je nooo……
Nije pitanje da li da puštam komprimovani format na skupoj opremi (a kao što sam napisao, imam i nešto u flac – nekomprimovanom formatu), već da li se to može prepoznati. A prema diskusijama na netu, ponekad se ne zna. Naravno, često se radi o specifičnoj kompoziciji, naravno i o tome kako, čime i u šta se kompresuje, ali ponekad je to jednostavno neprimjetno čak i mjerenjem. A CD vs flac vjerovatno nije potrebno rješavati, pa je nemoguće znati, a ako jeste, greška nije u "formatu", već negdje usput.
Reći ću to ovako. Kad kupim CD, nije me briga da li je prepoznatljiv u odnosu na Flac. Kada imate Flac, uvijek provjerite da li je istog kvaliteta kao CD. Reći ću vam da su CD-ovi Chesky Recordsa ili Widham Hilla definitivno boljeg kvaliteta od bilo kojeg flac-a. Ne govorimo o klasičnim studijskim snimcima kao što su Columbia, Geffen, Universal. Ovo su studiji gde iza miksera stoje topnici, koji jednostavno miksuju snimak na nekim Yamama ili mašinama opšte namene i to je to....
Ako imam flac, više je o tome odakle. Ako ga sam napravim, znam da je kao CD. Na isti način sam već napisao da je CD često već u toku i da se sa njega ništa ne može izvući. Nemam nista protiv hifi plejera, ali treba da uzmu u obzir i cinjenicu da to ne umeju svi da cene a cesto ni oni, a samo zbog osecaja da necu da igram flac na skupoj opremi, jer mi flac deluje cudno . Neka svako sluša šta hoće i gde hoće :-)
Slažem se s tobom, samo da napraviš kvalitetan Flac treba ti višestruki CD, inače zašto ga ne kupiti odmah? :-)
To je druga stvar :-) Ali ja sam uvek bio na nivou tehnicke kvalitete i nisam resio ni ekonomsko ni moralno pitanje :-) Ako mi neko pozajmi CD i ja ga ripam, on ce ili napraviti flac za mene direktno, ili ću ga kupiti direktno (ima i takvih eShops-a), pa ću pretpostaviti da imam najviše što se tehničkog nivoa može imati u datim okolnostima. I onda se postavlja pitanje šta dalje. Na primjer, treba mi mp3 u autu jer flac to ne može podnijeti. Isto tako ne mogu da stavim toliko albuma na iPhone (imam nekoliko desetina albuma u flac-u i ima 60GB) i vjerovatno ga tamo ne bih ni prepoznao, imam samo RHA T20 slušalice i oni također imaju ograničenja.
Da, slažem se. Flac je format bez gubitaka koji se po mom mišljenju ne razlikuje od CD-a. Priznajem da i dalje snimam CD-ove. :-)
Ako je besplatna verzija Spotifyja dovoljna (a ja sam jedan od tih ljudi), neće kupiti CD ili bilo šta drugo. Muzika mi ne smeta. Ja to ni ne slusam u autu. Ne više kod kuće. Tu ponekad pustim YouTube na TV-u. Ponekad igram nešto u teretani. Samo kao pozadina ili za motivaciju. Dakle, za mene, nije me briga da li ću Cold igrati u Spotifyju ili ne. Kao i Taylor Swift ili Adele. To je njihov izbor. Većinu vremena, komercijalno uspješni izvođači koji svoj novac dobijaju na druge načine bojkotiraju streaming. Za druge, streaming je jedini način da dođu do ljudi.