Ondrej Holzman Prošlo je nešto više od četiri godine otkako je Apple izazvao pometnju zamjenom 30-pinskog konektora u svojim iPhone uređajima novim Lightningom. Nekoliko godina je obično dugo u svijetu tehnologije, tokom kojeg se mnogo toga mijenja, a to se odnosi i na konektore i kablove. Dakle, sada je vrijeme da Apple još jednom promijeni konektor na uređaju koji koriste stotine miliona ljudi širom svijeta?
Pitanje definitivno nije samo teorijsko, jer zaista postoji tehnologija na sceni koja ima potencijal da zamijeni Lightning. Zove se USB-C i već ga znamo od Applea - možemo ga pronaći u MacBook i najnoviji MacBook Pro. Stoga je sve više razloga zašto bi se USB-C mogao pojaviti i na iPhone uređajima, a na kraju, logično, i na iPadima.
Oni koji su koristili iPhone oko 2012. sigurno se sjećaju hypea. U početku, kada su korisnici pogledali novi port na dnu iPhonea 5, uglavnom su bili zabrinuti činjenicom da su mogli odbaciti sve prethodne dodatke i dodatke koji su računali na 30-pinski konektor. Međutim, Apple je napravio ovu fundamentalnu promjenu iz dobrog razloga – Lightning je jednostavno bio bolji u svim aspektima od takozvanog 30pin, a korisnici su se brzo navikli na njega.
Lightning je i dalje veoma dobro rešenje
Apple se odlučio za vlasničko rješenje iz više razloga, ali jedan od njih je definitivno bio taj što opći standard mobilnih uređaja – u to vrijeme microUSB – jednostavno nije bio dovoljno dobar. Lightning je imao niz prednosti, od kojih su najvažnije bile njegova mala veličina i mogućnost povezivanja sa bilo koje strane.
Drugi razlog zašto se Apple odlučio za vlasničko rješenje je maksimalna kontrola nad samim uređajima, ali i povezanim periferijama. Ko nije platio desetinu Appleu u sklopu programa "Made for iPhone" nije mogao proizvoditi dodatnu opremu uz Lightning. A ako jeste, iPhonei su odbili necertificirane proizvode. Za Apple je vlastiti konektor također bio izvor prihoda.
Raspravu o tome da li Lightning treba zamijeniti USB-C na iPhone uređajima sigurno nije moguće razvijati na osnovu toga da je Lightning možda nedovoljan. Situacija je nešto drugačija od one od prije nekoliko godina, kada je 30-pinski konektor zamijenjen jasno boljom tehnologijom. Lightning odlično radi čak i u najnovijem iPhoneu 7, zahvaljujući njemu Apple ima kontrolu i novac, a razlog za promjenu možda i nije tako privlačan.
Cijelu stvar treba sagledati iz malo šire perspektive koja uključuje ne samo iPhone, već i druge Apple proizvode, pa čak i ostatak tržišta. Jer prije ili kasnije, USB-C će postati jednoglasni standard u većini računala i mobilnih uređaja, s kojim će biti moguće povezati i povezati apsolutno sve. Uostalom, sam Apple ovu tezu nije mogao potvrditi više, nego kada je četiri puta ubacio USB-C u novi MacBook Pro i ništa drugo (osim 3,5 mm priključka).
USB-C možda nema toliko značajne prednosti u odnosu na Lightning kao što je Lightning imao u odnosu na 30-pinski konektor, ali one su još uvijek tu i ne mogu se zanemariti. S druge strane, na početku treba spomenuti jednu potencijalnu prepreku za implementaciju USB-C u iPhone uređajima.
Što se tiče veličine, USB-C je paradoksalno nešto veći od Lightninga, što bi moglo predstavljati najveći problem za Appleov dizajnerski tim, koji pokušava da kreira sve tanje proizvode. Utičnica je nešto veća, a sam konektor je također robusniji, međutim, ako USB-C i Lightning kablove stavite jedan pored drugog, razlika je prilično minimalna i ne bi trebala uzrokovati veće promjene i probleme unutar iPhonea. A onda dolazi manje-više samo pozitiva.
Jedan kabl da vlada njima svima
USB-C se također (konačno) može povezati s obje strane, preko njega možete prenijeti praktično sve i više radi i sa USB 3.1 i Thunderbolt 3, što ga čini idealnim univerzalnim konektorom i za računare (pogledajte novi MacBook Pro). Preko USB-C-a možete prenositi podatke velikom brzinom, povezivati monitore ili eksterne diskove.
USB-C bi također mogao imati budućnost u audiozapisu, jer ima bolju podršku za digitalni prijenos zvuka dok troši manje energije, i čini se da je moguća zamjena za 3,5 mm priključak, koji Apple nije jedini koji je počeo da uklanja iz svog proizvodi. Takođe je važno napomenuti da je USB-C dvosmjeran, tako da možete puniti, na primjer, i MacBook iPhone i sam MacBook s power bankom.
Ono što je najvažnije, USB-C je objedinjeni konektor koji će postepeno postati standard za većinu računara i mobilnih uređaja. Ovo bi nas moglo približiti idealnom scenariju u kojem jedan port i kabl upravljaju svime, što je u slučaju USB-C realnost, a ne samo želja.
Bilo bi mnogo lakše da nam je zaista potreban samo jedan kabl koji bi se mogao koristiti za punjenje iPhonea, iPada i MacBooka, ali i za povezivanje ovih uređaja međusobno, ili za povezivanje diskova, monitora i još mnogo toga na njih. Zbog proširenja USB-C od strane drugih proizvođača, ne bi bilo teško pronaći punjač da ste ga negdje zaboravili, jer bi i vaš kolega sa najjeftinijim telefonom imao potreban kabl. To bi takođe značilo prospektivno uklanjanje velike većine adaptera, što danas smeta mnogim korisnicima.
Činilo se da je i MagSafe besmrtan
Ako USB-C ne bi zamijenio vlasnički rješenje, vjerojatno se ne bi imalo o čemu raspravljati, ali s obzirom na to koliko je Apple već uložio u Lightning i kakve koristi donosi, njegovo uklanjanje sigurno nije sigurno u bliskoj budućnosti. Što se tiče novca od licenciranja, USB-C također nudi slične opcije, pa bi princip programa Made for iPhone mogao biti sačuvan barem u nekom obliku.
Najnoviji MacBookovi već su potvrdili da USB-C nije daleko za Apple. Kao i to da se Apple može riješiti vlastitog rješenja, iako malo tko to očekuje. MagSafe je bio jedna od najboljih inovacija konektora koje je Apple dao svijetu u svojim prijenosnim računarima, ali izgleda da ga se zauvijek riješio prošle godine. Mogao bi uslijediti munja, jer se, barem spolja, USB-C čini vrlo atraktivnim rješenjem.
Korisnicima bi ova promjena svakako bila ugodna zbog prednosti i prije svega univerzalnosti USB-C, čak i ako bi to značilo promjenu čitavog niza dodataka na početku. Ali hoće li ovi razlozi jednako vrijediti da Apple već 2017. učini nešto ovako?
Apsolutno se slazem. Savršeno bi se uklopio u Appleovu filozofiju, odnosno maksimalnu jednostavnost. Nažalost, ne mislim da je ovaj korak vrlo vjerojatan, jer bi Apple već postavio usbc. Stalno dodavanje dodataka je stvar koja to samo potvrđuje (airpods, olovke...). Istina je da lightning ima nekoliko prednosti, kao što je manja veličina ili bolji ili kompaktniji dizajn, ali ja volim da žrtvujem ove stvari u korist objedinjavanja konektora. To bi također jasno koristilo iPad Pro-u i njegovom potencijalu da zamijeni PC ako Cook nastavi pogriješiti.
I ja se slažem. Ono sa čime se više ne slažem je prelazak sa MagSafe na USB-C u smislu punjenja. Mislim da je to sniženje kao krava i htio bih naplatiti preko MagSafea. Mnogo puta je spasio moj MacBook i ako je postojao USB-C, jadnik je već mrtav.
I ja sam lično mislio da je to sniženje. Ali po mom mišljenju to je razuman korak za budućnost. Uvijek možete pronaći kompaniju koja proizvodi neku vrstu USB-C magnetnog konektora. Postoji i za iPhone.
MagSafe je super stvar, ali koliko sam puta mijenjao kabel punjača novim konektorom samo zato što je opružni mehanizam na kontaktima u njemu jednostavno otišao.
Da su macbookovi zaista dali tih 10 sati, to ne bi bio problem i punio bih samo kod kuće preko noći, malo je to smetnja, ali ću svejedno nositi magnetni port. bar ću moći da biram stranu sa koje mogu da punim laptop. Ali ono što me nervira je odsustvo diode..
da, ta dioda je jako cool.
Nedostatak ovih magnetnih redukcija je što strše i ružne su.
da…
Ne bi trebalo da zameni vaš računar (a svakako ne radnu površinu punu kablova;) ), već aktivnost.
Laptop za 20k (cijena iPad-a) je, po svom fokusu, kućni prijenosni računar na kojem žvačete internet, video ili IM. I šta ćemo da se lažemo, iPad to odlično može (rekao bih da danas u vreme džungle oko SW opreme i tehnologija u Windows-u, u stvarnosti za mnoge čak i bolje).
To što vam neko kaže da koristite motor umjesto automobila, da će ga zamijeniti, sigurno će biti u kontekstu npr. Ali ne, auto te neće zamijeniti ispred kafane :)
Slažem se, ali imam rezervu za USB-C. Po mom mišljenju, Lightning je mehanički jednostavniji, otporniji na mehanička oštećenja. Kada priključim USB-C u računar, ponekad imam osećaj da mogu da razbijem centar koji se nalazi u računaru. Ali možete se naviknuti na to.
Upravo. Konektor za osvjetljenje je mehanički otporniji od USB-C konektora.
Da, ali Apple takođe sebi dozvoljava da prodaje postolje sa Lightning-om kao jedinom tačkom veze za iPhone. Tako da više nemaju muda na iPadu :) Ne sjećam se alternative za USB-C (tačno, nisam je tražio među sposobnim Kinezima.
Video sam izvesno spasenje kabla u USB-C pre nego što je izašla informacija da jedan USB-C kabl podržava samo USB 2.0 ali punu propusnost punjenja, drugi Thunderbolt 3, drugi USB-C 3.1, ali ne može da obezbedi 100W. Dakle, opet nije jedan kabl, samo jedan konektor. Dok proizvođači ovo ne poprave, mi ćemo biti tu gdje jesmo. Dakle, za sada, definitivno Lightning kabl za mene.
Samo konektor je prilično dobar početak :D
Iskreno, nije nas bilo briga. Jednostavno, ako spojimo t3 periferiju na usbc, samo će biti sporije i obrnuto. Samo ubacim željenu stvar u rupu u koju je želim i ako spojim veće polje ili displej vidjet ću u koju sam ga stavio
Ali to nije istina. Ne može se svaka Thunderbolt 3 periferna jedinica priključiti na svaki USB-C konektor. Na primjer, Macbook od 12 inča ima samo USB-C u verziji 1.0 (5GB/s) bez Thunderbolt porta, pa stoga nijedan uređaj s Thunderbolt portom ne radi s njim.
Ah, mislio sam da će disk samo usporiti propusnost i da će displej "smanjiti" rezoluciju.
Ako imate TB disk i spojite ga na nešto što nema TB kontroler, onda kabel nema o čemu pričati. Ako će drajv istovremeno imati USB sučelje, biće kako kažete, neće se koristiti teoretski propusni opseg od 20GB/s za koji je TB sposoban, već 10 ili 5GB/s (ovisno o verziji uređaja). USB kontroler, sam i eventualno USB 2.0).
Dakle, periferija mora moći da koristi oba kontrolera, TB i USB, kako bi imala mogućnost da koristi i maksimalnu teoretsku propusnost i najuniverzalniju mogućnost komunikacije.
Štaviše, nije čak ni tačno (pogledajte dfx) direktno iz kutije od Apple-a :) Kabl za napajanje za MBPro je USB 2.0, tako da da, povezana stvar će na kraju komunicirati sporije (npr. prenosivi plejer), ali takođe možda nikako, pogledajte vezu MBPro-MBPro za migraciju.
Upravo. USB-C je i dalje pakao kablova. Nije moguće garantirati da će određeni kabel raditi s dva određena uređaja. Radije bih imao Apple Lightning konektor za iPhone i iPad, a nosit ću jedan ili dva Lightning kabla kako bih bio siguran da mogu puniti svoj iPhone bilo gdje preko USB 2 ili USB-C priključka.
Po mom mišljenju, usb-c u iPhone-ima je nerealan zbog veličine, sad bi jedva stao i pretpostavljam dalje prorjeđivanje nadolazećih uređaja.
Stanjivanje je samo popularna urbana legenda, posebno kod Applea (definitivno nije taj koji ga gura u krajnosti, za to zaista postoje drugi).
Ali morate shvatiti da se struktura mijenja i iznutra. Za iPhone 7, na primjer, povećanje Taptic Engine-a i prelazak na Home (naknadni sudar s utičnicom).
Takođe, povećana otpornost na prodiranje prljavštine i vlage zahteva sopstveni prostor. itd.
Sve je više stvari u telefonima (npr. haptika, IR kamera, itd.), a istovremeno postoji pritisak za efikasniji odnos displej:telo. To ide jedno protiv drugog i žrtve padaju. Prvi na udaru su eksterne "rupe", odnosno utori i konektori. Istovremeno, debljina uređaja nije morala da se pomeri ni za inč.
Vjerovatno se slažem sa svim gore navedenim, ali i dalje postoji pritisak za proređivanje, što ne znači da bih navijao za to na račun npr. baterije koja je konačno upotrebljivija sa ip7 (ja stvarno ne propustite utičnicu). Nisam stručnjak, ali pretpostavljam da će dalje stanjivanje omogućiti oled ekran... (?)
Potrebno je uočiti stanjivanje i stanjivanje:) Ako površina raste (u prošlosti, kada smo sa 3,5″ uređaja narasli na današnji recimo 5,7″), proređivanje je bilo potrebno zbog smanjenja zapremine uređaja. Na kraju krajeva, današnji paddle/pad od 5,5 inča bolje stane u džep nego blok od 4 inča tog dana (na primjer, Desire Z sa tastaturom).
To je naravno zahtijevalo promjene u rasporedu i dizajnu komponenti. Nešto je palo kao žrtva (stari konektori za napajanje, utori, zamjenjiva baterija, itd.). U ovoj dikciji, de facto su svi slijedili.
Tada se stanjivanje kao element dizajna danas povremeno viđa. Tamo gdje naiđete na druge poteškoće, pogledajte na primjer utičnica više ne odgovara nekim rasporedima. Ali, po mom mišljenju, proređivanje danas više nije na dnevnom redu. Mislim da je Apple to posljednji put prorijedio prije tri godine, zar ne? (iThings).
Oglasni OLED displeji. Ne znam. Ne čini mi se da su telefoni sa OLED ekranom nekako tanji od onih sa LCD-om. da tebi Čak i kod televizora to je samo pseudo prorjeđivanje, jer elektroniku ionako treba negdje staviti, pa ima raznih problema gdje je postaviti, ali rezultat je da ionako nemate puno mjesta na zidu. I njega treba rashladiti.... Ono što se protivi sadašnjem razvoju, HDR, odnosno veća snaga zračenja, odnosno veća otpadna toplota.
Možete se složiti sa člankom sa date tačke gledišta, ali ima nekih ali.
Još bih se zadržao na "Lightning preko 30pina u svemu", što nije tačno, 30pin bi mogao da radi LineOut, Lightning ne može. Istina, danas je sa prisilnim eksternim DAC-om to zapravo "riješeno".
Ali USB-C kao konektor da, potpuna saglasnost, kao komunikacija ne. Kao što pokazuje slučaj sa napajanjem (u koje se, na primjer, šiva Google), stvar definitivno nije riješena (realno). A to je nešto što se UX-centričnom Appleu baš i ne sviđa.
Ovo je povezano sa temom MFi-a, koja je ovde monohromatski opisana kao izvor finansiranja. Što je, naravno, besmislica. Samo u vezi sa gornjom temom.
Ovo postavlja pitanje koliko je USB-C certifikacija moguća. Mislim da je to moguće na nivou „pruža neku tehnologiju“, a ne „dobro je za kompaniju“. Bio bih iznenađen kada bi USB konzorcijum dozvolio MFi program na USB-u koji bi se zapravo odvojio od tog standarda.
Drugim riječima, osim "jedan konektor koji će upravljati svima", Apple nema razloga da komplicira život tranzicijom.
Po mom mišljenju, USB-C nije idealan konektor za stvari u džepu, jer ima igle na dršci u sredini, pa se mnogo teže čisti. Apple, s druge strane, gura munju u više uređaja (AirPods, Apple Pencil, Magic Mouse, Apple Keyboard), tako da me ne bi iznenadilo da je Apple, kao i obično, najveći trol i jedini s kojim je išao. njegov konektor gde god želi. Čak i sada, na primjer, Beats Solo 3, koji iz razloga koje ja ne razumijem ima MicroUSB (WTF??) - sve je to samo želja, ali Apple je poznat po... bacanju udaraca na želje.
Nadam se da je barem Apple zdrav i da neće napadati USB-C iPhone.