Michal Ždanský server AnandTech.com napravio skandalozno otkriće koje je uhvatilo mnoge proizvođače Android telefona kako varaju benchmarkove tako što su namjerno overklokovali svoje čipsete tokom testiranja:
Sa izuzetkom Apple-a i Motorola-e, doslovno svaki OEM sa kojim smo radili prodaje (ili prodaje) barem jedan uređaj koji koristi ovu glupu optimizaciju. Moguće je da su stariji Motorola uređaji uradili istu stvar, ali nijedan od novijih uređaja koje smo imali kod nas nije pokazao takvo ponašanje. To je sistematski problem koji se očito pojavio u posljednje dvije godine, a daleko je od samo Samsunga.
Ovom otkrivajućem članku prethodilo je još nekoliko osuđujućih presuda, s jedne strane u ovom slučaju Samsung Galaxy S4 i najnoviji Galaxy Note 3:
Razlika je respektabilna. U Geekbech-ovom testu sa više jezgara, Note 3 benchmark je postigao 20% bolji rezultat nego što bi imao u "prirodnim" uslovima. Ako se zaobiđe mogućnost povećanja performansi u benčmarkovima, Note 3 će pasti ispod nivoa LG G2, što smo prvobitno očekivali zbog identičnog čipseta. Tako veliko povećanje samo znači da se Note 3 petlja sa CPU-om u stanju mirovanja; mnogo više performansi je dostupno kada se testira na ovom uređaju.
Samsung, HTC, LG, ASUS, svi ovi proizvođači namjerno varaju u benčmarkovima namjerno overklokavajući CPU i GPU kako bi postigli bolje rezultate na papiru. Međutim, ovo povećanje funkcionira samo za mjerila koja su uključena u listu unutar sistema, na čemu nije lako raditi. Očigledno među proizvođačima postoji uvjerenje da „ako on vara druge, moramo i mi. Uostalom, nećemo zaostajati u mjerilima”.
Apple se nikada nije hvalio CPU taktovima ili rezultatima benčmarka (sa izuzetkom benchmarka web pretraživača) na svojim iOS uređajima, nije mu to trebalo. Ako uređaj radi savršeno glatko, kupca ne zanimaju rezultati testova čija imena ne može ni izgovoriti, a kamoli zapamtiti.
U svijetu Androida sve je drugačije, proizvođači se bore istim (ili sličnim) oružjem, a benchmarkovi su jedno od rijetkih mjesta gdje mogu pokazati da je njihov uređaj bolji od drugih. Međutim, ovo otkrivanje većinu mjerila čini nevažnim, jer recenzenti i čitaoci više ne mogu biti sigurni ko vara, a ko ne. Popularna tehnička stvar koju recenzenti koriste samo da dokažu da su zaista temeljito testirali uređaj, a štreberima kojima ovi brojevi zaista nešto znače, možda će potpuno nestati iz sfere mobilnih telefona i svi će umjesto toga početi da gledaju da li je sistem je uglađen, kao i aplikacija unutar njega. Uostalom, tako je oduvijek bilo sa iPhoneom.
Možda nikoga ne čudi ovih dana da Samsung i drugi proizvođači varaju da bi izgledali bolje. Ali to je tužno i sramotno u isto vrijeme. S druge strane, veliko divljenje pripada serveru AnandTech i ArsTechnica, koji je dokazao specifične liste "podržanih" mjerila analizirati iz koda.
Jeste li vidjeli "grafove prodaje" "čeških automobila iz Nošovice" u poređenju sa Škodom kojom je Korejac bukvalno opsjednut??? Dovoljno je prebaciti ovaj ili onaj model u drugu grupu, u kojoj inače nije, i odmah ste pobjednik u prodaji. :-D Korejci… Sjever ili Jug…
Nije baš ista stvar. To je drugačija vrsta ochcavke, a sa druge strane, cjenovni dio je odgovor :-).
Oh da. :-) Korejci jednostavno moraju braniti svoj nacionalistički strug bez obzira na sve... :-)
Za mene kao kupca, bolje je porediti automobile na istom nivou cijena. To je to je dobro za mene
Ako me neko potpuno prevari tvrdeći da ima performanse koje nema, to je druga stvar ;-).
Uz dužno poštovanje, ovo je kratkovidna demagogija... Ili radite u HJUNDÉÉÉ ili ne čitate sami... Preraspodjela vozila u drugu klasu od one u kojoj se nalazi je obična prevara. Klase prvenstveno određuju veličinu automobila... Ako se oslonimo na ovu jednostavnu i vjerovatno nepromjenjivu činjenicu za Korejce (iako...), onda moramo razmišljati ovako: Ako vam treba veličina srednje klase, morate kupiti srednju klasu. Po tvojoj logici, ne bi bilo bitno da li kupujem BMW serije 1 ili novu Škodu Superb, jer oni u osnovi koštaju uporedive pare... Naravno... To su potpuno različiti automobili, koji uz određene prostorne zahteve, može vas barem "iznenaditi" svojim pristupom. :-)
Ne radim u automobilskoj industriji ;-).
Svi, mislio sam na fajl poređenja između Combi i Combi + ovisno o tome gdje je cijena.
Ako je u pitanju 2-vrata i nekakav kombi, to je stvarno glupost, ali to vjerovatno još nisam vidio :-).
E, to je Hjundééé uradio... Premestili su Rapid, na primer, jer (ovo je zvanična izjava za štampu, molim) "sami su ga stavili u drugu klasu automobila". :-D Ovo je klasična korejska prevara…
Ali ipak su Korejci u pravu da je Škoda samo gepek koji se kotrlja :) a Englezi ne bi od pamtivijeka naslonili volan na Škodu.
Jasno. Skoro svi varaju, samo Apple ne :D
Appleu ne treba, njegov 5S je najbolji :D
Mislim da je ovih dana najvažnija gruba izvedba. To je kao kada su prije nekoliko godina svi kupovali kamere koje su imale najviše MPx-a. U početku je bilo jasno da može proizvesti pristojnu fotografiju u 15×10, ali godinu dana kasnije to je bio najmanje važan faktor kojeg se ljudi i danas drže. Baš ih briga što imaju plastičnu optiku i što kamera ne može fokusirati ;-).
Nema smisla varati. Šta će mi učiniti ako mi benčmark pokaže neki broj? Neću biti sretniji zbog nekog broja :-).
Ili telefon radi šta treba i brzo i ja sam zadovoljan, ili ne, i onda sam skroz na guzi koji je broj dobio.
Do sada je svaki Android koji sam imao u rukama bio ograničen na osnovnu funkcionalnost, tako da je mrtav (nije optimiziran za HW).
Osim toga, Apple nema razloga za varanje jer proizvodi samo iPhone
on. Ako ga je napravilo više proizvođača, poput Androida, možda postoji razlog ;-).
Apple nema potrebe da vara jer samo on proizvodi iPhone. To je prokleti argument. Verovatno vam nedostaje najveće rivalstvo sa Samsungom. Dakle, činjenica da je jedini koji proizvodi iPhone nema nikakve veze s tim. Razumijem ljude koji ne dozvoljavaju da se Apple dozvoli, i sam sam bio takav kada sam još imao razloga, ali ljudi su sada izašli iz mode. Kor nakon iOS7. Gdje je mjesto za dugme za tekst i sveprisutnu bijelu boju. Užasno kopile. Ne bih to htio ni da testiram, ali sam primoran.
Tako da je iOS7 definitivno najgora stvar koja mi se dogodila tokom zadnjih čišćenja, slažem se. Međutim, još uvijek ne dostiže potpuno premium Android (koji posjedujem, tako da znam o čemu pričam).
Inače, ja sam lično na takvom nivou da definitivno ne bih birao telefon na osnovu rezultata koji dobija u sramnim benchmarkovima (posebno kada velike kompanije sebi mogu priuštiti da plate optimizaciju za takav SW :-) ).
Druga stvar koju mislim je da se osoba koja malo zna o tome neće odlučiti između operativnog sistema do kraja, tako da nikakvo poređenje performansi nije važno. Pravi OS je mnogo važniji i možete izabrati bilo koji.
Onda mi je svejedno da li će na telefonu biti sramotni operak koji ima moć izračunavanja nuklearnih reakcija, neće li biti niti jedna aplikacija na njemu, ili će OS biti nestabilan, ili će dati skloni moje lične podatke.
Dakle, korisnik ne mora da obraća pažnju na bilo kakvo medijsko rivalstvo i treba da razmisli čemu zapravo služi mobilni telefon. Za mene su performanse iPhonea 5S apsolutno beskorisne, jer ne moram da igram najnovije 3D igrice i video editovanje na svom mobilnom telefonu. Naravno, ako se osnovne operacije ukoče ili padnu, a ja inače ne funkcioniram, to je za mene bitno.
:) hehe, izvini, ali izlaz ajfona je isto veliko "sranje" (imam 4Sko, i ponekad moram da ga punim svakodnevno)
Pa ne možeš ga tako pobediti... ;)