Ondrej Holzman Apple je u srijedu prvi put komentirao iznenađujuće vijesti o bankrotu GT Advanced Technologies, proizvođača safirnog stakla. Finansijski problemi i zahtjev za zaštitom od povjerilaca nisu iznenadili samo investitore i tehnološke posmatrače, već i sam Apple, bliskog saveznika kompanije.
GT Advanced prije godinu dana potpisan dugoročni ugovor sa Appleom, kojem je trebalo isporučiti safirno staklo za nadolazeće proizvode. Skoro 600 miliona dolara, koje je Apple postepeno isplatio, trebalo je da se iskoristi za unapređenje fabrike u Arizoni, odakle je kalifornijska kompanija tada trebalo da preuzme staklo za iPhone (barem za Touch ID i sočiva fotoaparata), a zatim i za Apple Gledaj.
Poslednja rata u iznosu od 139 miliona dolara, koja je trebalo da stigne krajem oktobra, ali Apple stao je, pošto GT nije ispunio dogovoreni raspored. Ipak, Apple je pokušao zadržati svog partnera. U ugovoru je dogovoreno da ako iznos GT-ove gotovine padne ispod 125 miliona dolara, Apple može zahtijevati otplatu.
Međutim, kalifornijska kompanija to nije učinila već je, naprotiv, pokušala da pomogne GT-u da ispuni limite postavljene ugovorom i tako se kvalifikuje za poslednju ratu od 139 miliona. Iako je Apple pokušao da svog partnera zadrži solventnim, GT je u ponedjeljak podnio zahtjev za zaštitu povjerilaca.
Međutim, proizvođač safira za sada nije dao dalje objašnjenje za svoj iznenađujući potez, pa je cijela stvar uglavnom predmet nagađanja. Apple sada radi s predstavnicima Arizone na sljedećim koracima.
"Nakon iznenađujuće odluke GT-a, fokusirani smo na zadržavanje radnih mjesta u Arizoni i nastavit ćemo raditi sa državnim i lokalnim zvaničnicima dok budemo razmatrali sljedeće korake", rekao je glasnogovornik Applea Chris Gaither.
Prve detalje trebalo bi saznati u četvrtak, kada je zakazano prvo ročište za korištenje poglavlja 11 stečajne zaštite od povjerilaca. GT bi trebao objasniti zbog čega je u ponedjeljak proglasio bankrot, što je smanjilo tržišnu vrijednost kompanije na gotovo nulu. Međutim, iako je GT u velikim finansijskim problemima, cijena jedne dionice je lagano porasla posljednjih sati.
zar vas problemi i zahtjev nisu iznenadili? Mora da su to bili problemi životne veličine ;)
Pitam se koliko će ljudi ovo razumjeti ;-)
Nadam se da će ga Apple kupiti i da ću se pobrinuti za mene :-)
Pa, nema ništa lakše nego sa nerealnim ugovorima gurnuti proizvođača bilo čega u ćošak i onda uz osmeh dobrog ujaka kupiti kompaniju bukvalno za bagatelu. Možda ga je Apple želio kupiti ranije, ali vlasnicima se nisu svidjeli uslovi i cijena. Radije su išli u saradnju s činjenicom da će im kao dobavljaču Applea zalihe rasti. Pa, umjesto toga polako su padali na nulu. Pa ko će sad to da kupi...dobri čiča koji, ako neko drugi hoće da ga kupi, onda će po ugovoru drugi zainteresovani morati da vrati Appleu 600 miliona dolara...prosta računica. Ali i to je posao.
Zdravo,
hvala na vašem članku.
Molim vas dozvolite mi mali komentar, malo iz drugačije (berzanske) tačke gledišta...
Još jedna zanimljiva stvar u GT-ovoj priči je da je dugo vremena ova dionica bila popularna među nižim cijenama (spekulantima u padu). Nedavno je čak i svaka druga dionica iz slobodnog prometa bila KRATKA. Naravno, ovo je namamilo kupce (bikovske špekulante) na kratko stiskanje = situaciju u kojoj dionice rastu, jer medvjeđi špekulanti moraju da je kupe da bi minimizirali svoje gubitke.
Svi znamo kako je to sada ispalo :-), ali ostaje činjenica da je proizvodnja safira jednostavno skupa i Apple nije mogao platiti toliko za nju iako bi trebao biti nekoliko puta tvrđi od Gorilla Glass (Corning ).
Zanimljivo je i da je tokom prezentacije, kada je Apple predstavio nove iPhonee, bilo jasno da će safir biti samo na satovima i da će biti isporučeni 2015. godine. Uprava GT-a nije izdala nikakav drugi izvještaj revizija ekonomskih izgleda, prilagođavanje dobiti/zahtjeva. Moglo bi se reći da je sve "uračunato" u cijenu događaja.
Situacija oko ovoga nije sasvim jasna, ali najnoviji izvještaji govore da je APPL već započeo poglavlje 11 kako bi vratio dio novca, kojeg GT očigledno nema.
Vremenom sam stekao utisak da GT jednostavno nema te karakteristike i da su igrali "kraći"... GT će se onda proizvoditi samo za "solare". Ako to nije slučaj i safir je zaista tako tvrd, onda APPL neće ulagati u GT, već u Corning.
U najmanju ruku možemo očekivati masovne pritužbe na upravni odbor, jer ga drži "crni Petar". Ili su lagali o pravim svojstvima safira ili su potpisali loše ugovore.
ugodan dan
Aleš Vavra
Hvala na komentaru. Nemam toliko uvid u ekonomiju i berzu kao ti, ali ne bih brinuo o safiru kao takvom. Ono što sam tada pročitao o GT kućištu je da je to bila jasna opklada na jednu karticu (u ovom slučaju, gotovo isključiva saradnja sa Appleom), a zatim je eksplodirala zbog činjenice da nisu mogli isporučiti ugovorenu količinu safira, ili jesu ne zadovoljava Appleova ograničenja kvaliteta. Apsolutno ne želim vjerovati da je Apple otpisao safir za iPhone ekrane u posljednjem trenutku, jer ono što znamo o safiru nije prikladno za takve svrhe. Gorilla Glass je barem bolji izbor za ekrane. Teško je reći šta GT nije ispunio, ali ugovori sa Appleom, od kojih je Apple očigledno profitirao, a GT bio u nepovoljnijem položaju, meni se ne čine previše dobrim. Ali, naravno, ne vidim detalje.
Ondrej, razumijem da imaš malo kašnjenje u objavljivanju članaka u odnosu na engleske kupce, ali možeš to iskoristiti i razmisliti malo o tome što pišeš, zar ne?
Svi znaju za GT kao dobavljača safirnog stakla, ali jeste li barem pogledali kakav je njihov posao i prihod do sada? Safir definitivno nije…
Richarde, znam da GTAT-ov posao nije samo safir, ali ne razumijem tvoj komentar. Mislite li da safir nije bio jedan od glavnih uzroka naglog pada?
izgleda da nije... njihovi godišnji izvještaji su prilično zanimljivi u smislu računarstva, nevjerovatno je koliko je malo analitičara koji su naduvali svoje dionice do sada pogledalo njihovu prodajnu strukturu
ali ono što definitivno neće biti košer (čak i ako GTAT tvrdi da jeste) biće prodaja dionica tokom septembra... treba pripremiti kokice i pogledati emisiju, Apple definitivno ne želi posjedovati fabriku, patenti i ekskluzivnost su dosta im je, ali mozda se Cook naljuti i 'kupi ih sve' :)
http://investor.gtat.com/annuals.cfm
http://www.forbes.com/sites/chuckjones/2014/10/08/is-apple-responsible-for-gtats-bankruptcy/