Zatvori oglas

Svake godine nova serija iPhonea, svake godine novi Apple Watch, novi iPadi otprilike jednom u godinu i po. Sviđaju nam se novi proizvodi kompanije, ali nismo sigurni da li svaka nova generacija zaslužuje povećanje broja. Apple je to radio možda malo bolje. Ali marketing je moćno oružje za sve. 

Kada smo ovdje imali iPhone 2G i 3G, čekali smo da vidimo koje će ime donijeti iPhone 3. generacije. Apple je tada koristio samo oznaku S, iako nikada zvanično nismo saznali šta to zapravo znači (kao i za iPhone XR, za 5C je rečeno da je referenca na široku paletu boja). Općenito se pokazalo da S u nazivu označava brzinu, odnosno brzinu, jer je to obično bio isti telefon na steroidima (i ovdje bi, međutim, S našao primjenu).

Apple je tako označavao svoje iPhonee sve do generacije iPhone 6S, kada su uslijedile 7. i 8. generacija. Nikada nismo vidjeli iPhone 9, zamijenjen je iPhoneom 10 sa oznakom X, koji je godinu dana kasnije bio posljednji Appleov telefona da dobiju oznaku S. Apple je ovdje prvi put koristio i nadimak Max. Od iPhonea 11 nadalje imamo klasičnu numeričku oznaku koja se svake godine povećava. Ali znamo koliko vijesti zapravo dolazi s njima. 

Uzmite u obzir da bismo ovdje imali iPhone 13, na kojem bi se temeljio iPhone 13S. Imalo bi smisla, jer je iPhone 14 donio toliko malo vijesti da ga je zaista teško smatrati novom generacijom. Ove godine bi, međutim, mogla doći puna generacija u obliku iPhonea 14, kada je iPhone 15 općenito hvaljen zbog inovacija koje je donio u odnosu na protekle godine. 

Ali šta bi to značilo za sam Apple? Kada bi to postalo pravilo, očekivalo bi se da će eSko-ovi modeli dobiti manje pažnje, jer bi i dalje bili isti i tek neznatno poboljšani. Mnogi bi čekali "punopravnu" generaciju, koja bi došla tek godinu dana kasnije. Kompanija takođe ne bi mogla da ide "tri godine" kao sada, već bi morala da ubrza razvoj na dve godine. Osim toga, svaka nova oznaka se svijetu predstavlja bolje od iste proširene jednim slovom. Dakle, iako bi to imalo smisla s obzirom na relativno spor razvoj iPhonea, to bi dodalo više bora Appleu nego prednosti.

Šta je sa Apple Watchom? 

iPads imaju sreće što ih Apple više ne proizvodi svake godine. Zahvaljujući većoj udaljenosti od izlaska nove generacije, čak ni oznaka nove generacije nije toliko bitna, iako je obično malo promjena. Oznaka "brzina" bi stoga bila dovoljna za Pro modele. Ali tu je i Apple Watch. 

To je Appleov pametni sat koji je dosta stagnirao u posljednje vrijeme, kada kompanija nema načina da ga poboljša. Istina je, međutim, da bi se i ovdje slična oznaka mogla lijepo gradirati, kada bi nova generacija bila ona s izmijenjenom veličinom kućišta, sada ona koja je donijela zaista novi čip (ali Apple bi morao priznati da je jedno te isto u tri generacije upravo preimenovane). Ali uzmite Apple Watch Ultra i njegovu drugu generaciju i kakve je vijesti zapravo donio.

Zaista, na mnogo načina je oznaka S imala smisla. Radilo bi i danas, ali nije pogodno za marketing, jer Apple prirodno svake godine mora uvesti potpuno novu generaciju koja je pogodnija za marketing i privlačenje kupaca. Uvijek je bolje reći: "Ovdje imamo potpuno novi iPhone 15," nego samo: "Učinili smo iPhone 14 boljim." 

Videćemo šta će biti sledeće godine. iPhone 16 bi također trebao dobiti nadimak Ultra, a ne znamo da li će zamijeniti Pro Max verziju ili dodati 5. model u portfolio. Nada da će postojati samo iPhone 15S, 15S Pro i 16 Ultra i dalje postoji, bez obzira kada Apple uđe na tržište sa sklopivim iPhoneom. 

.