Tomas Chlebek Prije nekoliko dana izašao u časopisu Financial Review marc newson profil. Pokriva njegove početke kao atelje za nakit i skulpture, podsjeća na njegov prvi veliki uspjeh, 'Lockheed Lounge' ležaljku, i nastavlja pratiti njegovu karijeru do sadašnjeg trenutka, radeći s Jonyjem Iveom u Appleu.
Jedna od važnih karakteristika Newsonove dizajnerske karijere, čiju važnost možda nadmašuje samo Jony Ive, je dualnost fokusiranja s jedne strane na luksuzne objekte, a s druge na proizvode za masovno tržište. U sredini između ovih stubova može se postaviti Apple Watch, prvi javni proizvod kompanije Apple, u čijoj je izradi učestvovao Newson.
Urednik Financial Times, James Chessell, posjetio je kuhinju i biblioteku svog doma u Londonu tokom razgovora sa Newsonom. U svom članku povezuje ove dvije prostorije sa dva aspekta dizajnerskog rada. U biblioteci možete vidjeti minijature i reference na najpoznatije objekte koje je dizajnirao Newson.
Na primjer, već spomenuti "Lockheed Lounge", čiji je jedan komad s cijenom od 2,5 miliona funti (skoro 95 miliona kruna) postao najskuplje prodati dizajnerski predmet svih vremena, ili sat Atmos 566 sa cijenom od 100 hiljadu dolara ili aluminijumsku kutiju sa kamenom sa Meseca kreiranu za ograničenu ediciju knjige Of a Fire on the Moon koja je prodata za više od 100 hiljada dolara. U kuhinji se, pak, urednik divio čajniku i tosteru, čiji je dizajn djelo iste osobe.
Brend Sunbeam, za koji je Newson dizajnirao oba kuhinjska aparata, vezuje se za cijeli njegov odrasli život, jer svakodnevno koristi njegove proizvode, zbog čega se zainteresirao za ponudu saradnje. Većina Newsonovih tipičnih elemenata vidljiva je na čajniku i tosteru – neka vrsta "biomorfne fluidnosti" u kombinaciji sa specifičnom paletom boja daje aparatima posebno futuristički osjećaj.
Izbor boja ima svoj izvor u Newsonovom djetinjstvu, kojem se često obraća za inspiraciju. Blijede nijanse zelene i žute bile su karakteristične za kuhinje iz 60-ih. Osim toga, naizgled banalni proizvodi za svakodnevnu upotrebu zadržavaju naglasak na detaljima i promišljenosti dizajnerskih objekata, koji nisu samo atraktivni, već i korisni. Dugmad su napravljena od aluminijuma, gotove tostove preuzima mali elektromotor iz unutrašnjosti uređaja; međutim, generalno gledano, čajnik je i dalje čajnik, a toster toster, Newson se suzdržao od više eksperimentisanja sa formom.
Osim Sunbeama Newsona u posljednje vrijeme takođe je sarađivao sa Heinekenom, kreirao je oceđivač posuđa za Magis i učestvovao u razvoju proizvoda za nekoliko japanskih kompanija za elektroniku.
Kao i Jony Ive, Marc Newson se fokusira na funkciju objekta kada dizajnira bilo šta i kaže da je rad svojim rukama sa stvarnim stvarima i materijalima i rješavanje problema vrlo važan u njegovom radu: „Volim dizajnirati, ali sam zaista strastven za pravljenje stvari. Pravi sam štreber kada su u pitanju tehničke stvari, materijali i procesi.”
S tim u vezi, hvali svoj rad u Appleu, gdje se susreće s pristupom koji do sada nije poznavao nigdje drugdje. “Zaista nema mnogo stvari koje se ovdje ne mogu uraditi. Ako procesor ili tehnologija ne postoje, biće izmišljeni”, kaže on.
Iako mnogi za Apple Watch kažu da takav pristup kod njih nije sasvim očigledan, što se odrazilo na njihov ne baš značajan uspjeh na tržištu (što se, međutim, može osporiti), Marc Newson se ne slaže s riječima o nerevolucionarna priroda sata.
Na pitanje Jamesa Chessell-a što misli o usvajanju Apple Watch-a, on s pomalo frustriranim izrazom kaže da misli da će ljudi to sami prosuditi. “Koliko ja znam, bili su izuzetno uspješni kako god pogledali. Suština je da je ovo početak nečega. Mislim da su ljudi, kupci ili analitičari, bilo ko, tako nestrpljivi. Svi žele trenutno, trenutno prepoznavanje, trenutno razumijevanje.”
“Pogledajte iPhone: to je bila revolucionarna stvar. I vjerujem da će ovaj proizvod, iz mnogo, mnogo razloga kojih ljudi nisu svjesni jer nisu razmišljali unaprijed ili ih jednostavno ne poznaju, postati slično revolucionarna stvar. Ne sumnjam da će za pet godina biti isto", kaže Newson, koji i sam nosi zlatni Apple Watch Edition na zapešću, za koji kaže da ga je oslobodilo stalnog provjeravanja poruka i e-pošte na svom iPhone-u i da je svesniji njegovu fizičku aktivnost i kondiciju.
Mislim da nije Marc, iPhone je bio hit, nije mu trebalo nikakvo objašnjenje zašto bi mu se trebao svidjeti. Od početka je sve uzbuđivao. ZTimco satovi su samo za ograničenu grupu ljudi koji moraju imati najosnovnije hi-tech stvari. Dizajn sata ovisi o tamanu s tržišta i nemogućnost sata da funkcionira čak i bez ventilatora je velika stvar za većinu ljudi.
A ja čak ne počinjem ni sa 1 danom izdržljivosti. To je stvarno ruganje.
Tako da jao ljudi, od ovoga više neće biti iPhonea..
Dozvoliću si samo da komentarišem trajanje baterije, što mi je smešno kada neko stalno "brusi" o tome :-) Imam Sport Edition 42mm i traje mi sasvim dva dana, obično završim sa 25 % drugog dana. Redovna upotreba + trčanje... lično sam zadovoljan (a imam ih već 5 mjeseci)...
Pa to je bomba sto traje skoro dva dana!!! Svađajte se kao noga…
Čak i ako ih ne izvučete pravo iz pantalona da biste ih uporedili. Uzmite A4 i napišite šta sat može i onda ćete otkriti da je baterija dovoljno i dva dana su odlična. Fitbit je vjerovatno funkcionalnost zbog nečeg drugog, zar ne?
Drugo, ovo je prva verzija i sigurno će biti samo još bolja.
I treće, ne želim sat na ruci noću i nemam problema da ga stavim na punjač. O baterijskim lampama govore samo ljudi koji ih nisu probali i nemaju druge argumente.
Imam sat već 3 mjeseca, odlični su i ne znam nikoga ko bi ih kupio (uprkos poznatom argumentu da ne znam zašto bih ih htio) i imao rezerve prema njima. Radije suprotno.
Pa probaj pa onda komentiraj. Ne postoji ništa bolje na tržištu (pa čak ni blizu). Ili mislite da je broj prodanih jedinica (kao najbolji pokazatelj kvaliteta i zadovoljstva kupaca) samo marketinški trik?
Ako uzmem A4 i zapišem da sve ide na iPhone bolje nego na sat i razmislim o njegovoj slaboj izdržljivosti i činjenici da je to još jedan predmet za punjenje, čini mi se da je prilično beskorisan uređaj.
Nešto kao iPod, takođe je lep i može da pušta muziku, ali je danas prilično beskorisan, čak iu izuzetnim slučajevima. Npr. Sport.
Samo iPod je proizvod prošlosti, Apple sat je nov. Još se ne prodaju širom svijeta i već su beskorisni. Naravno, nekolicini će odgovarati, ali da nisu instant hit vidi se i po tome što se moraju objaviti slični članci koji objašnjavaju zašto su zapravo cool.
Razumijem da svi žele da imaju mišljenje, po mogućnosti radikalno, da ga svi upamte. Ali rasprave o Watchu su potpuno iste kao i o automatskom mjenjaču na automobilu.
Imao sam ga u svakom autu koji sam imao 15 godina i za sve to vrijeme nije bilo situacije da sam požalio. (A kad odem na kolo, pozajmljuju mi auto sa priručnikom.)
Kada sam kupila prvu, razgovarala sam na sve strane a uvoznik mu je išao na živce da se nisam mogao odlučiti za jednu od rezervacija u salonu.
Bilo je 50:50 i svi koji su govorili dali su ozbiljne argumente zašto da ili ne. Konačno sam kupio mašinu i nije mi žao. A onda sam saznao ko ima takvo mišljenje i zašto. Nalaz je bio interesantan po tome što su svi PRE-i imali iskustva sa mašinom i ne bi je menjali ni za šta na svetu. Oni PROTI, međutim, nikada nisu ni nanjušili mašinu.
Dakle, "Nedostajalo bi mi da se ne mogu zabaviti vozeći..." je takođe kliše.
Moj savjet je jednostavan (nekad i sada): PROBAJTE I NIKAD NEĆETE ŽELETI NIŠTA DRUGO. Dobro veče.
Dobro ste shvatili, automatik je bolji i to upravo zato što rješava jednu stvar a to je udobnost vozača apsolutno savršeno, Apple sat nažalost ništa ne rješava savršeno, pa su samo dodatak.
Da sumiramo:
Kratka izdržljivost, odnosno funkciju sata bolje obavlja klasični sat. Funkcije telefona, poruke, e-mailovi, navigacija, budilnik, web, sve se može bolje nositi sa iPhoneom, iPadom. Muzika, iPad je bolji. fitness? fitnes narukvice su bolje. Dakle, AWatch zapravo može učiniti gotovo sve, ali ne može učiniti ništa kako treba.
PS: Probao sam ih, ali me nisu uvjerili. Vidio sam iPhone samo kod jednog poznanika 2007. godine, nisam ga ni imao u ruci, a znao sam da je to apsolutni dragulj i želio sam ga.
To je to. A sada zamislite da ne morate da vadite telefon iz džepa zbog svakog zvona u autu (jer je slučajno ostavljen u kaputu na zadnjem sjedištu), na biciklu, dok radite u bašti ili se igrate sa djecom (kada nemam telefon u džepu), dok se kupam u bazenu (gdje iPhone ne može). I nije tako nepristojno za posao kao gledanje u mobilni telefon. I sve u jednom uređaju koji imate pri ruci od 7:00 do 21:00. Da li biste radije nosili drugačiji uređaj za svaku aktivnost? Imam i TAG HEUER-ove ali mi više ništa ne govore. Oni će ostati kao dodatak pozorištu. Ali to je samo moje mišljenje. U svakom slučaju, uveren sam da ako ih neko proba bar nedelju dana, neće ih odbaciti...
Svađa kao noga?! Ako ponovo pročitate moj post, napisao sam da bih sebi dozvolio komentar o trajanju baterije samo kada neko stalno kritikuje nešto što nije ni probao i nema baš valjane argumente... Tako da je vaša reakcija malo van snage linija...
Ne, Mike, ozbiljno? cijela 2 dana, tj. 2x 24h?? Ko je ikada vidio da sat traje ovoliko... ti si tip, Mike.
Ne radi se o tome da li sam ja frajer ili nisam. Ako (kao John) ponovo pročitate moj post, napisao sam da je to samo napomena o izdržljivosti, jer očito nemate sat i samo pišete o nečemu bez iskustva. Da mi je važno da će mi sat trajati mjesecima ili godinama, ne bih kupio Apple Watch, već bih izvukao svoj originalni sat iz fioke. Kupio sam sat misleći da neće trajati sedmicama/mjesecima i godinama. Ali meni lično smeta kada neko nešto pljuje, a nije ni probao (u ovom slučaju, naravno, hoće više od pola sata u radnji)... Pa, valjda, g. čovječe" :-)
iPhone nikako nije bio hit. Ljudi u početku nisu shvatili zašto bi trebali platiti toliki novac samo da bi mogli da ga kontrolišu palcem. I nije znao milion stvari koje su konkurencija uzimale zdravo za gotovo. Ukupno je prodao 6 miliona primjeraka širom svijeta, dok je sat prodan u 4,5 miliona u nekoliko odabranih zemalja za pola godine. iPhone su također uzeli praktično samo tehnološki rani korisnici. To je bilo još vidljivije sa iPadom, kada ljudi nisu shvaćali zašto bi uzeli tablet kada su mogli otvoriti notebook.
Dizajn je subjektivan, po mom mišljenju nema boljeg sata na tržištu. Nema potrebe da radite bez iPhone-a. Kod kuce je sat na istom wi-fiju iako sam ja s druge strane kuce pa sve radi kako treba. Isto na poslu.
Trajnost je dva dana intenzivne upotrebe. Zašto bi mi trebalo više ako bih ionako svake večeri stavio sat na noćni ormarić? Ljudi to rade sa običnim satovima, rade to i sa pametnim satovima.
To će biti sljedeći iPhone. I sam već imam četiri vlasnika AW u okolini, što je dovoljno da se kod nas ni ne prodaju. Još troje ljudi mi je već reklo da ih kupuju za Božić... I praktički svi kojima sam im pokazivao divljaju o njima.
Pitam se samo šta su drugovi u Appleu mislili sa tihim alarmom, kada će većina ljudi morati puniti sat preko noći...na noćnom ormariću.
Svaki put kada pročitam ovakav članak, jako sam tužna. Vjerovatno sam ograničena ili hendikepirana na neki način, ali stvarno je važno, u čemu kuhate vodu za kafu? Zar normalni čajnici nisu dovoljni? Mora li to biti dizajnerska sragora za X desetine hiljada? Na poslu moje kolege u kuhinji imaju četvrt miliona, a ne znaju ni supu savjetodavnu skuvati. Moja baka je kuhala na običnoj peći, a zimi na šporetu na drva, a ja nikad nisam jeo bolju hranu. Odgajala je troje zdrave djece u baraci sa dvije sobe. Moram zaista degenerisati ljude. Fokusiram se na nevažne stvari, a ti nisi bitan. Mislim da nam zaista treba milion izbjeglica da dođe ovamo, a prestali smo da se bavimo ležaljkama i tosterima sa motorima ili besmislenim satovima, koji su samo još jedan remen iz principa.
Inače, naravno, zimi. Žao mi je zbog grešaka. Pišem iz voza i sa mobilnog telefona.
Dobro, u pravu si, ali i tu običnu peć je neko morao da dizajnira, jer ne raste na drvetu.
Ako čeznete za srednjim vijekom, kamo idemo zahvaljujući izbjegličkoj politici EU, onda neće biti ni tih peći.
Mogu li pitati zašto dolazite ovdje? Ako prezirete dizajnerske proizvode, logično se ne isplati ići na stranice posvećene brendu koji se bavi njihovom proizvodnjom...
Inače, ljudi su to uvijek rješavali. Ako dođete kod starije osobe, a ona ima staru kuhinju, to samo znači da su je davno kupili, a danas izgleda zastarjelo. Stariji ljudi se rijetko kreću da bi promijenili kuhinju itd. Ali kao mladi, ljudi su uvek želeli da se počasti nečim lepim. Nije istina da ljudi to ranije nisu riješili. Ljudska je priroda da privlači lijepe stvari. Mi smo jednostavno vrlo vizualno orijentirana stvorenja.
A, i uvlačenje izbjeglica u to, već se vidi na mentalnom nivou Novinekovog debatanta :-D
Ne morate u to uvlačiti izbjeglice, političari iz EU su ih već privukli.
Imam fitbit Surge i traje 7 dana....dizajn Apple sata je užasan....a da bih morao da nosim mickey mousea na rukama stvarno nije
Čak ni Surge nije baš zgodan. Jedino što mi se sviđa kod njega je izdržljivost, ali možda je proizvođač samo dodao štopericu sa posljednjom nadogradnjom, kao i to što kada pogledate svoju ruku u mraku, ona automatski svijetli...