Michal Marek Danas u svijetu postoji dosta servisa za striming muzike koji omogućavaju korisniku da sluša muziku koju želi, po cijeni do 200 kruna mjesečno. Međutim, Apple bi želio da cijena još više padne u budućnosti. Prema najnovijim izvještajima, Apple pregovara s velikim izdavačkim kućama i pokušava s njima dogovoriti bolje uslove, niže cijene i nove opcije i funkcije za muzički servis Beats Music, koji je Cupertino preuzeo ovogodišnjom akvizicijom.
Prema resursima servera Ponovno / kod pregovori su tek u ranoj fazi, a Apple se očigledno neće mešati u trenutno vođenje Beats Music-a ove godine. Prošlog mjeseca, međutim, predstavnici Apple servera TechCrunch saopštili su da je njihov vijesti o planiranom ukidanju Beats Musica u korist vlasničkog rješenja nisu tačni. Stoga se može očekivati da će ovaj muzički servis nastaviti s radom i Apple će pokušati da ga dalje razvija. Međutim, nije jasno koliko je servis važan Timu Kuku, da li će ga zasjeniti projekat iTunes Radio i slično.
Jasno je, međutim, da uvjeriti izdavača da promijeni svoju politiku cijena neće biti lak zadatak. Trenutno stanje i cijene na tržištu već su veliki uspjeh za pregovarače striming kompanija, a mnogi su iznenađeni što je izdavačka kuća dozvolila rad servisa kao što su Spotify, Rdio ili Beats Music. Od strane distributera muzike, razumljivo (i opravdano) je postojala zabrinutost da bi slušanje muzike u stilu „sve-možeš-jesti” po ovako niskim cijenama moglo značajno ograničiti prodaju CD-a i muzike putem interneta.
Zaista, prodaja muzike opada, a profit od streaming servisa brzo raste. Međutim, nije sigurno koliko Spotify i ostali stoje iza pada prodaje. i u kojoj mjeri besplatne usluge kao što su YouTube, Pandora i drugi. Dakle, sada je bolje da izdavači ustupe mjesto Spotifyju i ostalima i barem donekle zarade, nego da odbace priliku i da ih uništi, recimo, YouTube. Na kraju krajeva, streaming servisi sa sobom nose korisnike koji plaćaju muziku, čak i ako je riječ o najmanjem iznosu.
Spotify, najveći streaming servis na tržištu, izvještava o preko milion korisnika. Međutim, nedavno istraživanje pokazalo je da samo četvrtina njih troši više od 1 dolara po kvartalu na muziku. Preostali korisnici tada preferiraju besplatnu verziju usluge s raznim ograničenjima i oglašavanjem.
YouTube plaća i izdavače... Iako YT ne plaća korisnicima za igranje, zarada je od reklama (a izdavačima se onda plaća naknada od tog novca). Tako da ne razumijem u potpunosti zašto bi YouTube ili Pandora trebali biti opasni za izdavače, kada ostvaruju profit od oba (a niko od nas ne može suditi koliko više ili manje, rođeno iz Spotifyja itd., jer su iznosi određivani pojedinačno između svake usluge i izdavača posebno).
Odakle vam te Spotify korisničke podatke molim? Prema njihovoj web stranici, to su potpuno različite brojke...
Pretplatnici koji plaćaju: Preko 10 miliona
Aktivni korisnici: preko 40 miliona*
https://press.spotify.com/us/information/