Ondrej Holzman Prošlog utorka, veliki sudski spor između dva tehnološka giganta - Applea i Samsunga - planuo je po drugi put. Prvi čin, koji je kulminirao prije više od godinu dana, uglavnom se bavio time ko koga kopira. Sad je ovaj dio već raščišćen i pare se rješavaju...
Samsung će biti finansijski poražen. Već u avgustu prošle godine devetočlani žiri stao je na stranu Applea, uvažavajući većinu njegovih žalbi na patente protiv Samsunga i nagradivši južnokorejsku kompaniju kazna od 1,05 milijardi dolara, koji je trebao pripasti Appleu kao kompenzacija za štetu.
Iznos je bio visok, iako je Apple prvobitno tražio više od 1,5 milijardi dolara. Sa druge strane, Samsung se takođe branio i tražio 421 milion dolara odštete u svojoj protivtužbi. Ali nije dobio baš ništa.
Međutim, cijela stvar se zakomplikovala ovog marta. Sudija Lucy Kohová odlučila je da će se iznos odštete morati ponovo izračunati i prvobitni iznos smanjen za 450 miliona dolara. U ovom trenutku, Samsung još treba da plati oko 600 miliona dolara, ali tek kada će novi žiri, koji trenutno zaseda, odlučiti o kojoj će sumi zapravo biti reč.
Složio je server kako bi dobio bolju predstavu o tome šta se zaista događa i rješava u sudnici CNet neke osnovne informacije.
O čemu je bio prvobitni spor?
Koreni velike sudske bitke sežu do 2011. godine, kada je Apple u aprilu podneo prvu tužbu protiv Samsunga, optužujući ga da kopira izgled i funkciju njegovih proizvoda. Dva mjeseca kasnije, Samsung je odgovorio vlastitom tužbom, tvrdeći da Apple također krši neke od njegovih patenata. Sud je na kraju spojio dva predmeta i o njima se raspravljalo gotovo cijeli avgust prošle godine. Kršenja patenata, žalbe protiv monopola i tzv trgovačka haljina, što je pravni izraz za vizuelni izgled proizvoda, uključujući i njegovu ambalažu.
Tokom više od tronedeljnog suđenja, u San Hozeu u Kaliforniji predstavljena je zaista ogromna količina raznih dokumenata i dokaza, koji često otkrivaju ranije neotkrivene informacije o dve kompanije i njihovim tajnama. Apple je pokušao pokazati da prije nego što su iPhone i iPad izašli, Samsung nije napravio nijedan sličan uređaj. Južnokorejci su se suprotstavili internim dokumentima koji ukazuju da je Samsung radio na telefonima sa ekranom osetljivim na dodir sa velikim pravougaonim ekranom mnogo pre nego što ih je Apple smislio.
Presuda porote je bila jasna - Apple je u pravu.
Zašto je naloženo novo suđenje?
Sudija Lucy Koh zaključila je da prije godinu dana porota nije ispravno odlučila iznos koji bi Samsung trebao platiti Appleu za kršenje patenta. Prema riječima Kohove, bilo je nekoliko grešaka žirija koji je, na primjer, računao na pogrešan vremenski period i pomiješao patente za korisne modele i patente za dizajn.
Zašto je žiri imao toliko poteškoća da izračuna iznos?
Članovi žirija sastavili su dokument od dvadeset stranica u kojem su morali razlikovati koji uređaji dvije kompanije krše koje patente. Budući da je Apple u kućište uključio veliki broj Samsung uređaja, žiriju nije bilo lako. U novom suđenju porotnici će morati da naprave zaključak na jednoj stranici.
Šta će ovaj put odlučiti žiri?
Samo finansijski dio slučaja sada čeka novu porotu. Već je odlučeno ko je i kako kopirao. Apple tvrdi da ako Samsung ne nudi slične proizvode, ljudi bi kupovali iPhone i iPad. Tako će se izračunati koliko je novca Apple zbog toga izgubio. Na dokumentu na jednoj stranici, žiri će izračunati ukupan iznos koji Samsung duguje Appleu, kao i raščlaniti iznos za pojedinačne proizvode.
Gdje se odvija novi proces i koliko će trajati?
Opet, sve se dešava u San Hozeu, domu Okružnog suda za severni okrug Kalifornije. Cijeli proces bi trebao trajati šest dana; Porota je izabrana 12. novembra, a 19. novembra bi trebalo da se zatvori sudnica. Porota će tada imati vremena da pažljivo razmisli i donese presudu. Mogli bismo to saznati 22. novembra ili početkom sljedeće sedmice.
Šta je u pitanju?
U igri su stotine miliona. Lucy Koh je prvobitnu odluku smanjila za 450 miliona dolara, ali je pitanje kako će odlučiti novi žiri. Može nagraditi Apple sličnim iznosom, ali i većim ili manjim.
Koje proizvode pokriva novi proces?
Sljedeći Samsung uređaji će biti pogođeni: Galaxy Prevail, Gem, Indulge, Infuse 4G, Galaxy SII AT&T, Captivate, Continuum, Droid Charge, Epic 4G, Exhibit 4G, Galaxy Tab, Nexus S 4G, Dopuna i transformacija. Na primjer, upravo zbog Galaxy Prevail-a odvija se obnovljeni proces, jer je Samsung prvobitno za njega trebao platiti skoro 58 miliona dolara, što je Kohova nazvao greškom žirija. Prevladavaju samo kršeni patenti korisnih modela, a ne patenti dizajna.
Šta to znači za kupce?
Trenutno ništa bitno. Samsung je već odgovorio na prvobitnu odluku da je prekršio Appleove patente, te je tako modificirao svoj uređaj tako da se kršenja više ne dešavaju. Nešto bi mogao značiti samo mogući treći proces, koji je zakazan za mart, jer se radi, na primjer, o Galaxy S3, uređaju koji je Samsung izbacio tek nakon prve tužbe Applea.
Šta to znači za Apple i Samsung?
Iako su stotine miliona dolara u pitanju, to ne znači značajne probleme za gigante kao što su Apple i Samsung, jer oba generišu milijarde dolara godišnje. Biće mnogo interesantnije videti da li ovaj proces predstavlja presedan na osnovu kojeg će se suditi o budućim sporovima o patentima.
Zašto se dvije kompanije ne nagode van suda?
Iako su Apple i Samsung vodili razgovore o mogućoj nagodbi, bilo im je praktično nemoguće postići dogovor. Navodno su obje strane davale prijedloge za licenciranje svojih tehnologija, ali ih je druga strana uvijek odbijala. Ovdje se radi o više od novca, radi se o časti i ponosu. Apple želi da dokaže da ga Samsung kopira, što je upravo ono što bi Steve Jobs uradio. Nije želio da ima posla ni sa kim iz Gugla ili Samsunga.
Šta će biti sljedeće?
Kada žiri u narednim danima odluči o kazni za Samsung, biće daleko od kraja bitke za patente između Applea i Samsunga. S jedne strane, može se očekivati niz žalbi, a s druge strane, već je planiran još jedan proces za mart, u koji su obje kompanije uključile i druge proizvode, tako da će cijela stvar praktično krenuti iznova, samo sa drugim telefonima i različiti patenti.
Ovoga puta Apple tvrdi da Galaxy Nexus krši četiri njegova patenta, a nisu bez greške ni modeli Galaxy S3 i Note 2. S druge strane, Samsung ne voli iPhone 5. Međutim, sudija Kohová je već rekao obojici logorima da se lista optuženih uređaja i patentnih zahtjeva mora smanjiti 25
Samsung je navodno već priznao i počeo da diktira da će platiti manje. Fuj, pitao bih ih još nekoliko puta, gadovi kosooki korejci, neka nauče da to tako ne ide. Morate razvijati, stvarati, baš kao Apple. I ne samo da dođete, kopirate, prodate, a onda platite par dolara od zarade na sporovima koji se vuku godinama.
Posao je posao i novac ne smrdi, pa zašto ne? :)
Sve je to samo igra mačke i miša, Apple neće bez Samsunga, jer sviđalo se to njemu ili ne, on je i dalje većinski proizvođač komponenti za svoje top modele (A7, memorija, displeji).