Philip Houska Appleovo otvoreno pismo, koje je potpisao izvršni direktor Tim Cook, u vezi sa zahtjevom FBI-a za otključavanje jednog iPhone-a i naknadnim odlučnim odbijanjem takvog čina od strane kalifornijskog giganta odjekuje ne samo u tehnološkom svijetu. Apple je stao na stranu svojih kupaca i naveo da ako FBI obezbijedi "kućna vrata" svojim proizvodima, to bi moglo završiti katastrofom. Sada čekamo da vidimo kako će drugi akteri reagovati na situaciju.
Ključan će biti stav drugih tehnoloških kompanija koje direktno utiču na zaštitu privatnih podataka korisnika. Na primjer, Jan Koum, šef komunikacijskog servisa WhatsApp, aktivista za internet sigurnost Edward Snowden i čelnik Googlea Sundar Pichai već su se zauzeli za Apple. Što više ljudi Apple dobije na svoju stranu, to će njegova pozicija biti jača u pregovorima sa FBI-jem, a time i američkom vladom.
Svako rivalstvo koje Apple i Google imaju između sebe na različitim tržištima trenutno se ostavlja po strani. Zaštita privatnosti korisnika trebala bi biti važan element za većinu kompanija, pa je izvršni direktor Googlea Sundar Pichai izrazio najveću podršku Timu Cooku. On je svoje pismo nazvao "važnim" i dodao da bi se pritisak od strane sudije da se stvori takav alat koji bi pomogao FBI-ju u njegovoj istrazi, a posebno "ukidanju" inače zaštićenog lozinkom iPhonea, mogao smatrati "uznemirujućim presedanom".
1/5 Važna objava autora @tim_cook. Prisiljavanje kompanija da omoguće hakovanje moglo bi ugroziti privatnost korisnika
- Sundar Pichai (@sundarpichai) Februar 17, 2016
"Mi gradimo sigurne proizvode koji čuvaju vaše podatke i pružaju zakonit pristup podacima na osnovu važećih zakonskih naloga, ali tražiti od kompanija da pogrešno pristupe korisnikovom uređaju je potpuno druga stvar", rekao je Pichai u svojim objavama na Twitteru. Stoga Pichai staje na stranu Cooka i slaže se da prisiljavanje kompanija da dozvole neovlaštene upade može narušiti privatnost korisnika.
"Radujem se smislenoj i otvorenoj diskusiji o ovoj važnoj temi", dodao je Pichai. Uostalom, i sam Kuk je svojim pismom želio da izazove raspravu, jer je to, po njemu, fundamentalna tema. Izvršni direktor WhatsApp-a Jan Koum također se složio sa izjavom Tima Cooka. U njegovom objaviti na Facebooku pozivajući se na to važno pismo, napisao je da se ovaj opasan presedan mora izbjeći. "Naše besplatne vrijednosti su u pitanju", dodao je.
Popularna komunikacijska aplikacija WhatsApp postala je poznata, između ostalog, po snažnoj sigurnosti zasnovanoj na TextSecure protokolima, koje koristi od 2014. Međutim, ova implementacija znači da centralni ured može isključiti enkripciju u bilo kojem trenutku, praktički bez prethodnog biljeska. Tako korisnici potencijalno ne bi ni znali da njihove poruke više nisu zaštićene.
Takva činjenica bi kompaniju mogla učiniti jednako osjetljivom na pravni pritisak kakav FBI trenutno koristi protiv Applea. Stoga ne čudi što se WhatsApp već suočio sa sličnim sudskim nalozima sa kojima se trenutno suočava gigant iz Cupertina.
Na kraju, ali ne i najmanje važno, na stranu proizvođača iPhonea pridružio se aktivist za internet sigurnost i bivši zaposlenik Američke agencije za nacionalnu sigurnost (NSA) Edward Snowden, koji je u svojoj seriji tvitova poručio javnosti da je ova "borba" između vlade i Silicijumske doline može ugroziti mogućnost da korisnici brane svoja prava. Situaciju naziva "najvažnijim tehnološkim slučajem posljednje decenije".
The @FBI stvara svijet na koji se građani oslanjaju #Apple da brane svoja prava, a ne obrnuto. https://t.co/vdjB6CuB7k
- Edward Snowden (@Snowden) Februar 17, 2016
Snowden je, na primjer, također kritizirao Googleov pristup jer ne staje na stranu korisnika, ali prema posljednjim gore spomenutim tvitovima Sundara Pichaija, izgleda da se situacija mijenja čak i za ovu kompaniju koja radi s ogromnom količinom podataka.
Ali pojavljuju se i Cookovi protivnici, kao što su novine The Wall Street Journal, koji se ne slaže s Appleovim pristupom, rekavši da bi takva odluka mogla donijeti više štete nego koristi. Urednik lista, Christopher Mims, rekao je da Apple nije bio prisiljen da stvori "backdoor" koji bi bilo ko mogao iskoristiti, tako da treba da se pridržava vladinih naloga. No, prema Appleu, FBI zahtijeva upravo takav čin, iako ga može drugačije opisati.
Prema nekim informacijama, hakeri su već prošle godine kreirali alat koji bi mogao da otključa bilo koji iPhone za manje od pet dana, ali uslov za funkcionalnost ovog uređaja je aktivan iOS 8 operativni sistem, koji je iPhone 5C, koji FBI želi da otključavanje od Apple-a, nema. U iOS-u 9 Apple je značajno povećao sigurnost, a dolaskom Touch ID-a i posebnog sigurnosnog elementa, Secure Enclave, probijanje sigurnosti je praktično nemoguće. U slučaju iPhonea 5C, međutim, prema nekim programerima, i dalje je moguće zaobići zaštitu zbog nedostatka Touch ID-a.
Cela situacija prokomentarisao je također bloger i programer Marco Arment, koji kaže da je granica između "samo jednog" i "trajnog" kršenja opasno tanka. “To je samo izgovor da mogu dobiti trajni pristup za hakiranje bilo kojeg uređaja i tajno promatranje korisničkih podataka. Oni pokušavaju da iskoriste decembarsku tragediju i da je kasnije iskoriste za svoje potrebe."
Dodao bih još jednu stvar. Ako bi Apple omogućio backdoor, on bi služio samo za špijuniranje i dobivanje dodatnih informacija o običnim ljudima. Na kraju krajeva, pravi terorista neće koristiti iPhone, već drugi telefon ili neki drugi aranžman, ali vlade i napadači će već imati jednostavan put do milijarde uređaja i rado će trgovati podacima.
Konačno, neki "veliki" igrač se zauzeo za prava korisnika na privatnost, ona prava koja su nakon 9. septembra ozbiljno narušena i svake godine se "petlja" sužava. Plaši me samo koliko ljudi je u stanju da odbaci ta prava i izvrši pritisak na Apple i ne razumije njegove stavove, a pogotovo novinara koji čim im ne date ili zabranite objavljivanje nekih podataka, makar i tajnih , vičite da imate pravo na informacije i pravo slobodno informišite...