Vratislav Holub Nakon dugog procesa, Apple konačno završava svoj macOS Server. Na tome je radio nekoliko godina, polako pripremajući Apple korisnike za njegovo konačno ukidanje, koje se sada dogodilo u četvrtak, 21. aprila 2022. Tako da posljednja dostupna verzija ostaje macOS Server 5.12.2. S druge strane, to ionako nije suštinska promjena. Tokom godina, sve usluge su takođe prešle na normalne macOS desktop sisteme, tako da nema brige.
To može biti zanima vas
Adam Kos Među najpopularnijim servisima koje je nekada nudio samo macOS Server, možemo spomenuti, na primjer, Caching Server, File Sharing Server, Time Machine Server i druge, koji su, kao što je već spomenuto, sada dio Apple sistema i stoga nema potrebe za posebnim alatom. Ipak, postavlja se pitanje da li će Apple radije naštetiti nekome otkazivanjem macOS servera. Iako se već duže vrijeme priprema za konačni raskid, zabrinutost je i dalje opravdana.
macOS server se ne učitava
Kada pomislite na server, vjerovatno ne mislite na Apple, znači macOS. Problem servera je oduvijek rješavan Linux distribucijama (često CentOS) ili Microsoftovim servisima, dok je Apple u ovoj industriji potpuno zanemaren. I zaista nema čemu da se čudite – uopšte ne odgovara konkurenciji. No, vratimo se na prvobitno pitanje, hoće li ikome zaista smetati otkazivanje macOS Servera. To dovoljno govori samo po sebi da to zapravo i nije bila dvostruko korištena platforma. U stvarnosti, ova promjena će utjecati na samo minimalan broj korisnika.
macOS Server je (po pravilu) bio raspoređen samo na manjim radnim mjestima gdje su apsolutno svi radili sa Apple Mac računarima. U takvom slučaju nudio je niz velikih prednosti i sveukupnu jednostavnost, kada je bilo znatno lakše upravljati potrebnim profilima i raditi sa cijelom mrežom pojedinačnih korisnika. Međutim, glavna prednost je bila spomenuta jednostavnost i jasnoća. Administratorima je na taj način znatno pojednostavljen posao. S druge strane, ima i dosta nedostataka. Osim toga, u trenu mogu premašiti pozitivnu stranu i time dovesti mrežu u još više problema, što se sigurno mnogo puta dogodilo. Integracija macOS servera u veće okruženje bila je prilično izazovna i zahtijevala je mnogo posla. Isto tako, ne možemo zanemariti potrebne troškove za samu implementaciju. U tom smislu, jednostavno je povoljnije odabrati odgovarajuću distribuciju Linuxa, koja je čak besplatna i nudi znatno više opcija. Posljednji problem, koji je nekako vezan za spomenute, je teškoća u korištenju Windows/Linux stanica na mreži, što je opet moglo rezultirati problemima.
Kako vidjeti sve lozinke sačuvane u macOS-u
Tužan kraj za Apple server
Naravno, nije sve u prednostima i nedostacima. U stvari, baza obožavatelja je prilično razočarana Appleovim pristupom problemu servera s trenutnim potezom. Uostalom, kao što smo već spomenuli, bilo je to odlično rješenje za manje kompanije ili urede. Osim toga, postoje i zanimljiva mišljenja o povezivanju Apple servera sa Apple Silicon hardverom. Među Apple korisnicima se brzo počela širiti ideja da ovaj hardver, koji je značajno nezahtjevan u smislu hlađenja i energije, ne može uzdrmati cijelu serversku industriju.
To može biti zanima vas
Nažalost, Apple nije uspio da pravilno iskoristi sve svoje resurse u tom pravcu i nije uvjerio korisnike da isprobaju Apple rješenje umjesto konkurencije, što ga je nekako osudilo na mjesto gdje je danas (sa macOS Serverom). Iako njegovo otkazivanje vjerovatno neće uticati na mnoge ljude, vjerojatnije je da će se otvoriti rasprava o tome da li je cijela stvar mogla biti urađena drugačije i znatno bolje.
Pravo pitanje, kako bi M1 ili M2 bili korisni u serverskom pitanju. Ovo nije h.264 video streaming. Xeons i Epyc imaju bolje performanse u više jezgri, kao i kod enkripcije i protoka podataka od Apple M ARM-a. Druga stvar je upotrebljivost interne memorije. Govorimo o serveru, a ne o računaru napravljenom za obradu videa.
Pa ne znam, ali M opet nije takvo cudo, ako izostavim samo operacije sa multimedijom gdje se vidi znacajno ubrzanje, ali ja sam jednom imao MacOS server na poslu, iako je bilo jednostavno za pokretanje , kada je trebalo samo da kliknem, ali danas me zaustavlja i PC sa AM1 (zbog potrošnje 25W) i tri diska u RAID-u sa četvrtim kao backupom. Koristim OMV6 (Shaitan)