Ondrej Holzman Ko bi se nadao da će Apple već danas pokazati kako će izgledati na WWDC-u očekivani Mac Pro, tako da nije stigao da ga vidi, ali je ipak ključna reč na konferenciji programera takođe bila ispunjena novostima o hardveru. A Apple se možda malo iznenadio kada je pokazao da priprema zaista moćan iMac Pro.
Na prvi pogled, dizajn boja iMac Pro-a definitivno će vam privući pažnju. Apple je prvi put koristio popularnu svemirsko sivu boju za svoj najveći računar, ali to nije najvažnija stvar koja ga razlikuje od klasičnog iMac-a. Sve je u performansama, a one su ogromne u iMac Pro-u.
Računar, koji se očekuje u prodaji u decembru, biće najmoćniji Mac ikada. Vjerovatno dok Apple ne pokaže i novi Mac Pro. Radi na tome zajedno s novim ekranima, ali u međuvremenu želi zadovoljiti i najzahtjevnije korisnike barem moćnim iMac-om. Iako neće doći odmah.
iMac Pro će imati 27-inčni 5K ekran (poboljšan kao novi iMac), može da primi do 18-jezgrenih Xeon procesora i nudi ogromne grafičke performanse. Stoga će biti izgrađen za 3D renderiranje u realnom vremenu, napredno uređivanje grafike i virtuelnu stvarnost.
Apple-ovi inženjeri morali su u potpunosti redizajnirati unutrašnjost iMac-a i dizajnirati novu termalnu arhitekturu kako bi ohladili tako visoke performanse. Rezultat je 80 posto veći kapacitet hlađenja, što omogućava pokretanje snažnijih "Pro" unutrašnjih dijelova u istom iMac kućištu. Među njima je i najnaprednija grafika koju je Apple ikada stavio u računare.
Ovo su nadolazeća generacija Radeon Pro Vega grafičkih čipova sa novom računarskom jezgrom i 8GB ili 16GB memorije visoke propusnosti (HMB2). Takav iMac Pro može isporučiti 11 teraflopsa pri normalnoj preciznosti, što možete koristiti za 3D renderiranje u realnom vremenu ili veću brzinu kadrova za VR, i do 22 teraflopsa pri pola preciznosti, što je korisno na primjer u mašinskom učenju.
Istovremeno, iMac Pro će ponuditi ogromnu operativnu memoriju, do 128 GB, tako da može lako da se nosi sa nekoliko veoma zahtevnih zadataka u isto vreme. Tome takođe pomaže super-moćna fleš memorija do 4TB sa propusnošću od 3 GB/s.
U iMac Pro-u korisnik dobija četiri Thunderbolt 3 (USB-C) porta, na koje se mogu povezati do dva RAID niza visokih performansi i dva 5K displeja odjednom. Po prvi put, iMac Pro model dobija 10Gb Ethernet za do 10 puta brže veze.
Ali da stvar bude još gora, moramo se vratiti toj kosmičkoj crnoj boji. U ovoj varijanti Apple je pripremio i bežičnu Magic Keyboard, u kojoj se vraća numerička tastatura, kao i Magic Mouse 2 i Magic Trackpad. Bijela bežična magična tastatura sa limenkom numeričkih dijelova kupite sada za 4 kruna.
Novi iMac Pro će se naći u prodaji u decembru i koštaće 4 dolara. Češke cijene još nisu poznate, ali možemo računati na najmanje 999 hiljada kruna.
A novi Mac Pro će koštati isto kao i novi automobil srednje klase…
Kada ti mašina može zaraditi toliko novca za taj auto? :-)
Vjerujem da ako kopate jarke, čak i zlatna pijuk sa zlatnom lopatom će vam platiti auto, ... ali radi bolje, s boljim omjerom cijene i performansi ;) Uopšte nije na MAC-u, ali to nije slučaj. to je zbog činjenice da je korisnik dozvolio da bude zaključan na ograničenom precijenjenom sistemu :D
Ne radi se o tome da je pijuk zlatan, već da je njime mnogo zgodnije kopati u zemlju i rupa se kopa mnogo brže.
Šta mislite u čemu je Appleov sistem ograničen? Zahvaljujući Appleu, imam mnogo više opcija od Windowsa ili Linuxa (i volim Linux!). Nisam htio ni da pominjem Android, koji je po HackerFest konferenciji najgori po pitanju sigurnosti... Od macOS-a i iOS-a povezaću se i na Windows i Linux. Da li se neko povezuje sa Windows-a na macOS-u? U čemu je Apple ograničen?
Ograničeno uglavnom u pogledu softvera. Može se ovako naduvati do plafona, ali ako sam primoran da koristim Windows za veliku većinu profesionalnih programa, nema smisla kupovati HW od Applea za duplo skuplje.
Da li živite u 1999?
Zašto misliš? Ili si samo pametan u stvarima o kojima ništa ne znaš...
Pokušajte nikoga ne napadati i radije nam napišite neke konkretne primjere onih programa koje navodite kao profesionalne i nemultiplatformske. Radio sam sa Apple računarima otprilike od 1995. do 96. i tada je bio vrlo fragmentiran, jednoplatformski, ali to nije slučaj već mnogo godina i lično mislim da je to popularan i prilično raširen mit, tako da Samo se pitam zašto to spominješ.
Bez svega: Revit – nikako, 3ds Max – nimalo, Lumion – nikako, AutoCAD – 3 godine iza, užasna kontrola, Adobe – udobnost rada od InDesign-a do PS-a se ne može porediti (prozori razbacani svuda, zar ne ne podržava cijeli ekran, podrška za 2 monitora očajna). A ja se krećem samo u oblasti programa za arhitekte i dizajnere. I ne daj bože da hoćeš neki profesionalni program - regionalni. TOPLOTNA ili ENERGIJA (češki programer, građevinski inženjer se ne seli ovamo bez znanja o njima). Zato, molim vas, nemojte me kriviti što sam napao. Radim na Mac-u svaki dan godinama, ali nisam dovoljno zaslijepljen da kažem da je meni programa isti kao na Windows-u, kada nije. Ja lično ne bih mogao raditi bez Dual Boot-a.
Već su nas u školi učili da je "greška uvijek u korisniku"... ?
Vjerovatno je potrebno malo pogledati na internetu i naći ćete alternative za svoje programe. Pola Amerike radi na Macu. Naravno, među njima ima i arhitekata i građevinskih inženjera.
Tomáš Čech: Svakako. Vjerovatno će vam biti teško raditi u timu u kojem 7/9 ljudi nema Mac, zar ne? Lijepo je ako možete ispeći pitu od jabuka, ali je sranje kada drugi ljudi žele da igraju košarku.
Inače, pola Amerike koristi Mac uglavnom zato što ako uporediš tamošnje cijene i plate sa cijenama i platama ovdje, velika je razlika.
Uopšte ne želim da pobijam vaše mišljenje, to je vaše sveto pravo. Po mom mišljenju, ova mašina je uglavnom namijenjena audio/video profesionalcima. Ne slažem se s vašim opisom neupotrebljivosti Adobe grafičkih programa na OS X (to bi značilo da nisam grafički profesionalac, čime se bavim za život), ali nemam prostora ni sklonosti raspravljati se. Revit, Lumion i ostali ne znam, 3D studio max i Autocas imaju, rekao bih, dosta pristojne alternative (Cinema 4D, Sketchup pro...), naravno mozemo naci neke specijalizovane programe samo za Win, srecom Apple pamti i to i daje korisniku legalnu i podržanu opciju dualboot-a koju spominjete, moguće da se može pokrenuti u virtuelizaciji, ali naravno u ovom slučaju je diskutabilno da li da je nabavim...što me vraća na početak, na ciljanje, kako ja to doživljavam.
Big Lebowski: Ne tvrdim da će ovaj Mac pronaći svoje obožavatelje, na kraju krajeva, proizvodi koje je Apple kasnije nazvao fijaskom i odbacio jesu. Ali ostaje činjenica da su sirove performanse u Appleu (koje se u slučaju renderiranja ili 3D modeliranja teško mogu zamijeniti najboljom SW optimizacijom) brutalno preplaćene. Mogu da razumem sa laptopom, i ja imam 15″ MBP Retina i zadovoljan sam, ali sa radnom stanicom razlika je već nekoliko desetina hiljada. Bavio sam se ovim nedavno tokom gradnje, Apple nema čak ni opciju da konfiguriše 2 procesora na ploči (smešno!), i izvini, ali AMD FirePro D700 su takođe malo van lige za računar za 100 krpa (Sada govorim o Mac Pro).
Stvari poput kvalitetnih materijala, dizajna i prenosivosti gube svoju dodatnu vrijednost na desktopu, po mom mišljenju, više nego što je Apple spreman priznati.
stvarno "brutalno" preplaćeni? molim vas dajte mi link gdje mogu kupiti bolji PC za isti novac. Nije slagalica, izrastao sam iz toga prije 20 godina, PC koji će mi neko prodati. 5k monitor…
Vidite, nisam izrastao iz slagalice. Morao bih na lobotomiju da platim nečuvenu svotu novca za dnevni rad sa termalnom pastom i odvijačima.
1 dan? danas je to 1-2 sata rada :D
i slagalica je uvijek ispred jabuke u pogledu HW. samo zahvaljujući činjenici da Apple dizajnira stvari X mjeseci prije prodaje, a ažurira ih X godina kasnije, kao što vjerovatno svi znate :D
činjenica da košta duplo više je druga stvar. (i ne, nemojte reći da kupuje prvoklasni dizajn, njihovo posljednje đubre je ozloglašena pećnica koja se pregrijava, a kada su je dizajnirali, gledali su pornografiju umjesto da igraju primitivnu simulaciju kako će se ponašati pod opterećenje)
Ispred Applea, da :) pa gdje mogu kupiti AMD Vega danas? Da, dizajniram ga x mjeseci unaprijed, ali uglavnom na HW-u koji je aktuelan u trenutku kada ga stavljaju na tržište...
a gdje se danas moze kupiti jabuka sa vegama? :D Osećam da nećeš više odgovarati na ovo jer jedini odgovor je nigde, zar ne? :D, amd vega će biti dostupan krajem jula. Sumnjam da će pogon sa Vegom biti dostupan. i djelimično se slažem s vama, HW koji će isporučiti na dan kada njihovi računari budu pušteni na tržište je ažuran, međutim, nikada nije TOP koji možete sebi kupiti tog dana kao slagalicu. i svaki dan od datuma izlaska stari, stari, stari i apple se ne ažurira, ne ažurira, ne ažurira, ne snižava, ne snižava i ne snižava……međutim, možete praviti slagalicu svaki dan u godini ili nadograditi od najboljeg na tržištu :) neosporna stvar, nema smisla raspravljati o tome, to je činjenica, nećete je mijenjati, Apple je neće mijenjati, ni predsjednik Zeman niti će ga Petar Pan promijeniti. Pomiri se s tim
Ne kupujem ni slagalicu "svaki dan". Kupujem i koristim i za par godina cu kupiti novi. Koja je razlika?
Malo ljudi juri za performansama iz godine u godinu, a ni to obično nije važno.
razlika između njih je u tome što ako želite najbolje (što je ono što mnogi Apple fanovi mrze), onda nema dana u godini kada Apple nudi nešto tako dobro, ili možda bolje, od onoga što slagalica omogućava. i govorimo o danu kada Apple objavi najnoviju ponudu, ne govorimo ni o jednom danu nakon toga, kada Apple ponuda zastari i ne ažurira se prema dostupnim komponentama.
Naravno, čak ni proizvođači procesora i fleš memorija ne nadograđuju svakodnevno, a ja i dalje ne vidim smisao ovoga što pišete. Osim toga, kod slagalice može nastati problem da se nove stvari ne slažu 100% kako bi trebalo, a onda ih rješavate i rješavate. Apple fanovi mašu najbolje u smislu cjeline. HW nikada ne može biti u potpunosti najbolji, osim ako nije nešto što Apple prvenstveno ima pod svojim palcem, ima smisla, nijedan proizvođač računara ne može
ako covek sastavlja nesto sto nije kompatibilno onda je to vul koji to ne zna i ne treba da se muci sa tim, a treba da kupi gotovu masinu od apple, dell, hp, ili cojavim ili lenovo. ali to nije problem u meniju komponenti. a što se tiče njihove ponude, ona se dosta često ažurira, samo nije vezana za PR kao što to Apple inače radi, pa je 10x češća :] (procesori, ploče, memorija, grafika...). Međutim, u zadnjoj rečenici mi dokazujete da sam u pravu, pa smatram da je rasprava zatvorena.
Ali nisam pisao o potpunoj nekompatibilnosti, već o tome da ne mogu u potpunosti da iskoriste svoje mogućnosti i brzinu, što se eliminiše kod kompletnog kompjutera, barem kod Apple-a, i još uvek se podešava od strane sistema. Da, slažem se sa tobom i ne svađam se od početka, samo stalno propuštam poentu. Kupujem najnoviji kompjuter i koristim ga nekoliko godina. Kupujem najnoviju slagalicu i koristim je nekoliko godina. Koja je razlika? U cijeni i u tuningu. činjenica da imam procesor ili memoriju koja je pola godine ili godinu novija i kao rezultat je podešeni kompjuter brži? Računar na koji se mogu osloniti. Na kraju krajeva, konzole za igre su u potpuno istoj situaciji i neko tamo odlučuje da li će nadograditi za godinu dana ili do tri. br. HW će biti u potpunosti iskorišten prije nego što se napravi značajna zamjena.
konzole su zatvoreni sistem kao i Apple računari. čak i kada bi ljudi htjeli nadogradnju, ne mogu ako dobavljač sistema ne ponudi nadogradnju :)
a onaj koji je spomenut na početku ih je podijelio. slagalica za manje novca, pruža bolji sistem. to je sve. Za mene mercedes umesto skode, za mene barak umesto maringottke, za mene sampanski umesto sanduka, za mene kozna fotelja umesto kozne fotelje (sa logom jabuke)... svetao kao slap
međutim, djevojke (one površne djevojke koje nose torbice) bi trebale voljeti iPhone i Macove, čak i ako ih koristite samo za selfije i pregledavanje Facebooka... jednostavno Apple je brend koji se oslanja na brend i reputaciju, međutim, to je nije napredna tehnologija, druge kompanije su terenske.
I to je otprilike to. Ne treba ga tako često nadograđivati.
Ne dijelim vaše mišljenje o više muzike za manje novca. Nije slučajno u ovom slučaju. Zato sam spomenuo tuning. i sistem. Ali, naravno, to znaju samo oni koji koriste obje varijante. Ako je samo vukla marku, više nije tu. To je samo popularna fraza koja nema nikakvo značenje. Takvi brendovi koji se klade na brend su već puni mrtvih. Tehnologija zaista nije samo u tome da imate procesor koji je pola godine noviji. Ovde još uvek ne razumemo upotrebu performansi grubog gvožđa, koje, iako je najviše, ne izgleda tako u ukupnom rezultatu. Ne tako davno, ovi "najnadutiji" zagonetki nisu mogli ni glatko da skroluju web stranice.
Da, to je klasik, to je samo NEopipljivo fino podešavanje softvera i hardvera koje obožavatelji Applea vole da pominju ;)
Ne poričem da ako volite da radite u nekom Mac softveru koji ne koristite nigde drugde, to je u redu i vi ste produktivni. međutim, ako uzmemo nešto što možemo izmjeriti, potrebna nam je obuka neuronske mreže, ili da ne bih bio toliko pristrasan prema mac-u koji ima golu grafiku, treba nam....simulirano opterećenje web servera...onda ćete naći mac je jednostavno sporiji od svinje :)
i ako ste već spomenuli da nedavno nisu mogli glatko da skroluju po slagalicama, onda nedavno mac nije mogao pravilno da podrži ni dva monitora...
međutim, dolazimo do softvera, gdje ne želim ići jer je to čisto individualno i kao što mac nema puno softvera koji je samo za pobjedu, pa će možda biti potrebno obrnuto.
ali ako ostanemo isključivo na HW-u, što je također poenta ove debate koja je jasno spomenuta od početka, onda je jednostavno Apple PC preskupo sunce koje se oslanja samo na marku
Preskupo sunce :D
još jednom, tražim link do drugog proizvođača koji će mi prodati istu konfiguraciju za dolar.
https://www.apple.com/imac-pro/specs/
Rado bih ga naručila za dolar! :)
dobro, gdje kupiti istu konfiguraciju, o tome ćemo moći razgovarati kada obje budu u ponudi.
međutim, činjenice su da će AMD vega biti U PRODAVNICI, dostupan u nižoj seriji ovog mjeseca, višoj seriji sljedećeg mjeseca. isto bi trebalo da važi barem za novi i9 iz Intela. novi iMac Pro koji spominjete će se sa ovim prodavati u decembru :D.
pa ako te se sjetim u decembru, napisat ću ti odgovor na tvoje pitanje, nažalost to nije moguće jer Apple ne prodaje proizvod na koji se pozivaš i samo sanja o njemu. Ono što mogu da uradim u međuvremenu je da uporedim "trenutnu" mačku za koju prodajem. 126 CZK za 990 jezgara, 8 okvira, 16 diskova i 256 grafike... ali oboje mislimo da je to gubljenje vremena :) ha?
Samo što o tome uopšte nije bilo rasprave od početka, a mi i dalje ovde poredimo nešto sasvim drugo. I mislim da čak nećete naći jeftiniju alternativu za, na primjer, novi iMac Pro
Samo što o tome nije bilo rasprave od početka. Štaviše, ovdje svako poredi nešto potpuno drugačije. Mislim da nećete naći jeftiniju alternativu za novi iMac Pro. Ako su već bili precijenjeni, onda definitivno ne shuntovi. To se lako može reći za svaki drugi PC. Brend je nekada bio Sony, a gdje su oni? Kada je Apple stvarno shunt, ići će i na pr.. za sada se samo pretvarate. Govorite o performansama, a zatim spominjete podršku za dva monitora? Nisam imao problema s tim otkad imam Mac
Šta radiš za život? Također ne poštujete dodanu vrijednost kupcu i prodajete po trošku, ili ispod cijene? Jer ideja da će vam neko prodati nešto za isti novac koji ste sami sastavili je detinjasta. A ipak mislim da to ne biste složili u jednom trenutku da bude identično, a ne "slično".
Vidite gore, računovodstvene i CRM programe za češke kompanije i okruženja.
Kod Applea je obično upravo suprotno. Zahvaljujući macOS-u i drugom softveru, nije neophodno da mašina bude naduvana hardverom, a ipak je rad na njoj praktičniji i efikasniji nego kod konkurenata. A ako tome dodate naduti hardver, to je već nešto ekstra.
Također, zanima me bilo koji konkretan primjer profesionalnog programa koji vam nedostaje na macOS-u? Hvala ti
Dakle, pokažite mi uobičajene češke računovodstvene i CRM programe za OS X. Izbor? Zero.
Tako jednostavne stvari su već dugo u oblaku. Nezavisno od platforme, bez održavanja, ažurno i sve ostale pogodnosti…
Na primjer https://www.idoklad.cz a http://www.sprinxcrm.cz/ i puno drugih.
Zaboga, ne govorim o računovodstvu samozaposlenih lica i jednostavnim dokumentima, već o kompleksnom računovodstvenom i CRM sistemu, sa ekstenzijama za EDI, analizu, CRM itd.
Molim vas da mi date link do programa sa sveobuhvatnim računovodstvenim i CRM sistemom za Windows (ili šta imate). Probaću guglati. Ili da razmislite da li bismo programirali za vas.
Inače, postoji funkcionalnost (ne znam više tačan naziv, nešto poput "PlayOnApple" (ima i PlayOnLinux)) zahvaljujući kojoj možete instalirati Windows-ready aplikaciju na macOS.
Kao što sam gore napisao: "Greška je uvijek u korisniku".
Nemojte to shvatiti kao uvredu, isto važi i za mene, u stvarima koje više ne mogu da podnesem. I na macOS-u i na Windows-u. Ali često se to može riješiti samousavršavanjem (učenjem).
“Ili da razmislimo da li bismo programirali za vas. "razmislite o sistemu, lol
na primjer http://www.money.cz/money-s3/
i zašto bi neko stavio vino na mačku da skine okvire sa windows aplikacija kada je (mnogo) zabrljano, kada mogu samo da instaliraju windowse i da budu mirni?
sta se smejes? Prema vama, nije moguće programirati računovodstveni sistem na macOS-u? Tako da ti se smijem što tako misliš. lol
"..zašto bi neko stavio vino na mačku..."
>> Zato što vjerovatno želi određeni program koji je namijenjen za Win. Zašto možda?? O moj boze!
Zašto bi se korisnik ograničio na ceo Windows sistem zbog jednog ili dva programa, kada može da koristi dijametralno efikasniji macOS sistem sa opcijom Windows virtuelizacije? Zašto bi koristio samo jednu opciju kada može koristiti obje u jednom sistemu...?
Btw. Postoji li neka funkcionalnost na Windows-u koja bi vam omogućila pokretanje aplikacija namijenjenih za macOS? Ili pokrenuti macOS virtuelnu mašinu na Windows-u...?
Smijem se cinjenici da kazes da ces vjerovatno programirati za njega. pokazuje neznanje o dubini problema sa računovodstvenim softverom, ostalo je isto kao kada gospodin Horak preporučuje idoklad.cz ovdje :]
od "dijametralno efikasnijeg macOS sistema" možete li to detaljnije objasniti? :)
a na vaše pitanje, da, ima, čak i u nedostatku podrške od Apple-a (znaju dobro zašto ne bi olakšali, da korisnici ne pobjegnu od svog glupog HW-a :). ako ste zainteresovani, google "macos virtualbox"
Pa čak i ako nemate pojma kakve stručnjake i stručnjake imamo u našoj kompaniji, smijete se "neznanju".
Zar jednostavno ne znaš da tvoje neznanje...?
pa programiraj za njega ;)
Da, to je zanimljiv izazov za naš tim.
Pitaću za godinu dana koliko si daleko :-) Ovo ću verovatno sačuvati :-D
Često traje više od godinu dana...?
Osim toga, ne mogu preskočiti projekte koji su u toku. Ali slobodno pitajte, možda ćete na kraju kupiti naš proizvod. ?
Svo troje ovde znamo da ces to zeznuti, pa necemo da farbamo med oko usta :] dobro
Sranje, ali ti si ovde prilično glup.
1. Pokažite mi moju poruku u kojoj tvrdim da ćemo sa sigurnošću realizovati ovaj projekat.
2. Sada nisam samo ja važan da li ćemo ovo implementirati.
3. Može biti potpuno pogrešno za vas - niste ni korisnik takvog SW-a niti programer. Ti si samo kreten koji uživa u trolanju sranja.
4. Kada se završi, nećete imati pojma da li ga je razvio naš ili drugi tim. Programeri su blagoslovljeni u Češkoj. I neću ti reći, jer mi je jasno da bi ti bilo stalo da to klevetaš u mraku i trolaš druga sranja.
Inače; čitajte za sobom šta pišete i pokušajte razmisliti o svom negativizmu. Pravim se da nekome mogu pomoći (virtualizacija Windows-a ili PlayOnMac-a ili izrada nove aplikacije), a ti pljuješ i pljuješ. Zar se nikad ne osjećaš loše zbog sebe?
ej nije mi muka niti mi je muka od takvih kao što si ti, ako te sretnem na poslu javiću ti najviše da ne moram da slušam ta sranja korisnik je odgovoran za sve (usput, prilicno glupa skola, odakle si ucio, ili pise nastavnik koji te ucio).
a mozda se glupo ponasam, to ne mogu da procenim jer bih to ocenio subjektivno. ali ostajem pri cinjenici da svo troje znamo da to neces razviti :)
Naprotiv! Bio je (je li?) odličan učitelj. Naučio nas je da moramo biti sposobni da se brinemo o sebi kada imamo problem sa nečim. I nemojte kukati da je kriv proizvođač ili programer računara, kao što nam pokazujete ovdje kao primjer.
Btw. Da znate sve (pa i praktične) zasluge ovog gospodina, gospodina učitelja (namjerno sa velikim P), morali biste se ošamariti za ovu drugu odvratnu pljuvačku!
Inače mislite šta hoćete, crvi ??
pa hajde da porazgovaramo, reci mi šta je učiteljica tako strašno uradila? U pravu si, ja ga ne poznajem pa im brzo sudim, ali ko tvrdi da je korisnik odgovoran za sve je budala :)
Da. Stalno pokazuješ kakav si debil.
"Greška je uvijek na korisniku."
Nije da je za sve kriv korisnik, stari!
Pokušajte malo razmisliti prije nego što napišete još jednu glupost.
PS: Kada završite tačku 1, javite mi...
Pitaću za 3 godine.
Pitaj. Ili samo proguglajte. Ako ga ne razvijemo mi, možda će neko drugi.
Tradicionalne češke računovodstvene programe sa dodatnim modulima lako je guglati (korisnička greška, kao što ste napisali), tj. Pohoda, MoneyS3 itd.
Vaše ideje su više nego naivne.
Hvala na primjerima. Nisam želio da tražim "tradicionalne češke računovodstvene programe", već da mi date primjer onih programa koje koristite u Windows-u, a nedostaju u macOS-u. Ne mogu da vidim u tuđe glave, ovo nije baš primjer greške korisnika. Osim ako korisnik nije vještica.
Inače, radim kao programer više od 11 godina.
Vaše ideje, ako vjerujete da se nešto može programirati samo na Windows-u, ali ne i na macOS-u, više su nego naivne.
neko je advokat 30 godina i još ne znači da je dobar advokat
i molim vas nemojte ga forsirati da se "nešto može programirati samo na Windows-u, ali ne i na macOS-u". to ste rekli samo vi i niko drugi u cijeloj diskusiji.
Mislim da danas, u 3. milenijumu, mi u IT-u vrlo dobro znamo da se uz malo truda sve može programirati za sve sisteme. ako se ne počnemo glupirati i reći da je teško igrati igru koja radi na najnovijem DirectX-u...
Ne kažem da nije moguće programirati nešto za MacOS, nemojte me vjerovati na riječ, kažem da to nije tako lako i da zato nijedan od ovih tradicionalnih proizvođača to nema, to je realnost. A ovo su razmotrene upotrebe i nedostajući programi za češke kompanije i menadžment kompanije. Ako ste dodatno kupili dodatne module od trećih kompanija (EDI, CRM, itd.), onda ste potpuno zarobljeni.
PS: Počeo sam sa programiranjem 1988. (da, nije greška, bilo je na IQ151, Sharp, Atari itd.).
Zato mi nemojte ni sugerisati da imam naivne ideje.
Može se programirati (čak i bolje nego na Windows-u; barem s moje tačke gledišta; radim naizmenično na oba sistema), ali se "tradicionalni dobavljači" nisu fokusirali na korisnike macOS-a. Međutim, to ne smeta korisnicima macOS-a, jer u svakom trenutku mogu virtualizirati Windows i koristiti tradicionalni češki bla bla bla...
Može li se macOS virtualizirati iz Windowsa?
(da ostavimo po strani tzv. Hackintoš horor; pitam za punu virtuelizaciju)
Zamislite, ne kažem da se ne može programirati za macOS, ali da neće biti tako lako kao što kažete kada ponudite da to jednostavno uradite.
Radite WIN virtualizaciju na macOS-u? A zašto bih to uradio? To je kao da kupite kabriolet i onda vozite sa spuštenim krovom. Nadalje, morao bih kupiti nove Office licence (da, Appleov ured je potpuno beskorisan, dobar je samo kao pretraživač, posebno "excel"), na primjer. Ne moram da tražim rešenje za ono što radi i radi bez problema (da, govorim o Windows-u). Uzimajući u obzir činjenicu da velika većina svih korisnika PC računara radi sa kancelarijom i nekim softverom koji nije za macOS, situacija za macOS je takva kakva jeste, čak i ako ima zanimljivih karakteristika, to je sigurno. Lično sada koristim MBAir umjesto iPada i također smo zadovoljni (osim nedostajućih čitača iz AppStore-a za iOS) i ekranom osjetljivim na dodir.
Da, skoči. Gde tačno kažem da vi kažete da nešto nije u redu sa macOS-om? Moja rečenica je uslovna: "ako vjerujete".
Dakle, možda su vam potrebne licence za Office samo na virtueliziranom Windowsu, a ne na standardnom Windowsu??
Dakle, koliko ćete tačno uštedjeti?
(Btw. Koliko ja znam, jednu Office licencu možete koristiti na 10 različitih uređaja, uključujući Windows i macOS; ili je tako predstavljeno; štaviše, MS Office na macOS-u izgleda mnogo bolje nego na Windows-u)
Za vaš kabriolet. To je to. Standardno vozite sa otvorenim krovom (macOS), ali ima i funkcionalnost klasičnog automobila, po potrebi možete uvući krov (Windows). Uz cabrio (macOS) možete uvući i produžiti kako želite. Sa običnim automobilom (Windows), ali ne produžavate krov*.
*(Samo gledam šta je kk objavio o virtuelizaciji macOS-a sa Windows desktopa; moglo bi biti zanimljivo, ali bez Apple TrackPada i njegovih pokreta? Pokušaću!)
To što imate Windows Virtual Stations na macOS-u ne znači da više ne možete koristiti host macOS. Naprotiv. Koristiš oba paralelno. Windows je tada samo jedan od prozora macOS sistema.
Osim toga, ako se može postaviti tako da virtuelizirate samo tu jednu Windows aplikaciju. Ne morate da pokrećete ceo virtuelni Win sistem. Samo jedna aplikacija putem playOnMac ili gadgeta za vino.
Zaboga, ja imam ili macOS ili Windows. Kada sve na macOS-u bude u potpunosti radilo u češkim uslovima kao i na Windows-u, rado ću ga koristiti i za posao. Ne treba da se češe lijevom rukom iza desnog uha ako ja ne moram. I iznad svega, manipulativno skrećete temu skroz drugamo, bilo je koji programi koji nisu za macOS, da nisu. Dot.
Na kraju krajeva, još uvijek to pišem ovdje. Greška je na korisniku.
Ako je netko toliko ograničen da ne može koristiti oboje (macOS i Windows virtualnu stanicu na njemu ili čak Linux; ili same virtuelizirane aplikacije), onda je greška samo na njima. Napisali ste da imate i MacBook, tako da možete nositi oba sistema. Zašto njime upravljate na dva različita računara, a navodite da bi vam bio problem upravljati njime na jednom računaru? Zašto skačeš sa dva kompjutera kad to možeš na jednom? Inače, za ime Boga, mi kao čovečanstvo smo stvorili više operativnih sistema. Bogu svakako nije problem da obavi potrebne zadatke na jednom kompjuteru. ? A tema je i dalje ista. Razmatramo mogućnost pokretanja aplikacija koje ste spomenuli na macOS-u. Rezultat je da ga "kreatori tradicionalnog češkog" nisu direktno pripremili za macOS, ali se njihove aplikacije mogu pokrenuti na macOS-u. Samo treba malo probati.
Ograničenje je imati MAC i raditi na njemu 90% vremena na virtuelnom Windowsu. To je realnost.
To je kao da kažete: "Ograničenje je nošenje cipela prikladnih za trčanje i 90% ne za trčanje, već samo za hodanje."
Čini se da neko ovdje još uvijek ne razumije funkcionalnost PlayOnMac-a, niti mogućnost korištenja virtuelne stanice kao jednog od prozora.
Pretpostavljam da to ne mogu objasniti. Na potpuno isti način na koji na macOS-u možete pokrenuti prozor programa Safari, Finder, Photos, Maily itd. jedan pored drugog, možete pokrenuti i prozor programa za virtuelizaciju pored njega (bilo sa Windows stanicom ili samo dati virtuelizovani program prvobitno namenjen za Windows). Može biti čak i na jednoj radnoj površini, na jednom monitoru, sve jedno pored drugog.
Šta je tu restriktivno??
Da li ograničava mogućnost korištenja najboljeg od OBA sistema (macOS i Windows) sa JEDNOG računara?
Da li je restriktivno koristiti cipele u kojima možete hodati, trčati, pa čak i plivati?
Ili je restriktivno nositi tri cipele posvuda i uvijek morate mijenjati cipele za svaku priliku?
prilično je lako, 2 opcije
a] macOS + Windows virtuelizacija = sporija rješenja, skuplja rješenja, potreba za ažuriranjem 2 sistema, loša saradnja između aplikacija sa oba sistema + povremeno dizanje u drugu instalaciju Windowsa kada želim nešto igrati na PC-u
b] prozori
Još jedan bik! ?
A) Šta je sporije u tome? MacOS se pokreće brže od Windowsa. Pokretanje aplikacije na macOS-u isto je kao i pokretanje aplikacije na Windows-u. MacOS je besplatan. Plaćate istu licencu za Windows aplikacije bilo da je imate na jednom ili drugom računaru (virtuelnom ili lokalnom). Mnogo je lakše napraviti rezervnu kopiju virtuelne stanice, kada sve radi, i jednostavno je kopirati u slučaju da nešto pođe po zlu u Windows-u (a to je kruh nasušni), nego se mučiti sa "tvrdom" instalacijom i njenom ispravkom. Ažuriranja macOS-a (za razliku od Windows-a) nisu odvraćanje kao što se čini da jeste ako to spomenete kao lošu stranu. Ažuriranja u macOS-u su pod kontrolom korisnika. U Windows-u se pokreće kada treba nešto brzo da rešite i žurite - i poruka "Ne gasi računar!", i čekate. Ako želite da radite udobno dugo, žrtvujete taj trenutak rada jednom. Saradnja oba sistema je bez problema, radim svakodnevno u oba sistema, tako da ne brinite. Dizanje na drugu instalaciju za igranje? Govorimo o računovodstvenom softveru i kompjuteru na poslu, zar ne? Da bi se djeca mogla igrati, potreban vam je xbox ili sličan uređaj.
+ Upotreba više ekrana, Dashboard, Launchpad, itd. uz saradnju Magic TrackPada ili Magic Mousea, čini macOS brutalnošću na koju Windows nema šanse.
+ Za razliku od Windowsa, vi se ne bavite drajverima ili njihovim postavkama na macOS-u.
+ Na macOS-u se ne bavite antivirusima (ta riječ ne postoji u Appleu sa stanovišta korisnika), za razliku od Windowsa. Šta mislite da je sada svjetski ransomware pogodio toliko mnogo računara – sa Windowsom(!) – a nijedan sa macOS-om…?
+ Povezivanje svih uređaja korisnika je u suštini potpuno automatizovano. To je ono što Windows pokušava dostići do sada, a definitivno još nije tu.
+ Privatnost u Appleu je neuporediva s Microsoftom >> Apple se također borio sa FBI-jem da pokaže odlučnost u pogledu sigurnosti. Microsoft je javno predstavio listu svih informacija koje prikuplja od korisnika (ima i dodataka!). Apple ne povezuje podatke za svoje sisteme učenja sa određenom osobom. Windows ima bazu podataka svih korisnika i gdje imaju pjegu na dupetu.
Daleko smo od kraja liste prednosti Applea u odnosu na MS.
B) Tačno! "Windows"? ?
znaš li da su ti postovi puni sranja? :)
Da? I to je sve što si dobio od toga, zar ne? ????
hej, jedino što sam naučio iz ovoga je da sam krivo procijenio tvoje godine kada sam mislio da imaš 30. Malo me zbunila činjenica da si programer 11 godina, ali po tvom izrazu i riječima " brutalitka, extraspeky, bulfic?" 20 što djelimično opravdava govor. Činjenica da današnja djeca imaju problem sa razumijevanjem pisanog teksta je dobro poznata činjenica, pa me tu ne čudi, a kvar je vjerovatno u školi a vi ste samo žrtva
ništa od "sranja" koje pišeš
1/MacOS je besplatan >> kako kažu, ništa nije besplatno, to je dio nabavne cijene za mac hardver
2/ u slučaju problema u Windows-u (i da je ovo svagdašnji kruh i puter) >> ovdje želim reći da ako imate problem sa Windowsom na dnevnom redu, onda će sigurno biti kriv korisnik: )
3/ macOS ažuriranja (za razliku od Windows-a) ni na koji način ne odvraćaju >> da li vas kao programera odvraća ažuriranje Windows-a koje se dogodilo samo po noći (ili šta god ste podesili?) kada ne radite sa računarom? da, razumijem, ako ste ga virtualizirali, to se ne događa i to je minus za rješenje virtuelizacije
4/ Svakodnevno radim u oba sistema >> već na početku diskusije ste imali tako smiješno mišljenje da na macOS-u postoje alternative za sve i ako ih čovjek ne pronađe, kriv je korisnik. sada izgleda kao da se konsultujete o tome..hm
5/ Dizanje na drugu instalaciju radi igranja? Govorimo o računovodstvenom softveru i kompjuteru na poslu, zar ne? >> ako pogledate gore, diskusija je bila (i još uvijek je) općenito o Macu protiv Windowsa. računovodstveni sistem je riješen negdje u drugoj niti
6/ Da bi se djeca igrala potreban vam je xbox ili sličan uređaj. >> ili vam je potreban Windows računar
7/ Upotreba više površina, Dashboard, Launchpad, itd. uz saradnju Magic TrackPad-a ili Magic Mousea, čini macOS brutalnošću za koju Windows nema šanse. >> ne biste vjerovali koliko brzo možete raditi samo na tastaturi ;], uvijek me izluđuje kad moram posegnuti van nje jer usporava ljude
8/ Na macOS-u ne rješavate drajvere ili njihove postavke, za razliku od Windows-a >> pa ni ja ne rješavam drajvere na Windows-u, osim ako nije nešto posebno (kao moja PlayStation 2 kamera koju sam jednom kupio jer je bila jedina jedan na tržištu za koji mislim da je imao opcionu frekvenciju snimanja 120/s što je bilo korisno za CV projekat).. tako da da, na Windows-u moram ovo riješiti preuzimanjem posebnog drajvera. Imam problem sa macOS-om, tu uopšte ne radi
9/ Na macOS-u se ne bavite antivirusima (ta riječ ne postoji kod Apple-a sa stanovišta korisnika), za razliku od Windowsa. >> hej, znamo da se virusi mogu nanijeti i mačkama, ali danas, mislim da niko ne brine mnogo o virusima. windows ima ugradjen relativno kvalitetan defanzivnik, i ako uopste prijesto, stavis tvoju igricu i pretpostavim da ce ti trebati antivirus na windows-u reci cu ti da ce i tebi trebati jer imate windows za virtuelizaciju , koji takođe može biti zaražen
Udaraš zadnjeg! ??
Znate li šta je "fessoa"? ???
Vaša ograničenost će vjerovatno postati legendarna! Čestitam. Ne razumijem zašto bih trebao raditi na macOS-u, kada će 90% mog posla biti u virtuelizaciji, koja je komplikovanija i sporija nego na običnom PC-u. Od toga nema plusa, minus da. Ali razumijem, ograničeni ste i ne želite razumjeti, a pogotovo ne razumijete da nema razloga za promjenu.
Možda bi bilo dobro proučiti šta zapravo znači riječ "ograničenje".
Nemam pojma odakle vam da bi bilo sporije na Macu.
Mac je vrijedan korištenja, čak i za samo 5%.
Kada napišete 90%, kažete da ćete čak i na Windows računaru koristiti samo 90%. Ako imate Windows na svom Mac računaru, koristićete računar 100%.
U svakom slučaju, vidi se da je tvrdoglava osoba koja nije otvorena za inovacije, odn je inovofobičan, nema smisla ubjeđivati. Ako ne želite bolje funkcionirati, nemojte funkcionirati. ? Ako i dalje ne shvatite, nemojte. ?
:-D Daješ sebi gol za golom. Za 90% se mislilo da će 90% svega što radim morati da radim na virtuelizovanom Widlyju, preostalih 10% takođe može da se uradi na macOS-u (web + e-pošta). Niko ne koristi PC 100% (misli se na performanse sve vreme i da koristi sve njegove funkcije. Završavam diskusiju, jer očigledno niste u stanju da razumete napisani tekst i da razmišljate objektivno. Želim vam ugodan vikend i više razloga i presuda.
Ah, igramo li za golove? Tako da priznajem da to nisam baš prepoznao iz vašeg pisanog teksta. ?
Prvo morate razjasniti šta smatrate 100%. Nije me briga. Nije razumeo. Vjerujem da ćete razumjeti s vremenom korištenja mac-a.
Kada možete koristiti čak i Apple platformu i na njoj izvoditi svakodnevne operacije u virtueliziranim aplikacijama, to je praktičnije i sigurnije od pokretanja tih aplikacija na računaru koji nije Apple-ov u Windows-u. Niko te ne tera na debatu, a ne teram ni ja, pa ti ništa ne završiš, samo bežiš sa terena. Gospodar rasuđivanja. Hough, hough. Yea! ?
iMac je dobra mašina, za računovodstvo, instalirajte Windows 7 na neki Lenovo laptop. Ne razumijem o čemu pričaš. Valjda neću kupiti mašinu za 5000€ za nešto tako primitivno kao što je računovodstvo.
vidi gore. Neću se ponavljati
Flexibee
možete li ovdje napisati ogromnu većinu programa? Zaista bi me to zanimalo. Hvala.
Ne vidim odakle ljudima da čak i najskuplja i najspecifičnija oprema bude dostupna ljudima kojima nije potrebna. Ovo je vrlo specifičan uređaj sa relativno malom ciljnom publikom. Ekvivalent bageru, a ne automobilu.
Kod ove mašine nisam računao, ali kao i kod drugih uređaja može se desiti da Apple ponovo bude najjeftiniji u svojoj kategoriji.
Samo ko plati taj će i kupiti ovaj uređaj. Zlatni pijuk neće povećati moju efikasnost. Jackhammer da.
btw, da li ikome smeta dizajn mac-a?
pod tim mislim da morate postaviti SD karticu. ko će to dati nepraktično iza monitora? Trebaju mi monitori na zidu i kad bih morao svaki put da rukujem velikom kravom (misli se na mačku) samo da posegnem i izvadim karticu...
isti 3.5 priključak. ako već kažete da je budućnost u bežičnoj mreži, onda bi se možda trebali toga držati ili barem staviti na inteligentna mjesta.
i sa idejom da ću imati par USB 3 i USB-C kablova priključenih na taj monitor.... pa, samo zamisli. imaš finu mačku koja se hvali kako je bežična, a sad ti ide kabl 4-10 sa desnog dijela džinovskog monitora, jer ga je neki kreten stavio na stranu monitora gdje ne može biti povučen nogom (treba vam iza stolice ili stola) ali će dobro raditi i dolje tako da imate lijep pogled na ožičenje. a ako se desi da pokušaš da ga podigneš tom nogom, naići ćeš na otpor sajle 4-10 u jednoj osi pa ćeš skupo platiti.
iako na fotografiji izgleda estetski ugodno, nepraktično je kao pakao. još jedna stvar u kojoj jabuka ima iskustva još od koša za smeće, koja iako je izgledala cool, u stvari zahvaljujući prašini, već je vruća.
Lokacija konektora je nepromijenjena nekoliko godina. Jesi li se upravo probudio iz kome?
Ako mislite da ćete ovaj monitor zašrafiti uza zid, pogledajte još jednom tu sliku i postolje kompjutera.
Ne razumijem ljude koji žele da čačkaju oko utičnica ili kablova priključenih na prednju stranu. Apple je to upravo briljantno riješio. Žice su skrivene iza. Gdje ćete provesti te žice do drugog monitora ovisi o vama, da li ćete ih postaviti na takav način da ih želite šutnuti ili ne. Apple vam više ne može pomoći u tome.
Pokažite mi kompaniju koja bežično povezuje vanjske monitore ili super-moćne čvrste diskove.
Možete pogoditi čitač kartica čak i bez gledanja, samo trebate pogledati dvaput da biste saznali za sljedeći put.
Muziku možete povezati i bežično, ali je i žica pogodna za razne slučajeve. Na primjer, za posebne audio pretvarače.
Ali vjerovatno vam smeta i činjenica da je monitor prevelik za vas, zar ne?
Zato ne kupujte! ? Ko te tjera na ovo??
Kao što sam gore napisao: "Greška je uvijek u korisniku".
Nekim korisnicima je i običan kalkulator vjerovatno previše...
A neki nisu ni korisnici, već novinari koji imaju potrebu da pljuju sve što ne razumiju.
ali onda tu nema šta da se ne razume. ti konektori su tamo pozadi. cijela ideja fiksnog monitora je loša u smislu ergonomije, upravo zato što se njegova visina ne može podesiti, odnosno visina gornjeg ruba do nivoa očiju korisnika. sve bi to bilo podnošljivo osim da mac nije VESA pričvršćen na zid, ali kako kažeš neće biti.
i na ono što kažete "Gdje ćete provući žice do drugog monitora, na vama je, da li ćete ih postaviti na takav način da želite da ih udarate nogama ili ne. Apple ti više neće pomoći u tome." ... apple mi neće pomoći, a u isto vrijeme neće mi dati mogućnost da inteligentno usmjerim kablove, jer je samo pokvario dizajn..
i ne, ne bih to kupio, u svakom slučaju, mi smo u raspravi oko novog space imacka, pa to komentiram.
a proizvođači monitora koje poznajem (moj omiljeni eizo, naravno) stavljaju konektore na kablove sa zadnje strane, da ih čovjek stavi kako hoće i da ih ne vidi. međutim, razumijem da zato što mac mora biti hlađen, ne stavljaju ga tamo. ali to je greška u dizajnu koji su započeli. pa, baš me zanima šta će Mac raditi po pitanju temperature, ako neko stavi duo AMD grafike u njega i pusti neku simulaciju :] ali izgleda da će odgovarati Apple mazohistima
? Dakle, i drugi monitori imaju konektore sa stražnje strane, ali samo Apple griješi! ??. Dobar si, jesi! ?
Apple vas ne sprečava (ne oduzima opciju) da omotate žice oko vrata, na primjer, ako to želite. Ako ne možete da postavite žice na način koji vama odgovara, opet je samo greška korisnika. Osim toga, to ni najmanje ne utiče na funkciju.
Da li se žalite i na utičnicu u zidu, da je na pogrešnom mjestu i da ne možete provući produžni kabel iza ormarića i samim tim ih vidjeti?? ?
Zaista me fascinira kako neki ljudi imaju potrebu da idu na fan stranice neke kompanije i tamo troluju gluposti, sve PROTIV, sve LOŠE. Imate li to kao hobi? Možda neću kupiti ništa što ima android u sebi - da li da idem na sajtove obožavatelja androida i pljujem na sve? Ne idem. ?
radi se o poziciji i orijentaciji konektora + mogućnost provlačenja kablova kroz postolje ili u VESA montažu - pretpostavljam da razumiješ, ali samo trolaš.
ali činjenica da Apple postavlja 1 konektora u 10 os, orijentisanu pravo na tu jednu os, koja je takođe paralelna sa donjom ivicom računara, jednostavno je loša dizajnerska odluka i nije greška korisnika. jedina greška korisnika je ako kupi ovakav monitor (PC) :)
Prilično bi me zabavila fotografija lokalnih diskutanata koji imaju sličan mac i već imaju nešto povezano s njim. kako izgleda.
Električne utičnice u zidu, ili čak i u produžnom kablu ako ih ima više, obično imaju zidove orijentisane na stranu tako da ne ometaju jedni druge. ako je i jabuka tako imala, nemam ništa protiv. bilo je dovoljno orijentisati konektore pod uglom od 45 stepeni prema gore i tu staviti neku kvačicu da se bar malo spoje pre nego što se ugura u kabl za navođenje.
Uživam u diskusiji, kažem svoje mišljenje o dizajnu i svako može uzeti šta hoće od toga. Treba mi neko ko će mi reći istinu, neko poput tebe mi ne govori istinu. Nikad ne bih rekao da neću ništa kupiti sa Androidom, ili mi treba OSX, inače miješam iOS i Android i trenutno imam iPhone, tako da sam korisnik. U svakom slučaju, ako vidim da mi neki dizajn ne odgovara, zapisaću. Da li ovo treba da bude diskusija ovde, a ne grupna hajka na Apple proizvode ili ne? a ako vam se ne sviđaju moja mišljenja onda ne odgovarajte na njih i ne čitajte, jednostavno
Razmislite o kutu nagiba utičnica! ?
Taj konektor više nije tako robustan kao prije x godina da bi se uštedio prostor naginjanjem utičnica. Osim što bi izgledale užasno u smislu dizajna. Naravno, moje mišljenje vs. Vaše mišljenje.
Čak i ako imate sve kablove spojene tamo, samo je stvar vaše nespretnosti ako ih ne možete spojiti u jednu nit, a zatim provući kroz, na primjer, kružnu rupu na postolju monitora ili negdje drugdje. Samo greška korisnika.
Da li vas sprečavam da diskutujete? Pišem samo svoje mišljenje, da ne razumijem trolove koji idu na neku stranicu samo da psuju kako sve nije u redu sa datom firmom.
I kao što vidite, ja debatujem sa vama.
Po meni gurate gluposti i beskorisnost.
Pored tog upita; kako će se zagrijati kada se procesori tog kompjutera razbiju; ali čak iu ovom >> sigurno je da Apple ne bi puštao proizvod koji bi se pregrijavao prilikom korištenja, odn koji bi bio neupotrebljiv ako bi se pregrejao.
PS: Nakon što sam završio nekoliko treninga o IT sigurnosti, i nakon što sam se uvjerio koliko aplikacija za preuzimanje iz android trgovine radi, da mogu, na primjer, ukrasti identitet bilo koga na istom wifi-u, na primjer, u McDonald'su i zatim zloupotreba za NELEGALNU aktivnost; Čiste savjesti kažem da nikada ne bih kupio ništa sa androidom u sebi. Čak i da sam zapao u takvu krizu da ne bih mogao imati Apple, radije bih kupio Windows uređaj. Ali to je samo manje zlo od androida. Imam lično iskustvo sa svim najistaknutijim sistemima današnjice.
mora da si na poslu dušo ako za sve kriviš grešku korisnika :]
meni odgovara ispravan dizajn, a ne da moram previše savijati kablove. Ne slažemo se ni oko čega, tako da nema smisla pričati o tome.
"ali ni u ovom >> sigurno je da Apple ne bi puštao proizvod koji bi se pregrijavao dok ga koristim" - a ja sam mislio da je neki službenik iz Applea priznao da su pogriješili s ovim đubretom, da će izgorjeti izadje sa upotrebom za par mjeseci onda se pregrije i sve se pokvari i zato se i oni povuku od toga :D, samo sa današnjom jabukom izgleda lijepo, ali zbog toga pati upotrebljivost. to su macbookovi bez konektora, sa gej trakom umjesto ključeva, odnosno sa ovim monitorom koji se ne može pozicionirati, sa najgorim konektorima i SD karticom besmisleno pozadi umjesto sa strane (da, nemojte stavljati to sa strane, jer monitor nije mogao biti na uskoj strani 3 milimetra), na isti nacin bi mogli staviti SD citac ili citac otiska prsta u tastaturu, da nije uopste bezicna (za desktop koji ne pomera se, za tastaturu koja bi trebala da bude na jednom mestu... a za bežično skoro da i nema razloga...). u Appleu, samo u posljednjih nekoliko godina, šef dizajna je bivši šef marketinga. ili jedna te ista osoba. možda to radi fotograf koji dizajnira prema onome što će dobro izgledati na promotivnim fotografijama? ko zna.
br. Ja sam taj korisnik na poslu. I pokušavam da otklonim svoje greške. Ne kao vi, lokalni trolovi, koji samo pljujete na problem da je dotični proizvod loš.
Predstaviću monitor koji je prvobitno bio postavljen na način da žice ne bi bile vidljive bez ljudske intervencije. Dizajn nema nikakve veze s tim.
Kada stvari nazivate smećem profesionalnog super-moćnog kompjutera, diskreditujete sebe. Samo zato što je Schiller, ili ko god to bio, rekao da bi moglo biti još bolje namamiti profesionalce u novi proizvod nije poruka da je originalni proizvod loš. To je samo interpretacija vas mrzitelja Applea. Opet! Korisnička greška. Čovjek mora voditi računa o svojoj opremi. Ako ga stavite u prašnjavo okruženje, dežurni ste. Rastavio sam i ponovo sastavio bezbroj kompjutera u svom životu. Svaki od njih (bez obzira na marku) bio je prašnjav iznutra nakon dužeg perioda korištenja. Nakon usisavanja i duvanja, odmah se vratio u prvobitno stanje.
Imate li nešto protiv gejeva? Ako verujete da je 15 mehaničkih tastera bolje od ekrana osetljivog na dodir sa mogućnošću prikaza čak i tih 15 tastera, ali i uz obilje drugih upotreba, gde su bitne samo mašta i sposobnosti datog programera, onda ste psihički lošiji od homoseksualci.
Možete jednostavno okrenuti monitor u stranu ili gore-dolje. A ako sjedite na njemu malo, stavite jastuk ispod stolice. Opet. Korisnička greška.
Ako ste imali čitač kartica sa strane, ne možete staviti dva monitora jedan pored drugog. Pokušavajući da dobije najužu moguću ivicu, Apple kontinuiranije radi na dva monitora jedan pored drugog.
Možete odnijeti tastaturu na sofu i odatle puštati filmove ili razgovarati itd.
Čak i ako samo sjedite ispred računara, mnogo je bolje raditi sa bežičnim perifernim uređajima. Ako vam je "beskorisno", spojite tamo žičanu tastaturu. Apple vas u tome ne sprečava.
Čemu služi čitač otiska prsta na tastaturi ako otključate kompjuter satom??
Naravno, dizajneri Applea, ili svaki posao pokušava da njihovi proizvodi izgledaju dobro. Da ne izgledaju tako, ko bi ih kupio?
Sad si upravo ušao u svoju zamku. Prvo ste napisali da je dizajn užasan. A onda ste napisali da Apple to radi samo da bi izgledao dobro. Pa šta onda? ?
gej je takođe žargonski izraz za glup :), u smislu homoseksualnog touchbara to nema mnogo smisla. međutim, gej bar u smislu homoseksualca bi imao smisla ako zamislimo da je izvršni direktor Applea koji ga je odobrio i sam homoseksualac, a isto tako ako zamislimo da možemo pustiti dugu na tom testu, kao jedan od simboli homoseksualca. nemamo nikakve veze sa vašim pitanjem, ako imam nešto protiv homoseksualaca, nemam. Imam i 2 topla drugara :)
„Možete lako okrenuti monitor u stranu ili gore-dole. A ako sjedite na njemu malo, stavite jastuk ispod stolice. Opet. Korisnička greška.” – Ne mogu ga pomjeriti gore-dolje. to je ono što me muči što se tiče dizajna. jastuk ispod zida to neće rešiti, jer me diže uza sto. Morao bih da podignem i sto, ali to bi podiglo i sam monitor jer se ne može prikačiti na VESA.
„Ako imate čitač kartica sa strane, ne možete staviti dva monitora jedan pored drugog. Trudeći se da ima što užu ivicu, Apple čini rad na dva monitora jedan pored drugog kontinuiranijim." - Mogao bih koristiti čitač sa jednog monitora, ali bih prihvatio i čitač ispred monitora ili kako ja recimo na tastaturi. baš svuda drugde nego što je sada :). sto se tice uskih okvira monitora, slazem se, medjutim govorim o debljini u smislu dubine, tj. gde se debljina ne vidi kada se gleda u monitor
"Koja je svrha čitača otiska prsta na tastaturi ako otključavaš kompjuter satom??"
„Upravo si ušao u svoju zamku. Prvo ste napisali da je dizajn užasan. A onda ste napisali da Apple to radi samo da bi izgledao dobro. Pa šta onda?" dizajn se ne odnosi samo na to kako stvar izgleda, već i na način na koji se koristi (i takođe koliko je lako napraviti, koliko je lako održavati, koliko je lako popraviti...)
Ah, znači "gej" znači "glup".
Dakle, završili smo sa raspravom.
Samo melješ sranja…
Stalno se opravdavate drugom (Apple) kako biste prikrili svoju "korisničku grešku". Da biste riješili svoj problem, kupite drugi računar, drugi monitor, drugu tastaturu. Drugi ljudi nemaju problema kao ti...?
Samo bih se ponavljao.
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=That%27s%20so%20gay
Ne pravdam se nikome, kažem da Apple opet pokazuje loš dizajn i to je to.
Ne sviđa mi se zagasita boja. Ne vidim zašto su svi toliko uznemireni zbog nje, možda je jedini razlog što je ne gledaju (mislim da je to glavni razlog što je privlači MBP). Međutim, s tim sjedištem, Mac pomalo gubi svoju eleganciju i uklapa se u to dosadno sjedište, izgleda kao svaki drugi PC.
Volim svijetlu nijansu, poput EIZO monitora ili LENOVO tastatura. Iz nekog razloga ne volim bijelu ili crnu PC elektroniku i smatram da je jeftina :O
Sviđa mi se boja.