Filip Novotny Zakonodavno tijelo Arizone je ove sedmice izglasalo usvajanje zakona koji će vlasnicima prodavnica i restorana omogućiti da odbiju da služe homoseksualcima. Prijedlog je potom nekoliko dana stajao na stolu guvernera Jana Brewera. Bilo je nekoliko poziva da se iskoristi pravo veta, jedan od njih je i Apple. Zahvaljujući njoj, guverner je na kraju odbacio prijedlog sa stola.
Nacrt zakona 1062, kako je objavljen u Senatu Arizone, omogućio bi diskriminaciju homoseksualaca širenjem vjerskih sloboda. Konkretno, biznismeni koji su snažno kršćanski zasnovani mogli bi tako nekažnjeno protjerati LGBT korisnike. Suprotno nekim očekivanjima, ovaj prijedlog prošao je Senat Arizone, što je odmah izazvalo veliki val protivljenja javnosti i poznatih ličnosti.
Jedan broj demokratskih političara izjasnio se protiv zakona, ali čak i nekoliko predstavnika konzervativne GOP. Među njima je bio, na primjer, senator John McCain, bivši republikanski predsjednički kandidat. Njemu su se pridružila tri senatora iz Arizone, Bob Worsley, Adam Driggs i Steve Pierce.
Pozivi da se uloži veto na zakon također su stigli na stol guvernera Brewera iz korporativnog sektora. Prema vijesti CNBC Apple je također bio autor jednog od njih. Ona se već u prošlosti zalagala za prava LGBT i drugih manjina, nedavno u ovom slučaju Zakona o ENDA. Tim Kuk je u to vreme pisao o ovom problemu kolona za Amerikanca Wall Street Journal.
Druga velika kompanija, American Airlines, pridružila se iz nešto pragmatičnijih razloga. Prema njegovim zvaničnicima, ovaj zakon bi mogao odvratiti kompanije od ulaska na tržište Arizone, što bi im nesumnjivo naštetilo. "Postoji ozbiljna zabrinutost u korporativnom svijetu da bi, ako bi ovaj zakon stupio na snagu, to ugrozilo sve što smo do sada postigli", rekao je izvršni direktor kompanije Doug Parker.
Negativno mišljenje o Zakonu 1062 dijele i Intel, hotelski lanac Marriott i liga američkog fudbala NFL. Naprotiv, snažan zagovornik ovog prijedloga bio je moćni konzervativni lobi Centar za politiku Arizone, koji je negativna mišljenja nazvao "lažima i ličnim napadima".
Nakon nekoliko dana spekulacija, guvernerka Brewer objavila je danas na svom Tviter nalogu da je odlučila da stavi veto na Predlog zakona 1062. Ona je izjavila da ne vidi smisao u donošenju ovog zakona, jer nema apsolutno nikakvog ograničenja vjerskih sloboda privrednika u Arizoni. Prema njenim riječima, to bi uvelo i mogućnost institucionalizovane diskriminacije: "Ovaj zakon je napisan vrlo uopšteno, što bi moglo imati negativne posljedice".
“Također razumijem da se tradicionalni oblik braka i porodice danas dovodi u pitanje kao nikada ranije. Naše društvo prolazi kroz mnogo dramatičnih promjena”, rekao je Brewer na konferenciji za novinare. “Međutim, prijedlog zakona 1062 bi stvorio više problema nego što bi trebao riješiti. Vjerska sloboda je temeljna vrijednost Amerike i Arizone, ali i suzbijanje diskriminacije”, završio je guverner strastvenu debatu.
Njenom odlukom predlog je izgubio podršku republičke stranke podnosioca i de facto nema šanse da u sadašnjem obliku prođe kroz zakonodavni proces.
Pre nekoliko trenutaka, stavio sam veto # SB1062. pic.twitter.com/gdQn0dG2vB
— Jan Brewer (@GovBrewer) Februar 27, 2014
Ovo je sastanak sa kretenom u dvorištu. ako neko dođe u firmu sa svojim prijateljem i ponaša se pristojno, onda ga ne treba proganjati zbog orijentacije.
Ako neko dođe tamo da se pokaže i bezobrazno maltretira komšiluk, onda ga treba protjerati. I nije bitno ko je. Svestrani savjet – JEDNO PRAVILO za SVE. Nema diskriminacije, ali ni protetike. Zar je homo sapiens sapiensu toliko teško razumjeti?
To je za fanatike koji razumiju i priznaju samo svoju vjeru.
Ozbiljno mi je misterija kako prisustvo gej muškarca u restoranu na bilo koji način negira vjersku slobodu vlasnika firme. A ako nekome smeta ideja da se dvije luđačke košulje ližu? Još uvijek ne vidim gdje je poricanje vjere. Očigledno se ovdje radi o nekakvom "moralu", ali iza svakog ugla je drugačije. Na primjer, u Japanu je "nezamislivo" ljubiti se u javnosti. Bilo ko sa bilo kim. Ponovo smo svjedoci kako je moć ljudske gluposti uspjela pokrenuti zakonodavni proces.