Ondrej Holzman Pred sudom u Oaklandu, u SAD, odlučuje se da li su promjene u iTunes-u koje je Apple napravio u prošloj deceniji prvenstveno bile namijenjene kalifornijskoj kompaniji da ispuni svoje obaveze prema diskografskim kućama, ili uglavnom da pokuša uništiti konkurenciju. Steve Jobs, pokojni suosnivač i bivši izvršni direktor Applea, također je imao nešto za reći o tome kroz snimljenu izjavu iz 2011.
Advokati kompanije Apple veliki dio svoje odbrane zasnivaju na činjenici da je Apple morao odgovoriti na konkurentno rješenje uglavnom zbog diskografskih kuća. Apple je imao vrlo stroge ugovore sa diskografskim kućama koje nije mogao priuštiti da izgubi, rekao je bivši šef iTunes-a Eddy Cue, a sada Steve Jobs na ranije neobjavljenim snimcima.
Međutim, tužitelji vide Appleove akcije u iTunes 7.0 i 7.4 prvenstveno kao pokušaj da se spriječi konkurentima poput Real Networks i Navio Systems da uopće uđu na tržište. Proizvođač iPoda je također trebao staviti u nepovoljniji položaj korisnike koje je zaključao u svoj vlastiti sistem. Eddy Cue, koji je danas bio zadužen za iTunes, već je izjavio da Apple praktično nije imao izbora, a sada je svoje riječi pred žirijem potvrdio i Steve Jobs:
Ako se dobro sjećam, s moje tačke gledišta - i sa stanovišta Applea - bili smo jedina velika kompanija u industriji u to vrijeme koja nije imala duboke džepove. Imali smo jasne ugovore sa diskografskim kućama kada bi ljudi razbili sistem zaštite DRM-a u iTunes-u ili na iPod-u, što bi vam, na primjer, omogućilo da preuzmete muziku sa iPod-a i stavite je na tuđi računar. To bi bilo jasno kršenje licenci sa studijima za snimanje koji bi u svakom trenutku mogli prestati da nam isporučuju muziku. Sećam se da smo bili veoma zabrinuti zbog toga. Trebalo nam je mnogo truda da osiguramo da ljudi ne mogu hakovati naš sistem zaštite DRM-a, jer da su mogli, dobili bismo gadne e-poruke od diskografskih kuća koje prijete raskidom naših ugovora.
Kao i Eddy Cue prije njega, Steve Jobs je svjedočio, drugim riječima, da Apple nije imao drugog izbora nego da se pridržava strogih mjera zaštite u ugovorima sa diskografskim kućama, jer u ranim danima kalifornijska firma nije imala jaku tržišnu poziciju i nije si mogla priuštiti čak i samo jednog partnera.
Jobs je također potvrdio da nije bilo malo slučajeva provale u Appleov sistem zaštite, odnosno iTunes i iPod. "Postoji mnogo hakera koji pokušavaju provaliti u naše sisteme kako bi uradili stvari koje bi prekršile ugovore koje smo imali sa diskografskim kućama, a mi smo se toga jako bojali", potvrdio je Stiv Džobs realnost tih dana i razlog zašto Apple nije puštao muziku iz drugih trgovina na svojim uređajima. “Morali smo stalno pojačavati zaštitu u iTunes-u i iPod-u”, rekao je Jobs, napominjući da je sigurnost u tim proizvodima postala “pokretna meta”.
Prema Jobsovim riječima, uskraćivanje pristupa konkurentskim rješenjima njegovim proizvodima bilo je "nuspojava" cijelog napora, međutim, dodao je da Apple nije želio preuzeti odgovornost i pokušati raditi s trećim stranama kako bi ih pokušao uklopiti u svoje vrlo zatvorene sistema koji je razvila. Upravo u tome tužitelji vide problem, odnosno što nove verzije iTunes-a nisu donijele nikakve korisne vijesti za korisnike, već su samo ometale konkurenciju.
Kako se navodi u tužbi, promjene u sistemu DRM zaštite imale su za cilj da naškode prvenstveno onim korisnicima koji bi svoje muzičke biblioteke željeli prevući na druge uređaje. Međutim, Apple im to nije dozvolio, te je zahvaljujući tome zadržao svoju dominaciju na tržištu i diktirao veće cijene. Apple se protivi tome da su i druge kompanije pokušale implementirati sličan zatvoreni sistem, iako nisu uspjele, poput Microsofta sa svojim Zune playerom.
Suđenje će se nastaviti sljedeće sedmice. Apple advokati međutim oni su pronašli veliki problem za tužbu, koja predstavlja otprilike 8 miliona korisnika, jer se ispostavilo da dva tužioca navedena u dokumentima možda uopšte nisu kupili svoje iPod-e u vremenskom periodu pred sudom. Međutim, tužitelji su već odgovorili i žele da dodaju novu osobu koja će zastupati tužitelja. Sve bi trebalo da bude rešeno u narednih nedelju dana.
