Michal Marek Apple kao odgovor na skandal oko Amerikanca Agencija za nacionalnu bezbednost (NSA) i njeno rukovanje privatnim podacima korisnika naveli su da su iMessages sigurni i da ljudi ne moraju brinuti o svojoj privatnosti. U Cupertinu tvrde da je end-to-end enkripcija toliko pouzdana da čak ni sam Apple nema mogućnost dešifriranja i čitanja poruka. Ljudi iz kompanije QaurksLab, koji se bavi sigurnošću podataka, međutim, tvrdi da Apple laže.
Ako žele čitati tuđe iMessagese u Cupertinu, mogu ih čitati. To znači da se Apple teoretski može povinovati i vladi Sjedinjenih Država. U teoriji, ako je NSA bila zainteresirana za određene razgovore, Apple bi ih mogao dešifrirati i dostaviti.
Istraživanje kompanije QuarksLab tvrdi sljedeće: Apple ima kontrolu nad ključem koji šifrira razgovor između pošiljaoca i primaoca. Teoretski, Apple može "upasti" u razgovor ručnom promjenom ključa za šifriranje i pridružiti se razgovoru bez znanja njihovih sudionika.
Kako bi izbjegli nesporazume, izdali su v QuarksLab nedvosmislena izjava: “Ne kažemo da Apple čita vaše iMessages. Ono što mi kažemo je da bi Apple mogao čitati vaše iMessages ako želi ili ako mu vlada naredi."
Sa navedenim zaključcima slažu se stručnjaci za sigurnost i kriptografiju. Međutim, Apple se ne slaže s njihovim izjavama. Glasnogovornica kompanije Trudy Müller odgovorila je rekavši da iMessages nisu dizajnirani da budu dostupni Appleu. Da bi se poruke mogle pročitati, kompanija bi morala da ometa trenutni rad servisa i da ga preoblikuje za svoje potrebe. Navodi se da kompanija ne planira takvu akciju i nema motivacije za to.
Dakle, povjerenje u iMessages enkripciju potiče prvenstveno od povjerenja u Apple, koji je sada dao riječ da ne čita šifrirane poruke. Međutim, ako je Apple želio pročitati vaše poruke, tehnički je moguće doći do njih. Do sada nije bilo naznaka da je sadržaj iMessagesa pročitan i otkriven. No, pitanje je da li bi Apple mogao izdržati pritisak državnih organa i pouzdano zaštititi podatke svojih kupaca. U vezi sa aferom NSA postalo je jasno da je vršen pritisak na npr. Skype a Lavabit. Kada su od ovih kompanija zatraženi privatni podaci o korisnicima, zašto bi Apple bio izostavljen?
Čak i da je istina, to još uvijek ne važi za "normalne ljude", što mislim da treba naglasiti! Uvek se sve može hakovati ili zaobići ;-)
I potpuno je isto kao iMessage-Apple, također je u slučaju SMS-mobilnog operatera ;)
U principu, Apple zapravo može pristupiti iMessagesima kad god želi jer kontrolira operativni sistem, IM aplikaciju i servere kroz koje prolazi. To nije ništa novo, bilo je jasno od početka. Blackberry poruke su potpuno iste.
Da, Apple ima zaista veliku potrebu da čita naše poruke
Svi oni koji misle da je elektronska komunikacija nedostupna i da joj niko nema pristup, izađite iza ugla i zablistajte.. Svi oni koji misle da je Apple, NSA, CIA, FBI ili CI5 :D Samo gledam njihov sadržajni razgovor, i nigde ne idu i odmah dvaput zasijaju.. :D
Sve je u poverenju. Korišćenjem Apple softvera, Apple ima apsolutnu kontrolu nad mojim računarom. Čak i ako ga nema, sve što treba da uradi je da objavi ažuriranje i imaće ga. Vjerujete li Appleu da se ništa slično nije dogodilo? Naizgled ne, ali čak i sama moć Applea da ga prati može smetati osobi.
Mislim da Apple nema razloga da prati milione ljudi. Ali NSA i druge glupe američke organizacije mogu tvrditi te podatke na zahtjev (bez ikakvog) razloga, a Apple se mora pridržavati zakona. To je da se ne radi o Appleu, nego o glupom američkom zakonodavstvu, a ne bih ni vama vjerovao.