Ondrej Holzman Nova muzička usluga Apple Music, koji počinje 30. juna, emitovaće pesme brzinom od 256 kilobita u sekundi, što je manje od trenutnog standarda od 320 kilobita u sekundi. U isto vrijeme, Apple nije uspio ugovoriti sve umjetnike koje ima u svom iTunes katalogu za streaming.
Niži bitrate, ali možda isti kvalitet
Na WWDC-u Apple nije govorio o brzini prijenosa, ali se pokazalo da će bitrate Apple Musica zaista biti niži od konkurentskih Spotify i Google Play Music, kao i Beats Musica, koji će Apple Music zamijeniti.
Dok Apple nudi samo 256 kbps, Spotify i Google Play Music stream 320 kbps, a Tidal, još jedan konkurentski servis, čak nudi još veći bitrate uz dodatnu naknadu.
Jedan od razloga zašto se Apple odlučio za 256 kbps možda je cilj da osigura što manju potrošnju podataka kada slušate muziku preko mobilnog interneta. Veća brzina prijenosa prirodno zahtijeva više podataka. Ali za iTunes korisnike to vjerovatno neće predstavljati preveliki problem, jer je 256 kbps standard za pjesme u iTunes-u.
Na kvalitet muzike koja se prenosi mogla bi više uticati tehnologija koja se koristi, ali Apple nije potvrdio da li će koristiti AAC ili MP3. Beats Music je imao MP3 streaming tehnologiju, ali ako bi se AAC koristio u Apple Music-u, čak i uz niži bitrate, kvalitet bi bio barem uporediv sa konkurencijom.
[youtube id=”Y1zs0uHHoSw” width=”620″ visina=”360″]
Streaming još bez Beatlesa
Prilikom predstavljanja novog muzičkog servisa, Apple također nije precizirao da li će zaista svi imati cijelu iTunes biblioteku dostupnu za streaming kako sada izgleda. Na kraju se ispostavilo da nisu svi izvođači dozvolili striming njihovih numera.
Iako će korisnik imati pristup više od 30 miliona pjesama u Apple Music-u, to nije kompletan iTunes katalog. Apple, kao i konkurentski servisi, nije mogao potpisati ugovore sa svim izdavačima, tako da neće biti moguće streamati, na primjer, cjelokupnu diskografiju Beatlesa u okviru Apple Musica. Ovo će funkcionirati samo ako kupujete njihove albume zasebno.
The Beatles su najpoznatije ime koje Apple nije uspio ući na striming board, ali legendarni bend iz Liverpoola sigurno nije jedini. Međutim, Eddy Cue i Jimmy Iovine pokušavaju pregovarati o nedostajućim ugovorima prije zvaničnog pokretanja servisa, tako da još nije jasno ko će nedostajati iz Apple Music-a 30. juna, baš kao i Beatlesi.
Apple ima prilično bogatu istoriju sa Beatlesima. Sporovi oko kršenja žiga (zabavna kuća Beatlesa zove se Apple Records) su se rješavali dugi niz godina, sve dok se konačno sve nije riješilo 2010. i Apple trijumfalno predstavio kompletne Beatlese na iTunes-u.
'Beetles', čiji je obožavatelj bio i Steve Jobs, odmah su postali hit na iTunes-u, što samo potvrđuje koliko bi za Apple bilo značajno da može ugovoriti i pjesme Beatlesa za striming. To bi mu dalo ogromnu prednost u odnosu na konkurente poput Spotifyja, jer se Beatlesi ne mogu nigdje strimovati niti kupiti digitalno izvan iTunes-a.
Protiv Spotifyja, na primjer, Apple ima prednost, na primjer, na polju popularnih pjevača Taylor Swift. Prije nekog vremena uklonila je svoje pjesme sa Spotifyja zbog velike medijske galame, jer je, prema njenim riječima, besplatna verzija ovog servisa obezvrijedila njen rad. Zahvaljujući Taylor Swift, Apple će u tom pogledu imati prednost u odnosu na svog najvećeg konkurenta iz Švedske.
"jer po njoj je besplatna verzija ove usluge obezvrijedila njen rad" ..ovak pogled" na stvar zaista nije pogrešan :) Valjda sam nekako promašio slučaj, kao i dotičnoj gospođi-miss-umjetnici u jedna osoba
:-))) Verovatno će biti teško biti gospođa i gospođica u jednoj osobi. Ali, već smo naišli na nezadovoljstvo obezvređivanjem kreacije u raznim digitalnim oblicima kod nas, među našim umjetnicima, tako da to nije ništa novo i izuzetno.
Apple se barem mogao dogovoriti sa mobilnim operaterima da podaci preuzeti putem Apple Musica neće biti uključeni u ukupno preuzete podatke.
To bi bilo super, nažalost naši operateri su zaglavili u 2005. Pa, barem oni u Češkoj.
Argument o potrošnji mi se čini pogrešnim. Nema ništa lakše u podešavanjima podataka za korisnika da odabere bitrate na 3G/4G. U SAD-u, a možda i drugdje, isti iPhone se prodaje sa podacima "all you can eat". Problem će biti fajl na strani Apple servera, koji se verovatno boji da njegovi serveri neće moći da obrađuju. Ili je to marketing da bi se za godinu dana trijumfalno objavila da je bitrate sada veći.
Ne bih tražio takvu nauku u tome. 256 kbps AAC je dugogodišnji standard u iTunes-u, tako da je vjerovatno zasnovan na tome.
Dakle, jedino što bi me AM doveo u iskušenje je da ne strimujem The Beatles. Znači ništa.