David Hanak Kina je veoma važno tržište za Apple, posebno s obzirom na njegov kapacitet i ogroman potencijal. Da bi kompanija poslovala na ovom tržištu, mora tu i tamo učiniti ustupke kineskoj komunističkoj vladi. Neki od ustupaka su umjereni, dok su drugi prilično ozbiljni, do tačke u kojoj se počinje pitati koliko daleko je Apple sposoban ići. Bilo ih je dosta posljednjih mjeseci. Od stalnog uklanjanja neprikladnih aplikacija iz App Store-a, preko cenzure ponude elektronskih novina, do specifičnog kataloga filmova u iTunes-u. Jučer je stigla još jedna vijest da Skype nestaje iz kineske App Store, prilično bitne i popularne aplikacije.
To može biti zanima vas
Ondrej Holzman Kako se ispostavilo, Apple nije jedina kompanija koja treba da napravi ovaj potez. Portparol kompanije je rekao da smo "obavešteni da neke aplikacije koje pružaju VoIP usluge nisu u skladu sa kineskim zakonima." Ovu informaciju je direktno Appleu poslalo kinesko Ministarstvo javne sigurnosti. Budući da je ovo u suštini službena regulativa, nije se moglo mnogo učiniti i ove aplikacije su morale biti uklonjene iz lokalne App Store mutacije.
To može biti zanima vas
Dan Pražák Skype je trenutno jedan od posljednjih velikih servisa (koji su stranog porijekla) koji rade u Kini. Prema mnogima, ova zabrana otvara put potpunoj zabrani sličnih usluga. Kao iu mnogim drugim industrijama, bit će dostupne samo domaće usluge. Ovaj potez je u skladu s dugogodišnjim naporima kineske vlade da ima potpunu kontrolu nad svim informacijama koje teku kroz kinesku mrežu.
To može biti zanima vas
Osim Skype-a, problem u Kini imaju i servisi kao što su Twitter, Google, WhatsApp, FaceBook i Snapchat. Zahvaljujući njihovoj sigurnoj komunikaciji i enkripciji, ne vole kinesku vladu jer nemaju pristup njenom sadržaju. Dakle, oni su ili potpuno zabranjeni ili aktivno potisnuti. Apple i dr. tako da moraju napraviti još jedan ustupak da bi mogli poslovati u ovoj zemlji. Koliko će daleko biti spremni da odu niko ne zna...
Izvor: cultofmac
da da Appleom upravljaju dioničari i njih zanimaju samo dividende ili profit općenito. Bilo kakvoj ideji smjera kompanije ili, ne daj Bože, perverzijama poput ljudskih prava nema mjesta u poslu!
Mislim da kada bi napravili i prodali neki čisto špijunski uređaj (nazovimo ga Špijun) koji nije radio ništa osim špijuniranja, ali je bio dovoljno tanak i imao tu čarobnu jabuku na svom plemenitom, potpuno aluminijumskom tijelu, to bi bila prava eksplozija. I što je viša cijena, to bi bio komercijalno uspješniji. Za manje imućne, uređaj bi mogao biti subvencioniran od strane države, koja kupuje podatke od Applea.
Inače – mislim da su o tome već razmišljali u Appleu, ali nakon što ih je pretekao njihov industrijski konkurent sa špijunskom Barbi lutkom, odustali su jer vjerovatno ne bi vikali na situaciju da nisu prvi.
Zahvaljujući profitu od iŠmírák-a, moglo bi se početi proizvoditi neki normalniji uređaj (npr. mobilni telefon) koji ne bi imao ove funkcije, a možda bi se tu počele rješavati neke stvarne potrebe korisnika (što je svakako ne 0.25 mm tanje kućište sa još više izbočenom kamerom ili rezolucijom ekrana 30720×17280, ali možda baterija koja će održati telefon da radi nedelju dana, ili otpornost na vodu/udare za stvarni svet).
Sljedeći put pokušajte komentare pisati trijezno?
Sljedeći put pokušajte komentare pisati trijezno?
Mislite li da bi to promijenilo sadržaj poruke? Dakle, da je inovativna IT kompanija sa vizijom postala tragikomični proizvođač igračaka koji ne poštuje principe?
Dakle, redom:
1) Koliko dugo će firma koja nije zainteresovana za profit izdržati na tržištu?! Možda mešate akcionarsko društvo sa humanitarnim...
2) Slažem se da je odvratno kako svi sada popuštaju kineskim komunistima. Ali Apple ga neće izvući sam. Za Kinu nije problem da zabrani Facebook, WhatsApp i mnoge druge, pa zašto ne i Apple? To je zadatak političara, a ne neke ICT kompanije.
3) Da li zaista mislite da ljudi žele više torbe "baterije koja traje"? Ako je tako, zašto azijski proizvođači ne proizvode takve super telefone na sličan način? Ako želite pragmatičniji proizvod, a dizajn vas ne zanima, niko vas ne tjera da kupite jabuku.
4) Razmatranja o njuškanju potpuno ne dolaze u obzir, Apple je jedna od rijetkih velikih ICT kompanija koja ne ide ovim putem! Pokušajte plakati na drugim grobnicama kao što su Facebook ili Google.
5) Slažem se da je Apple-ova inovacija iz Jobsovih dana nepovratno nestala. To je jednostavno tako i svi bi konačno mogli da se pomire sa tim. Neće biti drugih poslova. Ipak, besmislica je reći da Apple ne donosi nikakve inovacije. Zapravo, sve više proizvođača potrošačke elektronike ih donosi (gdje se ne usuđujem računati, na primjer, Google).
6) Ako izostavim pominjanje ljudskih prava, vaš doprinos je potpuno van teme članka. Možete ga direktno kopirati ispod svih članaka o Appleu i izaći će isto ;-)
1) Govorim li nešto o tome da Apple ne ostvaruje profit? Nije li ga on stvorio prije možda 10 godina? (i nije radio ono sranje koje je radio zadnjih godina)
2) Pravljenje da, ako svi oko mene rade loše stvari, to i meni daje pravo (moralno) da ih radim, je jako loše.
3) Da - mislim da mnogi ljudi žele praktične karakteristike koje sam naveo (ti pišeš o torbi, ne meni). Ovdje bi vjerovatno bilo dobro dodati da sa Apple računarima (na njima) radim od 91. godine, tako da imam prilično pristojan pregled onoga što su proizvodili i kako je to izgledalo. I svi ljudi oko mene dijele moje viđenje situacije u vezi s Appleovim "inovacijama" posljednjih godina i potrebnim inovacijama.
4) Apple vrijedno radi u medijima kako bi izgradio imidž kompanije koja se bori za prava na privatnost svojih korisnika, ali onda dolazi do ovog slučaja i...
5) Baš me briga što je Apple trenutno manje strašan od, na primjer, Google-a - Apple je nekada bio pravi inovator i imao je viziju (tj. vjerovatno egoista Jobsa koji je mogao to gurnuti u stvarnost, ali to nije nije bitno u principu) i to je nestalo.
6) Moj post je formuliran kao upozorenje na povezanost dvaju loših nuspojava Appleovog razvoja posljednjih godina. Odnosno, prelazak sa inovacija na povlađivanje ka beskorisnosti i relaksaciji principa (ljudska prava – pomenuta privatnost).
1) Ne, ali za moj ukus izražavaš se previše radikalno. Inače, prije 10 godina ostvarili su mnogo manji profit i to je to: https://static1.squarespace.com/static/5446f93de4b0a3452dfaf5b0/t/55a65d71e4b060ebc9d02a6d/1436966259023/?format=750w (taj grafikon je iz 2015. i predviđa samo zadnje dvije godine, realnost je mnogo bolja). Da li želite da zarađuju novac ili se bave dobrotvornim radom? Možda samo mormoni mogu oboje u isto vrijeme...
2) Da li kupujete kineske proizvode? Zašto ako ste tako principijelni? Reći ću vam: iz potpuno istog razloga - dobro znate da ni sami ne biste ništa mijenjali da drugi rade isto. Promjene moraju doći od političara i mi ih moramo pogurati. Budimo realni…
3). Ne forsirajte svoje mišljenje svima. Tržište to očigledno vidi drugačije. Sjećam se rasprava gdje su "svi" govorili da niko ne želi iPhone, da je to užasno zaostao telefon... Kao ja hoću tanak telefon - fin je i praktičan. Punim akumulator u autu i u kancelariji, nemam prevelikih problema sa tim. Muče me potpuno različite stvari... Ali svi želimo nešto drugačije i vještina je u procjeni šta će očarati većinu, a ne samo nekoliko geekova. Inače, koristim Apple isto koliko i vi, čak smo bili i jedni od prvih Apple dilera u Češkoj, tako da nemojte da mi prigovarate s ovim argumentom.
4) ...i? Kakve veze ovaj slučaj ima sa špijunažom? Opet bježiš od suštine stvari!
5) Ponovio bih se. Ove beskonačne jadikovke o kraju Džobsove ere su već takooo umorne... „Želim to nazad i gotovo! Zgazi gazi nogom" :-)
6) Bila je to jeftina mržnja kao što su sada u svim diskusijama. Sada je stvarno dosadno. Kad bi se samo radilo o temi članka. Dakle, šta mislite da je Apple trebao učiniti? Čišćenje kineskog tržišta za Microsoftov proizvod? Jesi li ozbiljan?! Shvaćate li da ako Tim Cook ovo promovira, akcionari bi ga odmah uklonili iz uprave kompanije, a Skype bi ipak bio uklonjen iz AppStorea?
Bojim se da je dalja diskusija s vama besmislena. Vi sigurno znate o čemu pišem i jasno vidim vaš odnos prema ovoj kompaniji (shvatam to kao lojalnost prema dugogodišnjem poslovnom partneru). Ko pročita već napisano videće i verovatno razume poruku obe strane.
Radije bi me zanimalo zašto se i mi ne ponašamo ovako prema njima. Zabraniti sve Kineze…
Da, sve proizvedeno u Kini :DD
Kuhar bez kičme možda je napravio neki pokretni gest, kao što je njegov običaj. Na primjer, novi remen za sat. Plava sa natpisom Skype ili pravite majice za zaposlene u radnjama sa nekim dušebrižnim natpisom itd. Da li je Cook ekstra klasa u tome?