Ondrej Holzman Pravna saga o Appleu vs. Samsung se polako bliži svom kraju. Obje strane su već iznijele svoje završne riječi, pa će sada porota odlučiti u čiju korist. U zaključku, Apple je rekao korejskom konkurentu da napravi svoje telefone; Samsung je zauzvrat upozorio porotu da ga Apple pokušava prevariti.
Porota počinje da razmatra presudu u sredu, pa da vidimo šta su dva petla smislila.
Appleov argument
Prvo je advokat koji zastupa Cupertino, Harold McElhinny, preuzeo riječ i počeo s hronologijom. "Ako želite da znate šta se zaista dogodilo, ako želite da znate istinu, morate pogledati vremensku liniju", McElhinny je naveo, napominjući da se u Samsungovim dizajnom vide značajne razlike od dolaska iPhonea 2007. godine.
"Oni su kopirali najuspješniji svjetski proizvod," tvrdi predstavnik Applea. „Kako znamo? To znamo iz Samsungovih vlastitih dokumenata. U njima vidimo kako su to radili.' Upravo objavljeno dokumenata, u kojem Samsung detaljno secira konkurentski iPhone, Apple se kladi na veliko na sudu.
“Svjedoci mogu pogriješiti, mogu pogriješiti, čak i ako imaju dobre namjere. Dokumenti koji se predstavljaju žiriju uvijek su kreirani s određenom namjerom. Mogu zbuniti ili prevariti. Ali gotovo uvijek možete pronaći istinu u istorijskim dokumentima." McElhinny je objasnio zašto je spomenuti Samsungov dokument koji upoređuje iPhone i Galaxy S toliko važan.
"Uzeli su iPhone, išli od funkcije do funkcije i kopirali ga do najsitnijih detalja", nastavio je. "Unutar tri mjeseca, Samsung je uspio kopirati ključni dio Appleovog četverogodišnjeg razvoja i ulaganja bez preuzimanja ikakvog rizika jer je kopirao najuspješniji proizvod na svijetu."
McElhinny je također opravdao 2,75 milijardi dolara koje Apple traži od Samsunga na ime odštete. Korejci su u Americi prodali više od 20 miliona inkriminirajućih uređaja, čime je zaradio preko 8 milijardi dolara. "Šteta bi u ovom slučaju trebala biti ogromna jer je povreda bila masivna", dodao je McElhinny.
Samsungov argument
Samsungov advokat Charles Verhoeven upozorio je da bi, ako žiri stane na stranu Applea, to moglo promijeniti način na koji konkurencija funkcionira u inostranstvu. "Umjesto da se tuče na tržištu, Apple se svađa u sudnici," smatra Verhoeven, ponovo navodeći da vjeruje da kalifornijska kompanija nije izmislila pravougaoni oblik sa zaobljenim uglovima kao iPhone.
"Svaki pametni telefon ima pravougaoni oblik sa zaobljenim uglovima i velikim ekranom", rekao je predstavnik korejskog giganta u svom završnom govoru. „Samo prošetajte oko Best Buy (prodavca potrošačke elektronike – napomena urednika)... Dakle, Apple želi dobiti 2 milijarde dolara ovdje za šta? Nevjerovatno je da Apple misli da ima monopol na pravljenje zaobljenog pravougaonika sa ekranom osjetljivim na dodir.”
Verhoeven je također postavio pitanje da li je neko kupio Samsung uređaj misleći da kupuje Apple uređaj. “Nema obmane ili prijevare i Apple nema dokaza za to. To je ono što kupci biraju. Ovo su skupi proizvodi i kupci temeljito istražuju prije nego što ih kupe.”
Istovremeno, Samsung dovodi u pitanje kredibilitet nekih Appleovih svjedoka. Verhoeven je ukazao na činjenicu da je jedan od stručnjaka koje je angažirao Apple na kraju pomogao Samsungu. Predstavnik korejske kompanije potom je optužio Apple da je namjerno izostavio neke Samsung telefone i pretvarao se da nikada nisu postojali.
"Apple zagovornici pokušavaju da vas zbune", Verhoeven je rekao poroti. “Nema loših namjera, nema kopiranja. Samsung je pristojna kompanija. Sve što želi je kreirati proizvode koje kupci žele. Apple maše ovim kopiranim podacima, ali nema ništa drugo.”
Završne riječi
Na kraju se obratio Appleov predstavnik Bill Lee koji je rekao da kalifornijska kompanija nema ništa protiv Samsungove konkurencije sve dok dolazi sa sopstvenim inovacijama. "Niko im ne pokušava zabraniti prodaju pametnih telefona," navedeno „Samo kažemo neka kreiraju svoje. Kreirajte vlastite dizajne, napravite vlastite telefone i takmičite se sa vlastitim inovacijama.”
Lee je takođe naveo da patente koje je Samsung koristio u svojim proizvodima i na taj način prekršio niko drugi nije kopirao. Prema McElhinnyju, presuda porote u korist Applea potvrdila bi funkcionalnost američkog patentnog sistema. "Ljudi bi nastavili da ulažu jer bi znali da će biti zaštićeni", rekao je, podsećajući porotu da je sada gleda ceo svet.
Verhoeven je zaključio rekavši žiriju: „Neka se inovatori takmiče. Dozvolite Samsungu da se takmiči na tržištu, a da Apple ne pokušava da ga zaustavi na sudu.”
Dosadašnja pokrivenost sudnice:
[povezani postovi]
Samsungov odbrambeni igrač me tera da zapušim svojom odbranom izgrađenom na pravougaoniku sa zaobljenim uglovima...
Samsung se svađa kao malo dete... To možete videti dosta u autu, na primer. Svi izgledaju drugačije i ako neko previše liči na drugog, to će se promeniti u sledećoj generaciji... Da su odbornici za novac koji daju za advokate angažovali neke prave dizajnere...
Da, upravo tako smo postupili sa prijateljem koji ima HTC sa Androidom. U poređenju sa iPhone-om i iOS-om, to je samo potpuno drugačiji telefon. Grafika, raspored ikona, jednostavno cijelo okruženje je originalno, a ne samo kopirani iPhone. Konačno, dizajn telefona je drugačiji i uopšte nije loš. Zato ne dozvolite da mi neko kaže da ovo od Samsunga jednostavno nije samo kopiranje...
Nisam vidio nikakvo namjerno kopiranje zaobljenih uglova i pravougaonika u dokumentu koji je Apple koristio kao dokaz. To je njihov jedini argument. Poenta je da je Samsung išao funkciju za funkcijom i namjerno pokušavao da korisničko iskustvo bude potpuno isto kao kod iPhonea. To je ono o čemu se radi kopiranje, bez glupih pravougaonika.
Nadam se da će platiti kao tabi.
Nema potrebe za bilo kakvim dokumentom koje su Samsung programeri uradili za ovo... kada je izašao iPhone 3G, 3GS... tada je Samsung predstavio Galaxy S. Sve što je trebalo da uradite je da ga pogledate i svi su sigurno videli kopiju iPhone-a u njemu (raspored ikona i izgled ikone, dizajn...) i zatim isti postupak. Apple je predstavio iPhone 4, a Samsung je mogao odgovoriti samo sa Galaxy S2, koji slučajno podsjeća na iPhone 4.
A neko još podržava te kosooke Korejce bez mašte i ideja... smiješno je.. onda se neko čudi što Apple izaziva ratove patenata. Nokia, Sony, HTC….. svi telefoni su potpuno drugačiji od Apple-a, svi imaju svoj dizajn, samo će Samsung uraditi isto i napisati svoj logo na njemu da se slučajno ne kaže….
Njihov neverovatan Galaxy S3 ovoga puta ne liči ni na jedan iPhone, ali samo pogledajte Nokia C7 i odmah ćete znati odakle vetar duva.
Samo neka Korejci dobro plate
Mogu li pitati kada je dan "D"..kada će žiri odlučiti o svemu? Hvala
Najbolja najava je odmah na početku. Neka Samsung pravi svoje telefone :D
Bičujte ga za to glupo tinejdžersko sranje o "pravougaoniku i okruglim uglovima". On to radi za novac, naravno. Odvratno!!!!!!!!