Michal Marek Prilikom predstavljanja iPad Pro, Apple je jasno stavio do znanja da se kompanija oslanja na programere koji će samo svojim aplikacijama pokazati koliki je potencijal skriven u novom profesionalnom tabletu. iPad Pro ima prekrasan veliki ekran i neviđene računarske i grafičke performanse. Ali to nije dovoljno. Da bi Apple tablet zamijenio desktop računar u radu profesionalaca svih vrsta, morat će doći sa aplikacijama koje odgovaraju mogućnostima desktop računara. Ali kako programeri ističu koje intervjuisan časopis The Verge, to može biti veliki problem. Paradoksalno, stvaranje ovakvih aplikacija sprečava sam Apple i njegova politika u vezi sa App Store-om.
Programeri govore o dva ključna problema, zbog kojih zaista profesionalni softver vjerojatno neće ući u App Store. Prvi od njih je nepostojanje demo verzija. Kreiranje profesionalnog softvera je skupo, tako da programeri moraju biti plaćeni u skladu s tim za svoje aplikacije. Ali App Store ne dozvoljava ljudima da isprobaju aplikaciju prije nego što je kupe, a programeri ne mogu priuštiti da ponude softver za desetine eura. Ljudi neće platiti toliki iznos naslijepo.
"skica to je 99 dolara na Mac-u, a ne bismo se usudili tražiti od nekoga da plati 99 dolara, a da ga ne pogleda i isproba,” kaže Pieter Omvlee, suosnivač Bohemian Coding, studija iza aplikacije za profesionalne grafičke dizajnere. "Da bismo prodali Sketch preko App Store-a, morali bismo dramatično spustiti cijenu, ali pošto je to niša aplikacija, ne bismo prodali dovoljno količine da bismo ostvarili profit."
Drugi problem sa App Store-om je taj što ne dozvoljava programerima da prodaju plaćena ažuriranja. Profesionalni softver se obično razvija u dužem vremenskom periodu, redovno se unapređuje, a da bi ovako nešto bilo moguće mora se finansijski isplatiti programerima.
„Održavanje kvaliteta softvera je skuplje od njegovog kreiranja“, kaže suosnivač i izvršni direktor FiftyThree Georg Petschnigg. „Na prvoj verziji Papera radilo je troje ljudi. Sada na aplikaciji radi 25 ljudi koji je testiraju na osam ili devet platformi i na trinaest različitih jezika.”
Programeri kažu da softverski divovi poput Microsofta i Adobea imaju priliku uvjeriti svoje kupce da plaćaju redovne pretplate za njihove usluge. Ali ovako nešto ne može raditi za širok spektar aplikacija. Ljudi teško da će biti spremni da plaćaju nekoliko različitih mjesečnih pretplata i svaki mjesec šalju novac većem broju različitih programera.
Iz tog razloga se može uočiti određena nevoljkost programera da već postojeće iOS aplikacije prilagode većem iPad Pro-u. Prvo žele da vide da li će novi tablet biti dovoljno popularan da se isplati.
Dakle, ako Apple ne promijeni koncept App Store-a, iPad Pro može imati veliki problem. Programeri su poduzetnici kao i svi drugi i radit će samo ono što im je financijski isplativo. A budući da im stvaranje profesionalnog softvera za iPad Pro sa trenutnom postavkom App Store-a vjerovatno neće donijeti profit, neće ga ni kreirati. Kao rezultat toga, problem je relativno jednostavan i vjerovatno ga samo Apple inženjeri mogu promijeniti.
Pa, trgovina za mac aplikacije postoji već nekoliko godina i još uvijek nema demo verzija, niti plaćenih ažuriranja.
Je li ovo sada opća kampanja protiv AppStore-a i MacAppStore-a?
Čini mi se? ili je to samo sranje a pozadina je samo želja da se zaradi više novca uz garanciju da neće ostvariti profit.
Mislim da ako programeri to žele, samo će napraviti demo verziju. Postoji tona aplikacija u light verziji, a ako želite više, platite pro verziju.
Istina, da imate ograničeno vrijeme za deinstaliranje aplikacije i ne morate je platiti ne bi bilo bačeno, ali ni programeri ni Apple to vjerojatno ne žele, jer bi im se, IMHO, zarada prepolovila.
Plaćena ažuriranja? Kakva je ovo glupost? Da li bi programeri htjeli uzeti korisnike za taoce? Šta bi to značilo? da kada izdaju ažuriranje koje žele da plate, kao da stari prestane da radi jer se mora ažurirati?
Mislim da je trenutni model sasvim u redu i nadam se da Apple neće pokleknuti pred ovim željama. Mnogo puta u prošlosti, programeri su objavili novu verziju svoje aplikacije kao novu aplikaciju br. 2 za drugi novac, zašto stara još uvijek ne može biti dostupna?
Tvrdnja da žele da sačekaju da novi iPadpro postane popularan je takođe pogrešna po mom mišljenju. Ako niko ne napravi odgovarajuću aplikaciju za to, onda tržište jednostavno neće biti stvoreno i neće se imati šta čekati. Ali oni koji shvate koliko je to glupo, odmah će se upustiti u to (ako već nisu) i imaće samo prednost nad konkurencijom. Mislim da je dovoljno dokazano u prošlosti da se zaspati na ovom polju ne isplati loše.
Samo izgovori i izvrtanja.
Vidi se da apsolutno ne znate koji je pokrenut... Kada na svom računaru koristite nešto više od pretraživača, možda ćete otkriti da je to sasvim normalno sa profesionalnim softverom. Tako da je prilično glupo pričati o lite verzijama, jedino što bi one bile vremenski ograničene, ali ne i funkcionalno... A za plaćena ažuriranja - opet, sasvim normalna stvar za većinu profesionalnih softvera - pogledajte npr. aplikacije iz Adobe-a prije nego što su prešle na pretplatu, ili su još uvijek relevantne za autodesk, maxon i stotine drugih kompanija...
To bi se sigurno moglo riješiti, ali zašto se mučiti s tim kada bi jabuka to mogla sama...
Naravno, plaćena ažuriranja su standardna na računarima, ali i dalje možete koristiti staru verziju. Vidite mnoštvo ljudi koji koriste CS6, 5 i nekih 4... (Zato što su pretplate apsolutno sranje imho!!)
Evo, po mom mišljenju, očiglednog pokušaja da se prepravi postavljeni sistem u AppStore-u i umjesto da tražite rješenje, bacite majmuna na Apple. Samo se nadam da Apple neće pokleknuti pred ovim pritiscima.
Oba argumenta smatram izgovorima. Demo verzije u App Store-u bi vjerovatno bile dobre za programere. S druge strane, da li je toliki problem koristiti "kupovinu u aplikaciji" za otključavanje funkcionalnosti pune verzije? Alternativno, objavite novu verziju aplikacije i sa njom mogućnost (opet korištenjem kupovine unutar aplikacije) za otključavanje novih funkcija/sadržaja. Postoji mnogo aplikacija koje uspješno koriste ovaj model.
Naprotiv, App store ili općenito model centralnog izvora softvera je, po mom mišljenju, mnogo ugodniji za korisnike koji ne moraju pamtiti šta, gdje, kada su kupili i gdje da ga ponovo preuzmu nakon godine.
Pa, malo me brine nešto drugo - generalno, kuda ide svijet:
– Za razliku od OSX-a, iOS je i dalje zatvorena igračka
– Terminal, instalacija bilo kojeg SW-a, web servera, servera baze podataka, skriptiranja na Python-u, node.js, ruhy, PHP, (generalno multi-platformski razvoj)…
– U svemu tome mogu uživati napredniji korisnici
– Tako da se lako može dogoditi da zarasli svijet srednjeg menadžmenta i biznisa, koji se snalazi s e-poštom, preglednikom, nekakvim organizatorom i uredom, napravi mnogo veće poslove od Applea s iPday-om nego mi napredni/profesionalni korisnici sa desktop i laptop računare
– A onda Apple izračuna da laptopi i računari više ne vrijede i jednostavno nas izbaci
– Pogledajte na primjer nezaboravni MacBook 17"
– Oprostite, nisam još zagrizao ovaj pojas (mislim, zamijenite veličinu ekrana gustinom piksela)
– Pa se samo nadam da neće biti uskoro :)))
eeee...neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeestice. Zamijenio sam nezaboravni supernotbook od 17 inča za Retinu od 13 inča odmah nakon što nisam mogao da se krećem bez pomoći doktora zbog vučenja teške torbe. Da li nekome zaista treba iOS web server, php i druge gluposti koje nude stotine miliona backbone servera? I nadam se da će Apple raditi ono što se isplati = ono što kupci kupuju. Ako ga ne kupuju, vjerovatno nije dovoljno dobro.