Ondrej Holzman Jedna od velikih atrakcija novog servisa za strimovanje muzike Apple Music, koji će biti lansiran 30. juna, trebalo je da budu ekskluzivni izvođači koji se ne mogu naći u konkurenciji. Još nije jasno koliko će takvih imena Apple imati na svom repertoaru, ali jedno već znamo: čak ni inače vrlo uspješni rukovodioci kalifornijske kompanije nisu uspjeli u potpunosti uvjeriti Taylor Swift za streaming.
Ova 25-godišnja pjevačica poznata je po svom odmjerenom pristupu servisima za striming, a čak je i uklonila sav svoj rad sa Spotifyja u novembru prošle godine. Taylor Swift je komentirala da besplatna verzija usluge obezvređuje njezino umjetničko djelo.
Međutim, Taylor Swift je imala relativno pozitivne odnose s Appleom, a kako očekivani Apple Music servis neće imati besplatnu verziju (osim početnog tromjesečnog probnog perioda), očekivalo se da će dobitnik sedam Grammy nagrada biti Appleov adut. kartice za privlačenje kupaca. Ali na kraju, čak i s Appleom, Taylor Swift neće u potpunosti skočiti na val streaminga.
Jedna od najpopularnijih pjevačica današnjice odlučila je da ne objavi svoj posljednji album '1989' za streaming. Za BuzzFeed to potvrdili su predstavnici pjevačice Big Machine Records kao i Apple. U Apple Music-u nalazimo samo prethodne albume Taylor Swift koji su također dostupni, na primjer, na rivalskom Tidalu.
Njena odluka da album 1989. ne ustupi ni jednom streaming servisu u bliskoj budućnosti svakako ne mora žaliti country-pop pjevačicu. Peti studijski album objavljen prošlog oktobra i dalje je veliki hit. U prvoj sedmici, Taylor Swift je prodala više albuma od bilo koga od 2002. godine, čime je "1989" na kraju postao najprodavaniji album 2014. u Sjedinjenim Državama, sa 4,6 miliona prodatih primjeraka.
Kada Apple Music bude lansiran 30. juna, još uvijek je nejasno koji izvođači će biti, a koji neće. Posebno očigledno Apple još pregovara sa nezavisnim muzičarima a neki odbijaju da se pridruže zbog tromjesečnog probnog perioda kada će Apple Music biti besplatan.
Zahvaljujući Apple-u, prestao sam da piram muziku, sve sam obrisao i kupio sam šta sam hteo sa iTunes-a, ili preneseno sa originalnih origo CD-ova. Pitam se koliko ljudi treba konstantan stream muzike, mislim na svu tu muziku na iTunes-u. Imam nekoliko albuma, uključujući nekoliko plejlista koje sinhronizujem sa svojim iPod-om i iPhone-om. I to je dovoljno. Nekako ne vidim potrebu da plaćam mjesečno... Ne plaćam nemam ništa. Moj model će i dalje kupovati jedan album/odabir pjesama umjesto da plaćam nešto što neću zadržati. Ali razumijem da model nekome može odgovarati.
Imam dosta stvari koje slušam i sa iTunes-a, ali jako volim otkrivati novu muziku, za koju mislim da će Apple Music biti dobar. Osim toga, volim imati sve za šta sam raspoložen na svom telefonu. Zaista ne mogu svu svoju muziku staviti u iPhone od 16Gb. Međutim, na ovaj način će samo vrhunske stvari biti van mreže, a ostalo ću prepustiti streamu. Što se tiče plaćanja, mislim da je to i dobar način da naučite ljude koji nisu platili muziku da varaju.
Dakle, nemate novca za iPhone od 64 GB, ali bacate 10 € mjesečno u zrak, hej? :D
Dijelim potpuno isto mišljenje kao m2
Takođe sam prestao da "piram" muziku dok on piše i praktično sve kupujem. Uostalom, samo 6-10 € za album jednom u šest mjeseci nije puno.
Imam listu od oko 600-700 odabranih pjesama na Google Play-u, koju stalno dodajem. Ne kažem da ih sve slušam, ali kada je mala zabava i puštam je preko bežičnog zvučnika, svi biraju. Da moram sve da kupim, bilo bi prilično skupo. Ovako me kosta 150,-
"Nema argumenata protiv ukusa". Kupujem muziku uglavnom za sebe, a ne da bih svirao na zabavi. Dakle, ja kao normalna osoba mogu da stanem u najviše 300-400 pesama. Usput, znate li da je to nelegalno :D?
... ovdje u Slovačkoj bi za to dobili veliku kaznu. SOI bi se zgusnuo :-))
Ako uživate u slušanju istih pjesama iznova i iznova, razumijem da vam usluga striminga nema smisla. Na primjer, stalno slušam novu muziku i vraćam se na stariju samo za nekoliko "izuzetnih" izvođača, jer ostalo jednostavno preslušam brzo. I ne mogu stalno slušati nekoliko omiljenih albuma.
Objasnit ću svoj primjer. Najviše slušam podcaste i DIradio, gdje sam već filtrirao svoje omiljene izvođače ili žanrove muzike. A kada mi se sviđa pjesma ili izvođač, pogledam ga na iTunes-u, pustim uzorke pjesama u njegovom albumu. Ako bude dobrih stvari, kupiću album (podržaću njegovo stvaranje), ako bude jedna ili dve dobre pesme na albumu, neću kupovati album i slušati izvođača sve vreme sa podcasta koji se mogu preuzeto legalno i besplatno van mreže. Dakle, nije kao da kažete da stalno iznova čujem istu stvar. Slušam i vijesti, ali besplatno i plaćam samo ono što mi se sviđa.
Muzički trendovi se brzo mijenjaju. Osim toga, svaki album ima neku vrhunsku pjesmu, a ostali su prosječni ili ispod prosjeka. I zašto kupiti cijeli album za 10 eura ako mi se sviđa jedna ili dvije pjesme? A ako volite 2+ pjesama svakog mjeseca, bolje je platiti spotif uz nešto drugo nego platiti 5x5€ za svaku pjesmu posebno.
Pa ako mi se sviđaju kupiću ih, čini mi se da ćeš ih više puta platiti :-)
više se radi o tome da mogu da sviram bilo šta i da ne moram da odlučujem da li imam ili ne - samo plaćam mesečnu pretplatu i slušam šta mi se stvarno sviđa, šta mi se sviđa, koliko god puta želim. ..da moram preslušati svaku pesmu šta sam čuo da je prvo moram kupiti na spotify-u,pa bi zvučalo neuporedivo više...naravno za one koji imaju nekoliko omiljenih albuma/autora i slušaju ih iznova i iznova, bolje je kupiti i ćuti
Oni samo pokušavaju dobiti besplatni publicitet prije nego što izdaju novi album
Ko je?
Reklamirajte se :-)
Pogledao sam par video klipova na Jutjubu i da je besplatan ne bih ga skinuo :-)
Na sreću, ovi disko modeli hodaju oko mene. Sa ovom muzičkom "umjetnošću" ionako se niko neće obogatiti, pa se nadamo da će više ovakvih pseudoumetnika što manje dopirati do ljudi, jer ovo je zaista tragedija.)
Sama činjenica da je dotična trenutno popularna je razlog zašto bi je poželjeli. Smiješno mi je, mogao bih to razumjeti sa Bitlsima ili drugim "dobrim vinom", moram se tako nasmijati.