Zatvori oglas

Vrijednosti iza kojih Apple čvrsto stoji uključuju, između ostalog, privatnost svojih kupaca. Kompanija to pokušava zaštititi na različite načine, uključujući end-to-end enkripciju. Ali ovo je mač sa dvije oštrice, koji se u nekim slučajevima može vratiti. Sa ove tačke gledišta, razumljivo je da su Appleovi postupci često trn u oku nekim zakonodavcima ili sigurnosnim snagama.

Američka senatorka Lindsey Graham trenutno pokušava progurati novi zakon za borbu protiv zlostavljanja i zanemarivanja djece. Predloženi zakoni takođe nalažu da se istražnim organima omogući pristup ličnim podacima. Propisi koje Graham predlaže prvenstveno su namijenjeni sprječavanju zlostavljanja djece na internetu. Grahamovi predloženi propisi također uključuju stvaranje komisije za sprječavanje zlostavljanja djece na internetu. Komisija treba da se sastoji od petnaest članova, uključujući i državnog tužioca. Graham također predlaže postavljanje starosnih granica uz uvođenje sistema ocjenjivanja za kategorizaciju fotografija na osnovu ozbiljnosti. Uvođenje predloženih uređaja obavezalo bi kompanije koje vode online diskusije – bilo privatne ili javne – da istražnim organima na zahtjev dostave potrebne podatke.

Međutim, predsjednik istraživačkog centra TechFreedom, Berin Szoka, snažno upozorava na propise ovog tipa. "Najgori scenario bi lako mogao postati stvarnost", kaže on, ističući da bi Ministarstvo pravde zaista moglo uspješno implementirati zabranu end-to-end enkripcije. Ni u jednoj od gore navedenih tačaka u prijedlogu se eksplicitno ne spominje zabrana end-to-end enkripcije, ali je jasno da će ta zabrana biti neizbježna kako bi se ispunili određeni uvjeti. Apple je i protiv zabrane end-to-end enkripcije, prema kojoj bi uvođenje takve zabrane moglo biti zaista opasno.

Još nije izvjesno kada će račun biti proslijeđen na dalju obradu.

Apple logo Privatnost otiska prsta FB

Izvor: Apple Insider

.